목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 아들러의 개인심리 이론의 인간관
2. 로저스의 인간중심치료이론의 인간관
3. 벡의 인지치료이론의 인간관
4. 아들러의 개인심리 이론과 로저스의 인간중심치료이론 및 벡의 인지치료이론의 인간관 비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 아들러의 개인심리 이론의 인간관
2. 로저스의 인간중심치료이론의 인간관
3. 벡의 인지치료이론의 인간관
4. 아들러의 개인심리 이론과 로저스의 인간중심치료이론 및 벡의 인지치료이론의 인간관 비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
동적이고 통합된 유기체로 보는 것은 로저스의 인간중심 치료는 모든 사람들이 바람직한 방향으로 성장을 할 수 있는 잠재력을 갖고 있다는 점과 일맥상통하다고 할 수 있다.
③각 이론의 이런 인간관에 근거하여 아들러는 개인이 세계를 어떻게 인식하느냐는 주관성을 강조하였고, 로저스 이론에서는 내담자에게 신뢰 있고 허용적인 분위기가 조성해 주는 것을 강조했다. 또한 인지치료에서는 스스로 자신의 왜곡된 인지와 오류를 깨닫도록 질문하는 소크라테스식 방법을 적용하고 있다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 임상적 개입방법으로서의 심리치료 이론들 중에 아들러의 개인심리 이론과 로저스의 인간중심치료이론 및 벡의 인지치료이론을 선택하여 인간관을 비교분석하여보았다. 아들러의 개인심리 이론의 인간관은 총체적 존재, 창조적 존재, 환경 속의 존재, 현실에 대한 주관적 지각 등으로 표현되며 로저스의 인간중심치료이론은 이간에 대해 모든 사람들이 바람직한 방향으로 성장을 할 수 있는 잠재력을 갖고 있다. 그리고 벡의 인지치료이론은 개인이 상황을 구조화 하는 방식이 그가 행동하고 느끼는 방식을 결정한다는 것이다. 임상적 개입방법으로 각 이론은 각각의 인간관에 근거하여 상담(치료)을 한다.
Ⅳ. 참고문헌
조옥귀 저, 임상심리학, 시그마프레스, 2018
안창일 저, 임상심리학, 시그마프레스, 2010
김중술, 이한주, 한수정 저, 사례로 읽는 임상심리학, 서울대학교출판부 2012
Geoffrey P. Kramer, Douyglas A. Bernstein, Vicky Phares 저 황순택, 강대갑 외 1명 역, 임상심리학의 이해, 학지사, 2012
③각 이론의 이런 인간관에 근거하여 아들러는 개인이 세계를 어떻게 인식하느냐는 주관성을 강조하였고, 로저스 이론에서는 내담자에게 신뢰 있고 허용적인 분위기가 조성해 주는 것을 강조했다. 또한 인지치료에서는 스스로 자신의 왜곡된 인지와 오류를 깨닫도록 질문하는 소크라테스식 방법을 적용하고 있다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 임상적 개입방법으로서의 심리치료 이론들 중에 아들러의 개인심리 이론과 로저스의 인간중심치료이론 및 벡의 인지치료이론을 선택하여 인간관을 비교분석하여보았다. 아들러의 개인심리 이론의 인간관은 총체적 존재, 창조적 존재, 환경 속의 존재, 현실에 대한 주관적 지각 등으로 표현되며 로저스의 인간중심치료이론은 이간에 대해 모든 사람들이 바람직한 방향으로 성장을 할 수 있는 잠재력을 갖고 있다. 그리고 벡의 인지치료이론은 개인이 상황을 구조화 하는 방식이 그가 행동하고 느끼는 방식을 결정한다는 것이다. 임상적 개입방법으로 각 이론은 각각의 인간관에 근거하여 상담(치료)을 한다.
Ⅳ. 참고문헌
조옥귀 저, 임상심리학, 시그마프레스, 2018
안창일 저, 임상심리학, 시그마프레스, 2010
김중술, 이한주, 한수정 저, 사례로 읽는 임상심리학, 서울대학교출판부 2012
Geoffrey P. Kramer, Douyglas A. Bernstein, Vicky Phares 저 황순택, 강대갑 외 1명 역, 임상심리학의 이해, 학지사, 2012
소개글