[고전문학사] - 만전춘별사의 해석과 문학사적 의의

소개글

[고전문학사] - 만전춘별사의 해석과 문학사적 의의에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

의를 논하자면, 남녀 간의 애정이 문학적으로 잘 표현되었다는 것에 있다. <만전춘별사>는 여성 화자의 애절한 정서가 드러나 있고 그 문장들 또한 섬세하고 아름답다. 다양한 비유와 반복으로 깊은 문학성을 지니고 있다고 할 수 있다. 이 글에서의 해석 또한 그러한 세련된 문학적 표현과 정서 표현에 초점을 맞추었다. 특히 제 2 연이나 제 4 연 등의 묘사는 그 비유나 표현 같은 것들이 극상의 문학성을 가지고 있다고까지 할 수 있을 정도로 서정적인 감정을 효과적으로 전달하고 있다.
한편 고려 시대에서 조선 시대로 넘어가면서 고려가요였던 <만전춘별사>는 악장(樂章)적 성격도 가지게 된다. 즉 궁중에서 연주되었던 노래라는 것인데 이는 언뜻 보면 이 작품이 남녀상열지사 중에서도 특히 음란한 내용을 담고 있다 하여 조선 사대부들에게 비하되었다는 사실과 상통하기 어려운 것이다. 그럼에도 불구하고 <만전춘별사>가 꾸준하게 연주되어 전해질 수 있었던 것은 남녀상열지사가 아닌 충신연주지사로 해석될 여지가 있었기 때문에 그처럼 해석되어 궁중에서 연주될 수 있었던 것이다. 이러한 점에서 이 작품은 남녀상열지사와 충신연주지사의 공통점과 차이점, 그리고 그것의 경계에 대해서 생각해보게 한다.
그러나 사실 <만전춘별사>의 해석과 가치 평가는 현재까지도 편협한 편이다. 대부분의 사람들은 <만전춘별사>를 속된 내용의 남녀상열지사로 여기고 있고 그것에만 집중하여 감상하고 생각하고는 한다. 하지만 현대에 와서까지 그러한 시각이 계속해서 유지되어야할 필요가 있을까? <만전춘별사>의 내용은 유교 사상을 중시했던 조선 시대에는 그랬을지 몰라도, 현대에 와서까지 그것을 굳이 남녀상열지사라는 용어가 주는 속요라는 느낌에 얽매여야 할 만큼 부각될만한 것은 아니다. 남녀 간의 애정을 적나라하게 표현했다고 주로 지적되는 부분조차 이제는 그저 수많은 해석 중 하나일 뿐이라고 할 수 있다. 몇몇 단순한 생각에서 벗어난다면 현대에도 납득할 수 있을 만한 <만전춘별사>의 문학사적 의의가 유지되고 또 미처 깨닫지 못한 것들이 새롭게 부상할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
비록 이 글에서의 해석은 몇몇 선행 연구와 필자의 개인적인 견해 위주로 일반적인 해석과 어긋나는 부분이 존재하지만, <만전춘별사>를 보는 기존의 고정적인 시선에서 한 발자국이라도 더 나아갈 필요가 있다고 생각했다. <만전춘별사>는 기록 당시 남녀상열지사라고 비판받았고, 또 일반적인 평가처럼 실제로 검열되고 수정된 부분이 있었을지도 모르겠지만 결코 문학적 가치가 뒤떨어지지 않는 작품이다. <만전춘별사>에 대한 연구가 단순한 남녀상열지사나 음란한 내용의 속요라는 격하적인 해석과 의의 도출에만 머무르지 않고 보다 다양한 시각으로 많이 이루어진다면 아마 기존의 평가에서 여러 부분이 달라질 수 있을 것이다.
참고문헌
이응백 외, 『국어국문학자료사전』, 한국사전연구사, 1998.
송방송, 『한겨레음악대사전』, 보고사, 2012.
임주탁, 「역사적 생성 문맥을 고려한 <만전춘별사>의 독법과 해석」, 『韓國 詩歌硏究』, 한국시가학회, 2002.
李正善, 「〈鄭瓜亭〉의 編詞와 문학적 해석」, 『한국언어문화』, 한국언어문화학회, 1996.
이정택, 「\'만전춘별사\'에 관한 어ㆍ문학적 연구 - 내용적 일관성을 중심으로 -」, 『인문논총』, 서울여자대학교 인문과학연구소, 2000.
김영수, 「「만전춘별사」의 악장(樂章)적 성격 고찰」, 『東洋學』, 단국대학교 동양학연구소, 2012.
金成紋, 「〈滿殿春別詞〉의 詩的 文脈과 情緖 表出樣相 硏究」, 『우리文學硏究』, 우리문학연구회, 2007.
조기봉, 「<만전춘별사>의 문학 사회학적 고찰」, 『語文硏究』, 어문연구학회, 1999.

키워드

[고전문학사] ,   만전춘별사의 해석과 문학사적 의의,   [고전문학사] - 만전춘별사의 해석과 문학사적 의의