본문내용
카의 입장에서 생각해 보았다. 역사는 역사가가 자료를 선택하는 과정과 글로 쓰는 과정에서 자신의 가치가 들어가는 것을 이 책을 통해서 알게 되었다. 그러한 관점에서 임나일본부설을 보았는데 임나일본부라는 주장을 펼쳤을 시기에는 그럴 이유가 있다는 점을 깨달았다. 또한 임나일본부라는 주장을 정확히 알기위해 자료를 수집하면서 우리나라의 입장에서 정리된 자료는 많았지만 일본인이 정리한 자료를 찾지 못한 점에서 우리나라에서 말하는 정보 또한 우리나라 역사가의 가치가 들어갔음을 확인할 수 있었다. 그러나 일본이 주장했던 역사는 사실이 아니라 미화를 거친 ‘소설’이라는 생각이 들었다. 이러한 점에서 역사가는 신뢰할 만한 역사적 사실인지를 먼저 고민한 후에 선택하여 자신의 역사관을 가져야 한다고 또 다시 생각했다.
추천자료
E.H.CAR-역사란 무엇인가(WHAT IS HISTORY)
[우수 독후감] 역사란 무엇인가
[역사란 무엇인가][독서감상문][독후감][서평][역사]역사란 무엇인가 독서감상문, 역사란 무...
[역사란 무엇인가][역사][독후감][독서감상문][서평]역사란 무엇인가를 읽고, 역사란 무엇인...
[역사란 무엇인가 독후감][역사란 무엇인가 독서감상문][역사란 무엇인가 서평][역사란 무엇...
[역사란 무엇인가][역사란 무엇인가 독후감][역사란 무엇인가 독서감상문][역사란 무엇인가 ...
[역사란 무엇인가][역사란 무엇인가 서평][역사란 무엇인가 독후감][역사란 무엇인가 독서감...
[역사란 무엇인가][역사란 무엇인가 독후감][역사란 무엇인가 독서감상문][서평]역사란 무엇...
역사란 무엇인가
[독후감] 역사란 무엇인가 _ E.H. 카 저
소개글