정치제도의 기원 (정치제도 미국 프랑스 역사 사회주의 노동운동)

소개글

정치제도의 기원 (정치제도 미국 프랑스 역사 사회주의 노동운동)에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

서는 민족 간 갈등이 노동자 봉기의 정치적 힘을 저해하는 주된 요인이 됨
ㅁ 19세기와 20세기 초 미국에서는 폭력적인 노동자 봉기가 수없이 발생함
-시카고에서 일어난 헤이마켓 폭동 : 이를 기념하기 위핸 국제적인 노동절 5월 1일 임
(8시간 노동을 쟁취하기 위한 전국적인 파업의 일환, 7명 사형선고 그 중 4명 실제 사형집행됨)
-1892년 홈스테드 파업 : 유혈노동전쟁의 또 다른 사례임 (앤드류카네기 가 300명 탐정회사 탐정들과 주 민병대의도움으로 노동자들을 해산 시킴)
-1894년 시카고 풀맨사 파업 연방군대의 진압으로 파업이 분쇄됨
-1894년 제이콥 콕시가 이끄는 산업노동자 군대가 워싱턴에 진입
※ 카네기 철강회사와 풀맨사 철도차량 노동자 파업에서 주목해야 할 점 두가지
① 파견진압을 위해 파견된 군대의 군사력이 엄청났다는 것
② 파업이 진행된 장소와 정부가 있는 워싱턴과의 거리가 멀었다는 것
미국의 노동자 봉기가 헌정 체제 개혁까지 가지 못한 이유
① 미국의 광활한 영토 : 산업지역의 파업이 워싱턴까지 영향을 미치기는 어려웠음
② 막강한 군대 : 시위자들이 워싱턴까지 도달하는 것이 가능했던 경우에도 질서를 유지할
능력과 의지를 가진 군대와 직면해야 했다는 것
Ⅳ. 미국의 대법원
1. 미국 판사는 임명직(선거의 압력으로부터 자유로움) 일반적으로 성공한 변호사 중 임명
2. 선례구속의 원칙을 따름
-판사들이 의회가 제정한 법률이 200년 역사를 가진 헌법이 모호한 원칙에 위배된다고 판단하면
의회의 결정을 무효화 시킬 수 있다는 의미
-노동조합을 불법이라고 규정했고, 작업장에 개입하는 법률이 계약의 자유를 침해하는 것이라 판결
마머리 대 매디슨 사건
-마버리는 워싱턴 치안판사에 임명됨 (애덤스행정부의 임기만료 몇 시간전에)
-신임 국무장관 제임스 매디슨이 마버리의 임명 집행을 거부함 (새로 출범한 제퍼슨 행정부)
마머리가 소송을 제기함
※ 법률심사권에 대한 대법원의 권리 주장을 정립한 사건임
3. 대법원은 200년 동안 자신이 권력기반을 확립하기 위해 다양한 창의적 시도를 함
① 대법원은 선출직 공무원에 대한 독립적 견제 세력
② 어떤 중요한 일부 미국인들(부유한 보수주의자들)이 지지하는 것으로부터 벗어나지 않는 조직
※ 결국 법원 권력조차도 부분적으로는 군사력으로부터, 어떤 중요한 집단을 자기편으로 만들 수 있는 지속적은 능력으로부터 나오는 것
Ⅴ. 결론
ㅁ 정치제도의 극적인 변화가능성 강조함 : 비례대표제와 법원의 독립성은 고정적인 것이 아니라 근원적인 힘의 산물임
-유럽복지국가를 지지하는 제도들은 유럽 노동운동의 군사적 정치적 성공의 결과
-미국은 노동운동에 덜 우호적인 제도들이 상대적으로 오랫동안 유지되어 왔고, 미국 노동자들이 봉기가 결국 정부에 의해 진압되었기 때문임
ㅁ 미국에서 혁명을 성공적으로 진압할 수 있었던 것은
① 미국제도들이 영속성을 가진 이유는 변화를 위한 시도들이 폭력으로 진압
② 혁명을 성공적으로 진압할 수 있었던 것은 미국의 큰 영토와 지리적 고립의 결과임

키워드

정치제도,   미국,   프랑스,   역사,   사회주의,   노동운동