목차
가족치료
I. 가족치료의 이해
1. 의의
2. 발전과정
II. 가족치료의 접근방법
1. 접근방법
1) 예방적 접근방법
2) 사회생활에서 발생하는 가족문제의 예방
3) 가족생활의 건전성 유지
4) 가족제도와 가족서비스의 강화와 확충
5) 사회자원의 준비
6) 치료적 접근방법
7) 예방과 치료의 통합
2. 가족치료 실시의 원칙
1) 재가복지 실시의 원칙
2) 개별화된 가족치료의 실시
3) 가족전체에 초점을 둔 가족치료의 실시
III. 가족치료와 가족체계이론
1. 개념
2. 내용
1) 개념
2) 가족체계
3. 적용과 비판
* 참고문헌
I. 가족치료의 이해
1. 의의
2. 발전과정
II. 가족치료의 접근방법
1. 접근방법
1) 예방적 접근방법
2) 사회생활에서 발생하는 가족문제의 예방
3) 가족생활의 건전성 유지
4) 가족제도와 가족서비스의 강화와 확충
5) 사회자원의 준비
6) 치료적 접근방법
7) 예방과 치료의 통합
2. 가족치료 실시의 원칙
1) 재가복지 실시의 원칙
2) 개별화된 가족치료의 실시
3) 가족전체에 초점을 둔 가족치료의 실시
III. 가족치료와 가족체계이론
1. 개념
2. 내용
1) 개념
2) 가족체계
3. 적용과 비판
* 참고문헌
본문내용
기보다 가족체계병리의 증상이라는 생각은 역기능적인 가족이라는 용어를 탄생시켰다.
가족분야에 있어 의사와 치료사가 도입한 초기 체계이론은 곧바로 일반학자에 의해 보다 공식적으로 나타나기 시작하였다. 또한 가족치료와 체계이론은 서로 밀접한 관계를 유지하고 있다고 볼 수 있다.
2) 내용
가족체계 이론의 두 가지 영역의 가족연구에서 유용한 것으로 증명되었는데, 이러한 영역 중 하나가 가족치료이다. 가족과정학자들은 체계이론이 개입을 안내하고 가족 간의 복잡한 관계를 설명하는 데 있어 유용하다는 것을 발견하였다. 그리고 가족체계이론이 유용한 것으로 두 번째 영역은 결혼 및 가족의사소통과 상호작용의 영역이다. 체계이론의 구체적인 내용은 다음과 같다.
(1) 개념
1/ 체계
체계는 모든 부분이 서로 연결되어 있고, 하나의 체계를 그 전체의 체계에서 고려해야 한다. 그리고 체계의 행위는 환경에 영향을 미치고 반대로 환경은 체계에 영향을 미친다. 또한 체계는 실재가 아니고 가공의 산물이다.
2/ 경계
모든 체계는 일정한 형태의 경계를 가지고 있다. 경계는 환경과 체계 사이에서 정보의 흐름과 에너지에 영향을 줄 수 있는 환경과 체계 사이의 경계이다.
3/ 변형법칙
모든 체계는 변형이라는 내부법칙을 지니고 있다. 변형법칙은 체계의 두 가지 요소 사이의 관계를 나타낸다. 예를 들자면 남편과 아내는 결혼체계의 두 가지 요소이다. 결혼체계의 변형법칙은 남편이 아내 에게 거칠게 대할 때마다 아내도 거칠게 반응한다는 보복규칙 일 것이다.
4/ 피드백
피드백은 체계의 산출을 입력으로 다시 순환시키는 순환 연결고리로 설명할 수 있다.
5/ 다양성
모든 체계는 다양한 수준을 갖는다. 하나의 체계에 있어서의 다양성은 체계가 새로운 환경의 요구에 부합하거나 변화에 적응할 수 있는 자원을 어느 정도 가지고 있느냐와 관련된다. 예를 들어 아주 엄격한 규율을 가진 가정은 종교나 인종이 다른 남자와 결혼하고자 하는 딸의 경우 변화에 쉽게 적응하지 못한다. 이러한 엄격한 가정과 같이 다양성이 부족한 경우는 이러한 변화에 적응할 수 없기 때문에 가족체계에 불화가 생길 수도 있다.
6/ 균형
다양성이 풍부한 체계의 경우에도 균형의 상태가 있을 수 있다. 균형은 입력과 산출의 조화라고 할 수 있다.
7/ 하위체계
체계는 다양한 하위체계를 갖는다. 예를 들어 가족체계를 바라보는 한 가지 방식은 형제-자매, 부모-자녀 등의 하위체계를 포함한다는 것
이다.
가족체계
가족체계의 적용가능성과 생존가능성"은 그 체계 내의 다양성에 긍정적으로 관련되고, 가족체계의 적응가능성과 생존가능성은 체계내의 긴장에 부정적으로 관련된다. 그리고 상위목표는 하위목표들의 우선권을 규정하며, 본질적으로 수정되고 폐기될 가능성이 보다 적다고 본다.
3) 적용과 비판
(1) 적용
체계이론은 결혼 상호작용과 가족의사소통 연구에서 사용된 주요한 개념적 틀로 증명되었다. 체계이론은 나중에 의사소통이론과 가족과정이론으로 이분되었다. 그리고 가족 내의 상호작용으로 결혼 및 가족의사소통의 유형이 정신분열과의 관계성을 조사하였다. 그러므로 의사소통 체계를 연구하는 학자들이 가족의 과학적 연구에 대한 체계 접근의 효력과 효용성을 분명하게 보여 주었다.
(2) 비판
체계이론에서 가장 치 명적인 비판은 체계 이론이 하나의 모델이나 일정한 방향을 유도할 수 있는 이론이 아니라는 점이다. 비판자들은 다양성과 피드백 등의체계이론의 개념조차도 이론적이기보다는 방법론적이라 비난하고 있다.
그리고 체계이론은 너무 추상적이고 총체적이라서 유용성이 그다지 크지 않다는 것이다. 즉 체계이론의 개념들은 너무 일반적이어서 거의 의미를 없다고 보고 있다. 체계이론가들은 여러 과학을 통합하는 과정에서 거의 의미가 없는 수준까지 추상화하였다.
또한 가족체계이론은 가족과정이론에서 체계이론을 가족에 적용시키는 과정에서 가족을 체계로 보는 관점에서 가족이 곧 체계라는 관점으로 이동하는 경향을 보이고 있다.
* 참고문헌
인간발달 / 박성연, 백지숙 저 / 파워북 / 2011
아동상담 / 구은미, 박성혜 외 2명 저 / 양서원 / 2016
아동발달 / 이항재 저 / 교육과학사 / 2004
발달심리학 : 전생애 인간발달 / 정옥분 저 / 학지사 / 2014
심리학의 이해 / 방선욱 저 / 교육과학사 / 2003
아동심리학 / 김경희 저 / 박영사 / 2005
인간발달 / 조복희, 도현심 외 1명 저 / 교문사 / 2016
인간발달과 교육 / 이현림, 김영숙 저 / 교육과학사 / 2016
가족분야에 있어 의사와 치료사가 도입한 초기 체계이론은 곧바로 일반학자에 의해 보다 공식적으로 나타나기 시작하였다. 또한 가족치료와 체계이론은 서로 밀접한 관계를 유지하고 있다고 볼 수 있다.
2) 내용
가족체계 이론의 두 가지 영역의 가족연구에서 유용한 것으로 증명되었는데, 이러한 영역 중 하나가 가족치료이다. 가족과정학자들은 체계이론이 개입을 안내하고 가족 간의 복잡한 관계를 설명하는 데 있어 유용하다는 것을 발견하였다. 그리고 가족체계이론이 유용한 것으로 두 번째 영역은 결혼 및 가족의사소통과 상호작용의 영역이다. 체계이론의 구체적인 내용은 다음과 같다.
(1) 개념
1/ 체계
체계는 모든 부분이 서로 연결되어 있고, 하나의 체계를 그 전체의 체계에서 고려해야 한다. 그리고 체계의 행위는 환경에 영향을 미치고 반대로 환경은 체계에 영향을 미친다. 또한 체계는 실재가 아니고 가공의 산물이다.
2/ 경계
모든 체계는 일정한 형태의 경계를 가지고 있다. 경계는 환경과 체계 사이에서 정보의 흐름과 에너지에 영향을 줄 수 있는 환경과 체계 사이의 경계이다.
3/ 변형법칙
모든 체계는 변형이라는 내부법칙을 지니고 있다. 변형법칙은 체계의 두 가지 요소 사이의 관계를 나타낸다. 예를 들자면 남편과 아내는 결혼체계의 두 가지 요소이다. 결혼체계의 변형법칙은 남편이 아내 에게 거칠게 대할 때마다 아내도 거칠게 반응한다는 보복규칙 일 것이다.
4/ 피드백
피드백은 체계의 산출을 입력으로 다시 순환시키는 순환 연결고리로 설명할 수 있다.
5/ 다양성
모든 체계는 다양한 수준을 갖는다. 하나의 체계에 있어서의 다양성은 체계가 새로운 환경의 요구에 부합하거나 변화에 적응할 수 있는 자원을 어느 정도 가지고 있느냐와 관련된다. 예를 들어 아주 엄격한 규율을 가진 가정은 종교나 인종이 다른 남자와 결혼하고자 하는 딸의 경우 변화에 쉽게 적응하지 못한다. 이러한 엄격한 가정과 같이 다양성이 부족한 경우는 이러한 변화에 적응할 수 없기 때문에 가족체계에 불화가 생길 수도 있다.
6/ 균형
다양성이 풍부한 체계의 경우에도 균형의 상태가 있을 수 있다. 균형은 입력과 산출의 조화라고 할 수 있다.
7/ 하위체계
체계는 다양한 하위체계를 갖는다. 예를 들어 가족체계를 바라보는 한 가지 방식은 형제-자매, 부모-자녀 등의 하위체계를 포함한다는 것
이다.
가족체계
가족체계의 적용가능성과 생존가능성"은 그 체계 내의 다양성에 긍정적으로 관련되고, 가족체계의 적응가능성과 생존가능성은 체계내의 긴장에 부정적으로 관련된다. 그리고 상위목표는 하위목표들의 우선권을 규정하며, 본질적으로 수정되고 폐기될 가능성이 보다 적다고 본다.
3) 적용과 비판
(1) 적용
체계이론은 결혼 상호작용과 가족의사소통 연구에서 사용된 주요한 개념적 틀로 증명되었다. 체계이론은 나중에 의사소통이론과 가족과정이론으로 이분되었다. 그리고 가족 내의 상호작용으로 결혼 및 가족의사소통의 유형이 정신분열과의 관계성을 조사하였다. 그러므로 의사소통 체계를 연구하는 학자들이 가족의 과학적 연구에 대한 체계 접근의 효력과 효용성을 분명하게 보여 주었다.
(2) 비판
체계이론에서 가장 치 명적인 비판은 체계 이론이 하나의 모델이나 일정한 방향을 유도할 수 있는 이론이 아니라는 점이다. 비판자들은 다양성과 피드백 등의체계이론의 개념조차도 이론적이기보다는 방법론적이라 비난하고 있다.
그리고 체계이론은 너무 추상적이고 총체적이라서 유용성이 그다지 크지 않다는 것이다. 즉 체계이론의 개념들은 너무 일반적이어서 거의 의미를 없다고 보고 있다. 체계이론가들은 여러 과학을 통합하는 과정에서 거의 의미가 없는 수준까지 추상화하였다.
또한 가족체계이론은 가족과정이론에서 체계이론을 가족에 적용시키는 과정에서 가족을 체계로 보는 관점에서 가족이 곧 체계라는 관점으로 이동하는 경향을 보이고 있다.
* 참고문헌
인간발달 / 박성연, 백지숙 저 / 파워북 / 2011
아동상담 / 구은미, 박성혜 외 2명 저 / 양서원 / 2016
아동발달 / 이항재 저 / 교육과학사 / 2004
발달심리학 : 전생애 인간발달 / 정옥분 저 / 학지사 / 2014
심리학의 이해 / 방선욱 저 / 교육과학사 / 2003
아동심리학 / 김경희 저 / 박영사 / 2005
인간발달 / 조복희, 도현심 외 1명 저 / 교문사 / 2016
인간발달과 교육 / 이현림, 김영숙 저 / 교육과학사 / 2016
소개글