이익공유제에 대하여 - 개념 및 필요성 나의 의견

소개글

이익공유제에 대하여 - 개념 및 필요성 나의 의견에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 이익공유제는 무엇인가?

2. 이익공유제가 왜 지금 필요한 것 인가?

3. 이익 공유제에 대한 반대 입장에 대한 나의 생각

4. 이익공유제의 필요성

5. 결론

본문내용

선 이익을 많이 내 공유제도로 인해 중소기업에 배분되는 초과 이익분에 보상으로 더 높은 실적을 내기 위해 더욱 노력 할 것이다. 그렇게 되면 중소기업의 고용 안정화로 보다 좋은 제품이 생산되고, 중소기업도 대기업의 초과 이익의 보다 높은 달성을 위해 제품개발이나 경쟁력 재고에 노력을 할 것 이다.
일곱째 - 대기업과 중소 기업의 상생 국가 경쟁력 상승
위에 열거한 항목들이 잘 지켜 지도록 유지만 된다면, 대기업 과 중소기업 의 상생과 생산성 향상 고용 안정이 이루어 지리라 예견 해본다.
5. 결론
어찌하여 새로운 제도를 만들어 사회와 경제정책의 문제점을 해결해 보자는데 이데올로기를 가장 중요한 잣대로 적용 하는지 사실 나는 이해가 되지 않는다. 과연 언제부터 우리나라가 제대로 이데올로기가 온전히 사람들을 위해 또는 이상 정치를 실현하는데 적용 되었고, 가장 큰 기준인 것 마냥 가운데 선을 그어놓고 좌,우를 나누어 합리적인 판단을 할 수 없도록 만든 것인지? 그리고 그것을 또 누가 정확히 판단한다는 것 인지? 궁금하다.
이미 편 가르기식 이데올로기는 현재 21세기에 아무 쓸모 없는 구 시대의 유물이라는 것에는 다들 동의를 하면서도 사회적 제도나 정치적 이슈가 부각 되면 빨갱이, 좌파, 공산주의자, 수구 꼴통, 탐욕스런 돼지 자본가 라며 편가르기에 열을 올리는지 이해가 되질 않는다. 또 그 것이 정치적으로 이용 되는걸 보면, 그대로 많은 수의 사람들은 마치 자기 자신의 이데올로기를 종교처럼 떠받들고 있는 사람들을 보고 있노라면 정말 할말이 없게 만든다.
중요한 것이 이데올로기적 가치인가? 아니면 합리적이고 변혁적이며 획기적인 사회의 문제를 해결할 방법인가? 아닌가에 관심을 두지 않고 맞네, 틀리네 넌 빨갱이 경제학자 맞아? 라는 식의 초딩 수준의 비판만 늘어놓고 있다. 그러기 전에 왜 이익 공유제가 우리 현실에 필요한 것 인지, 아니면 부적합한 것 인지 과학적으로 면밀히 검토하여야 할 것 이다.
기업이 자본주의 체제 내에서 성장을 하고 발전을 하려면, 혼자서는 즉 스스로 대단히 훌륭하며 학문적으로 출중하다 여기는 경영자 와 주종 관계 보다도 못한 대기업과 납품 중소기업의 관계에서 한계를 맞게 될 것 이다. 아무리 단가를 낮추어 원가 절감 한다고 한들 중소기업들이 다 도산 해버리고, 전체 고용자들의 대부분을 차지하는 중소기업이 수가 줄어들어 수요자들(대기업의 제품을)이 소비를 할 수 없게 된다면 과연 그것이 대기업이 신자유주의 경제학자들이 추구하는 이익창출 과 시장 온전화에 도움이 될까?
수요가 없으면 공급도 할 수 없고, 공급이 없으면 수요가 없다. 사람들은 돈이 없으면 먹는걸 줄이고 지출을 줄인다. 언제까지 쥐어 짤지 모르겠지만 현재 중소기업과 대기업의 불균형관계는 수치상으로 보다 훨씬 심각한 수준이다. 결국 대기업도 소비자가 없는 제품을 못 만들 것 이고 제품 개발은 더 더욱 꿈도 꿀 수 없을 것이다. 이것이야 말로 가장 기초적인 경제 논리 아니인가?
사람도 기업도 어느 누구도 나만 잘나서는 나만 잘살아서는 살아 남을 수 없다.

키워드

이익공유제에 대하여 - 개념 및 필요성,   나의 의견