목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 양적연구와 질적연구의 개념 및 차이에 대하여
2. 양적연구와 질적연구의 공통점 및 내가 선호하는 연구방법에 대해 기술하기
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
Ⅱ. 본론
1. 양적연구와 질적연구의 개념 및 차이에 대하여
2. 양적연구와 질적연구의 공통점 및 내가 선호하는 연구방법에 대해 기술하기
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
본문내용
인과적 설명에 초점을 두어 결과를 도출해 낸다는 공통점이 있다. 또한 모두 연구과정에 대한 엄격성을 기초로 두고 있다는 공통점이 있다.
나. 양적연구와 질적연구 중 어느 방법을 더 선호하는지 그 이유는 무엇인지 의견을 제시
사회복지 영역 자체가 계량적으로 수치화하기 힘든 사회현상이나 사람의 행동을 다루기 때문에, 나는 사회복지조사에 있어 더 적절한 방법은 양적연구가 아닌 질적연구라 생각한다. 과거 사회복지조사에서 이루어져왔던 양적연구는 대부분 그 효용가치를 인정받지 못하거나 조사자의 주관이 너무 많이 개입되었다는 비판에서 자유롭지 못했는데, 이는 사회복지조사가 질적연구가 아닌 양적연구로 이루어졌기 때문에 나타난 현상이라고 생각한다.
Ⅲ. 결론
이상 양적연구와 질적연구의 차이점에 대하여 상세히 기술하고, 그에 따른 공통점과 차이점도 기술해 보았다. 이처럼 영아발달이나 사회연구에 있어 양적, 질적연구는 그 내용이과 과정, 연구자의 개입방법이 상이하다는 것을 알 수 있었고, 연구대상에 맞는 연구방법의 대입으로 조사가 올바르고 충실히 이행되어야 겠다는 생각을 해보았다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지조사론 (이해와 활용) 김영종 저 | 학지사 | 2007.06.20.
나. 양적연구와 질적연구 중 어느 방법을 더 선호하는지 그 이유는 무엇인지 의견을 제시
사회복지 영역 자체가 계량적으로 수치화하기 힘든 사회현상이나 사람의 행동을 다루기 때문에, 나는 사회복지조사에 있어 더 적절한 방법은 양적연구가 아닌 질적연구라 생각한다. 과거 사회복지조사에서 이루어져왔던 양적연구는 대부분 그 효용가치를 인정받지 못하거나 조사자의 주관이 너무 많이 개입되었다는 비판에서 자유롭지 못했는데, 이는 사회복지조사가 질적연구가 아닌 양적연구로 이루어졌기 때문에 나타난 현상이라고 생각한다.
Ⅲ. 결론
이상 양적연구와 질적연구의 차이점에 대하여 상세히 기술하고, 그에 따른 공통점과 차이점도 기술해 보았다. 이처럼 영아발달이나 사회연구에 있어 양적, 질적연구는 그 내용이과 과정, 연구자의 개입방법이 상이하다는 것을 알 수 있었고, 연구대상에 맞는 연구방법의 대입으로 조사가 올바르고 충실히 이행되어야 겠다는 생각을 해보았다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지조사론 (이해와 활용) 김영종 저 | 학지사 | 2007.06.20.
소개글