행정학 ) 정책평가의 요소에 관한 논의

소개글

행정학 ) 정책평가의 요소에 관한 논의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 정책평가 요소로서의 인과관계
2) 정책평가의 변수들
3) 정책평가의 타당도
4) 정책평가의 신뢰도
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

ach\'s Alpha)는 가장 대표적인 방법이며, 그 값은 최소한 0.60 이상이어야 신뢰도가 있다고 할 수 있다. 크로브흐 알파는 신뢰도가 낮을 경우 어느 문항을 제거해야 하는지 파악할 수 있다는 장점이 있다. 신뢰도를 제고할 수 있는 방안은 다음과 같다. 측정도구를 구성하는 문항을 명확히 작성하여 측정도구의 모호성을 제거하는 것과 문항 간 상관관계가 유사할 시 항목의 개수를 늘려 측정도구의 신뢰도를 높이는 것이다. 또한 측정방식과 측정자의 태도가 일관성 있게 유지되어야 하고, 사전에 신뢰성이 검증된 표준화된 측정도구를 사용하는 것이 바람직하다.
Ⅲ. 결론
인과관계의 조건과 여러 가지 변수들, 타당도와 신뢰도는 정책평가에서 검증되어야 할 요소이다. 본론에서 이 요소들을 살펴보았듯이 정책집행 후 목표가 달성되었다는 사실만으로는 인과관계의 성립을 단정할 수 없다. 정책평가에서는 시간적 선행성, 공동변화, 비허위적 관계라는 세 가지 조건이 충족되어야 인과관계의 조건을 증명할 수 있다. 정책평가의 요소인 변수에는 독립변수, 종속변수, 제 3의 변수인 외생변수가 있으며, 제 3의 변수는 독립변수와 종속변수의 관계에 영향을 주는 변수임을 알 수 있었다. 정책평가에서 타당도와 신뢰도는 반드시 검증되어야 하며, 측정의 정확성 확보에 매우 중요하다. 본론의 내용에서 신뢰도가 없는 측정도구는 타당도는 없지만, 신뢰도가 있다고 반드시 타당도가 있는 것은 아니라는 것이 밝혀졌다.
Ⅳ. 참고문헌
김중규. 선 행정학. 카스파. 2016
김병철. 메타평가론. 한국학술정보. 2009
노화준. 정책평가론. 법문사. 2006

키워드

행정학 ) 정책평가의 요소에 관한 논의