본문내용
있다면 그것은 재판 과정에서 클로디아가 받았던 법정모독 패널티이다. 클로디아는 재판에 대해서 잘 알지 못했고, 억울한 마음에 증언에 반박하고자했다. 하지만 법을 알지 못하는 클로디아는 제대로 자신의 의견을 펼칠 수가 없었다. 모두를 지키기 위한 법이고 질서를 지키기 위한 법이지만, 일반사람들이 잘 알지 못한다면 이는 무용지물일 것이다. 따라서 법은 우리와 가까이 있는 것이 되어야한다고 생각한다. 물론 법을 몰라도 법률전문가들이 있기 때문에 법적 문제가 생겼을 때 그들을 고용하면 되겠지만 기초적인 법을 알고 있어야지만 어떤 행동을 해도 되는지 해선 안 되는지를 알 수 있음으로 법이 전공이 아닌 일반 사람들도 법에 대해 관심을 가졌으면 좋겠고, 그들을 도울 수 있는 법률교육기관들이 가까이 있었으면 좋겠다.
키워드
추천자료
[영화 감상문] 넛츠 - Nuts (1987) 영화와 개인의 법률적 시각
[영화 감상문] Nuts 감상 후 영화의 내용과 개인의 법률적 시각 - 넛츠
[영화 감상문] 영화 그리고 실생활에서의 법률적 시각 - 넛츠
[영화 감상문] 넛츠의 내용과 개인의 법률적 시각
[영화 감상문] 넛츠의 내용과 나의 법률적 시각
[영화 감상문] 넛츠 - 법률적 시각으로 본 영화 The nuts
[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 - 영화 Nuts 감상과 개인의 법률적 시각에 대하여
[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 - Nuts (1987)를 감상하고 - 영화의 내용과 개인의 법률적...
[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 - 나의 법률적 시각
소개글