목차
I. 우리나라의 배우자학대 사례 개입 순서
II. 사회적 서비스
가. 쉼터
나. 법률 서비스
다. 경제적 지원
라. 응급전화 서비스
마. 자원연결 서비스
바. 응급실
사. 경찰 서비스
아. 아웃리치와 옹호서비스
III. 치료프로그램
가. 개별상담과 심리치료
나. 부부상담과 치료
다. 집단상담과 치료
* 참고문헌
II. 사회적 서비스
가. 쉼터
나. 법률 서비스
다. 경제적 지원
라. 응급전화 서비스
마. 자원연결 서비스
바. 응급실
사. 경찰 서비스
아. 아웃리치와 옹호서비스
III. 치료프로그램
가. 개별상담과 심리치료
나. 부부상담과 치료
다. 집단상담과 치료
* 참고문헌
본문내용
고 있다고 보고한 바가 있다.
아. 아웃리치와 옹호서비스
이 서비스를 통해서 잠재적 클라이언트, 숨겨진 클라이언트를 찾아내기도 하고, 지역사회 예방 교육을 실천하는 등의 중요한 개입이 이루어진다. 이러한 서비스를 위해서는 지역사회 기관들과의 긍정적인 관계를 유지하는 것이 매우 중요하다. 보다 구체적으로 사회복지사는 자신이 수행하는 가정폭력 관련서비스를 지역사회에 알리는 것이고, 이보다 더 중요한 것은 클라이언트가 적절한 곳으로 의뢰되도록 관련 기관들을 대상으로 교육해야 한다.
III. 치료프로그램
가. 개별상담과 심리치료
자기주장 훈련(assertive training)과 의식강화 집단 등을 연계한 치료가 포함된다면 개별 치료가 배우자학대 문제 해결을 위해 가장 효과적인 프로그램이라고 보는 경향이 높다. 히버만과 먼슨(Hilbemen & Munson, 1977)은 피해자의 심리적인 면을 돕기 위해서 개별상담의 중요성을 강조한다.
나. 부부상담과 치료
이 모델의 치료목표는 일반적으로 (1) 폭력의 즉각적인 제거, (2) 부부의 분노상승 패턴에 대한 자각과 개입, (3) 문제해결 능력의 향상이다. 관계상의 어떠한 문제에 있어서도 유일한 치료모델이 없는 것처럼 부부상담도 배우자학대 치료를 위해 완전한 해결책을 제공하지는 못한다.
부부치료의 가능성을 결정하는 것은 폭력 중단에 대한 자기통제가 가능할 만큼 각 대상자의 심리사회적 기능수준에 달려 있다 이러한 한계를 보완할 수 있는 대안으로는 집단부부치료(couple\'s group)를 들 수 있다.
다. 집단상담과 치료
배우자학대 문제의 접근모델 중 집단프로그램의 우월성에 대한 언급은 알코올과 약물중독을 위한 집단프로그램과 마찬가지로 그 대상이 누구든 여러 곳에서 효과적인 모델로 지적되고 있다. 왈톤(Walton, 1987)은 많은 연구가들이 신경증의 증상은 1:1 정신치료를 함으로써 좀 더 효과적으로 치료될 수 있으나 개인의 사회적 행동을 개선하기 위해서는 집단치료가 효과적이라고 지적하고 있다.
로라 크리테스(Laura Crites)는 집단상담은 여성들의 경우에 고립을 줄일 뿐 아니라, 후에 그들이 가족과 지역사회에서 거부되어질 때 의지할 수 있는 지지체계를 제공하는 면에서도 매우 효과가 있다고 했다. 가해자를 위한 집단치료의 경우도 유사한 이유에서 많이 활용된다.
* 참고문헌
가족관계 / 김정옥, 박귀영 외 3명 저 / 양서원 / 2012
가족관계론 / 김익균, 고선옥 외 3명 저/ 정민사 / 2012
현대 가족관계학 / 이영숙, 박경란 저 / 신정 / 2010
가족문제와 복지 / 이영숙, 박경란 외 1명 저 / 신정 / 2008
가족치료 / 이영실, 이현우 외 3명 저 / 양서원 / 2017
가족학이론 : 관점과 쟁점 / 유계숙 외 저 / 하우 / 2013
현대사회와 가정 / 허혜경, 박인숙 외 1명 저 / 동문사 / 2017
가족생활교육 / 정현숙 저 / 신정 / 2016
가족, 사랑하는 법 / 선혜연 저 / 사계절 / 2018
가족과 젠더 / 정영애, 장화경 저 / 교문사 / 2010
아. 아웃리치와 옹호서비스
이 서비스를 통해서 잠재적 클라이언트, 숨겨진 클라이언트를 찾아내기도 하고, 지역사회 예방 교육을 실천하는 등의 중요한 개입이 이루어진다. 이러한 서비스를 위해서는 지역사회 기관들과의 긍정적인 관계를 유지하는 것이 매우 중요하다. 보다 구체적으로 사회복지사는 자신이 수행하는 가정폭력 관련서비스를 지역사회에 알리는 것이고, 이보다 더 중요한 것은 클라이언트가 적절한 곳으로 의뢰되도록 관련 기관들을 대상으로 교육해야 한다.
III. 치료프로그램
가. 개별상담과 심리치료
자기주장 훈련(assertive training)과 의식강화 집단 등을 연계한 치료가 포함된다면 개별 치료가 배우자학대 문제 해결을 위해 가장 효과적인 프로그램이라고 보는 경향이 높다. 히버만과 먼슨(Hilbemen & Munson, 1977)은 피해자의 심리적인 면을 돕기 위해서 개별상담의 중요성을 강조한다.
나. 부부상담과 치료
이 모델의 치료목표는 일반적으로 (1) 폭력의 즉각적인 제거, (2) 부부의 분노상승 패턴에 대한 자각과 개입, (3) 문제해결 능력의 향상이다. 관계상의 어떠한 문제에 있어서도 유일한 치료모델이 없는 것처럼 부부상담도 배우자학대 치료를 위해 완전한 해결책을 제공하지는 못한다.
부부치료의 가능성을 결정하는 것은 폭력 중단에 대한 자기통제가 가능할 만큼 각 대상자의 심리사회적 기능수준에 달려 있다 이러한 한계를 보완할 수 있는 대안으로는 집단부부치료(couple\'s group)를 들 수 있다.
다. 집단상담과 치료
배우자학대 문제의 접근모델 중 집단프로그램의 우월성에 대한 언급은 알코올과 약물중독을 위한 집단프로그램과 마찬가지로 그 대상이 누구든 여러 곳에서 효과적인 모델로 지적되고 있다. 왈톤(Walton, 1987)은 많은 연구가들이 신경증의 증상은 1:1 정신치료를 함으로써 좀 더 효과적으로 치료될 수 있으나 개인의 사회적 행동을 개선하기 위해서는 집단치료가 효과적이라고 지적하고 있다.
로라 크리테스(Laura Crites)는 집단상담은 여성들의 경우에 고립을 줄일 뿐 아니라, 후에 그들이 가족과 지역사회에서 거부되어질 때 의지할 수 있는 지지체계를 제공하는 면에서도 매우 효과가 있다고 했다. 가해자를 위한 집단치료의 경우도 유사한 이유에서 많이 활용된다.
* 참고문헌
가족관계 / 김정옥, 박귀영 외 3명 저 / 양서원 / 2012
가족관계론 / 김익균, 고선옥 외 3명 저/ 정민사 / 2012
현대 가족관계학 / 이영숙, 박경란 저 / 신정 / 2010
가족문제와 복지 / 이영숙, 박경란 외 1명 저 / 신정 / 2008
가족치료 / 이영실, 이현우 외 3명 저 / 양서원 / 2017
가족학이론 : 관점과 쟁점 / 유계숙 외 저 / 하우 / 2013
현대사회와 가정 / 허혜경, 박인숙 외 1명 저 / 동문사 / 2017
가족생활교육 / 정현숙 저 / 신정 / 2016
가족, 사랑하는 법 / 선혜연 저 / 사계절 / 2018
가족과 젠더 / 정영애, 장화경 저 / 교문사 / 2010
추천자료
가정폭력(아내폭력)의 실태와 문제점 및 해결방안
노인학대와 사회복지실천
가정폭력의 정의 및 근절방안
가정폭력의 정의 및 발생에 대한 이론, 관점, 유형, 근절방안
배우자 학대 어린 자녀학대 등 가정폭력을 예방할 수 있는 사회복지실천적 방안을 논하시오
배우자 학대 어린 자녀학대 등 배우자 학대 어린 자녀학대 등 가정폭력을 예방할 수 있는 사...
배우자 학대 어린 자녀학대 등 가정폭력을 예방할 수 있는 사회복지실천적 방안을 논하시오
배우자 학대 어린 자녀학대 등 가정폭력을 예방할 수 있는 사회복지실천적 방안을 논하시오
배우자 학대 어린 자녀학대 등 가정폭력을 예방할 수 있는 사회복지실천적 방안을 논하시오
소개글