사회복지의 대상과 관련 하여 보편주의와 선택주의가 늘 찬성과 반대로 의견이 분분하다

소개글

사회복지의 대상과 관련 하여 보편주의와 선택주의가 늘 찬성과 반대로 의견이 분분하다에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 사회복지의 대상과 관련 하여 보편주의와 선택주의에 대한 나의 생각을 기술하기
2. 사회복지정책에 있어 선별주의와 보편주의에 대한 설명

본문내용

자산조사가 필수이기에 낙인효과로 수급자는 정상화가 요원해질 수 있고, 복지의 사각지대 문제에서도 자유롭지 못하다.
과거 우리나라 사회복지정책은 이러한 선별주의에 입각한 정책이 대부분이었다. 전쟁 고아를 대상으로 한 고아원 운영, 장애인을 대상으로 한 장애인복지정책 등이 대표적이다.
나. 제도적 복지(보편주의)
제도적 복지란 모든 사회 주체의 최소한도의 삶의 질 보장을 위하여 예방적 차원에서라도 요보호대상 뿐 아니라 모든 사회 주체를 대상으로 한 동일하고 일률적인 사회복지정책이 시행되어야 한다는 사회복지 패러다임을 의미한다. 제도적 복지는 보편주의에 입각한 사회복지정책을 추구하기 때문에 이러한 제도적 복지 하에서 사회구성원의 평균적 삶은 크게 개선될 여지가 높다고 할 수 있다. 그러나 사회복지정책이 필요치 않은 사람들에게도 보편일률적으로 사회복지정책이 시행됨으로서 사회복지의 효율성이 떨어지고, 나아가 급격한 재정악화를 불러일으킬 수 있다는 것에서 제도적 복지의 한계가 있다고 할 것이다.
예를 들어 유럽 주요선진국이 시행하고 있는 실업수당과 비슷하다. 유럽 주요 선진국에서는 실업기간이나 나이에 상관없이 성인이라면 정년까지 실업수당을 보장받고 있다.

키워드

사회복지,   보편주의,   선택주의