본문내용
것이다.
출처
사회복지개론 pp30-35
사회복지 프로그램 개발과 평가 pp17-20
지역사회복지론
지방자치제와 로컬 거버넌스에 대해서 설명하시고 우리나라 지방자치제 시행에 따른 사회복지의 좋은점과 문제점과 나아가야 할 방향성에 대해서 토론해봅시다.
우리나라 지방자치제 시행에 따른 사회복지의 장점, 문제점 그리고 앞으로 나아가야 할 방향성에 대해 이야기하기 위해선 지방자치제(local self-government)와 로컬 거버넌스(local governance)에 대해 살펴보아야 한다. 그에 앞서 지방자치제, 로컬 거버넌스의 기반인 지역사회의 개념에 대한 상이한 해석과 이에 따른 서로 다른 실천을 사회복지의 관점과 역사적 맥락을 통해 이해할 필요가 있다.
지역사회(community)는 사전적으로 공동사회, 공동체, 한 지역의 사람들 전체 등을 의미하며 사회복지사전에 의하면 공통된 이익을 가지고 있는 혹은 같은 지역에 사는 개인들의 집단을 의미한다. 이러한 지역사회에 대한 개념은 과거의 집단생활이라는 의미에서 현대에는 지리적 의미의 지역사회, 기능적 의미의 지역사회를 동시에 포괄하는 것으로 변화했다. 다시 말해, 지역사회는 공동의 관심과 이해관계를 강조하는 기능적 의미의 공동체 성격을 갖고 그에 맞는 상이한 모습으로 발전하였으며, 그 의의가 부각되게 변화한 것이다.
이러한 지역사회에서 지방자치는 특정한 지역을 기반으로 하는 단체나 특정 지역의 주민들 스스로가 선출한 기관을 통해 해당 지방의 행정을 처리하는 제도이며 이러한 지방자치단체들의 협력적인 네트워크가 구축된 형태를 로컬 거버넌스라 한다. 사회복지 실현을 위해서는 중앙정부의 독자적인 힘만으로는 각 지방의 사회 환경과 상황에 대한 정밀한 파악이 어렵기 때문에 간과하는 부분이 생겨날 수밖에 없고 사회 전체의 복지의 올바른 실현을 기대하기 어렵다. 따라서 일정 수준의 복지를 보장하기 위해선 지방자치제 그리고 로컬 거버넌스의 역할이 중요시 된다.
각 지방은 지리적, 문화적, 경제적으로 상이한 구성원들로 구성된다. 그렇기 때문에 지역사회의 개념은 중립적으로 이해되지만 사회복지실천의 장으로 오게 되면 지역사회복지는 사회복지에 대한 각기 다른 해석에 따라 서로 다른 특징을 갖는다.
지방자치제 시행으로 각 지역은 그 지역의 구성원에 대해 보다 면밀히 검토해 볼 수 있으며 사회적 약자들의 필요사항과 요구사항에 대하여 정확한 파악이 가능하다. 따라서 이들에게 적합한 사회복지 정책을 수행 할 수 있기 때문에 그에 대한 만족도가 높다는 장점이 있다.
하지만 이 이면에는 각각의 지방자치단체의 환경과 상황이 불균등하다는 문제점이 있다. 더 많은 사회복지지원이 필요한 클라이언트들이 있으나 해당 지방의 자치단체의 제정기반이 부실하다면 그들의 필요요구조건이 파악되더라도 이에 대한 충족이 어려운 것이 현실이다. 그렇기 때문에 우리 사회 전체의 복지증진을 위해서는 각각의 지방자치단체와 로컬 거버넌스의 긴밀한 협력이 이루어져야 한다.
지방지치단체와 로컬 거버넌스의 협력을 위해선 각 단체의 장들이 지역대한 개념이 정립하고 전국과의 차이를 인지하되 독자적으로 무리하게 일을 추진하여야 한다. 로컬 거버넌스와의 협력적 네트워크를 형성하여 서로의 상호보완을 통하여 지역의 특성에 맞춘 지원이 수행되어야 할 것이다. 이 때, 명확한 것은 로컬 거버넌스의 역할이 중대하다는 점이다. 이러한 지방자치단체와 로컬 거버넌스 간의 긴밀한 상호 협력이 지속된다면 각각의 지방의 복잡하고 다양한 욕구들을 충족시키고 사회적 관점에서 기능 향상에 막중한 기여가 이루어져 사회 전체의 발전까지도 도모할 수 있을 것이다.
출처
사회복지실천기술론 pp325-335
출처
사회복지개론 pp30-35
사회복지 프로그램 개발과 평가 pp17-20
지역사회복지론
지방자치제와 로컬 거버넌스에 대해서 설명하시고 우리나라 지방자치제 시행에 따른 사회복지의 좋은점과 문제점과 나아가야 할 방향성에 대해서 토론해봅시다.
우리나라 지방자치제 시행에 따른 사회복지의 장점, 문제점 그리고 앞으로 나아가야 할 방향성에 대해 이야기하기 위해선 지방자치제(local self-government)와 로컬 거버넌스(local governance)에 대해 살펴보아야 한다. 그에 앞서 지방자치제, 로컬 거버넌스의 기반인 지역사회의 개념에 대한 상이한 해석과 이에 따른 서로 다른 실천을 사회복지의 관점과 역사적 맥락을 통해 이해할 필요가 있다.
지역사회(community)는 사전적으로 공동사회, 공동체, 한 지역의 사람들 전체 등을 의미하며 사회복지사전에 의하면 공통된 이익을 가지고 있는 혹은 같은 지역에 사는 개인들의 집단을 의미한다. 이러한 지역사회에 대한 개념은 과거의 집단생활이라는 의미에서 현대에는 지리적 의미의 지역사회, 기능적 의미의 지역사회를 동시에 포괄하는 것으로 변화했다. 다시 말해, 지역사회는 공동의 관심과 이해관계를 강조하는 기능적 의미의 공동체 성격을 갖고 그에 맞는 상이한 모습으로 발전하였으며, 그 의의가 부각되게 변화한 것이다.
이러한 지역사회에서 지방자치는 특정한 지역을 기반으로 하는 단체나 특정 지역의 주민들 스스로가 선출한 기관을 통해 해당 지방의 행정을 처리하는 제도이며 이러한 지방자치단체들의 협력적인 네트워크가 구축된 형태를 로컬 거버넌스라 한다. 사회복지 실현을 위해서는 중앙정부의 독자적인 힘만으로는 각 지방의 사회 환경과 상황에 대한 정밀한 파악이 어렵기 때문에 간과하는 부분이 생겨날 수밖에 없고 사회 전체의 복지의 올바른 실현을 기대하기 어렵다. 따라서 일정 수준의 복지를 보장하기 위해선 지방자치제 그리고 로컬 거버넌스의 역할이 중요시 된다.
각 지방은 지리적, 문화적, 경제적으로 상이한 구성원들로 구성된다. 그렇기 때문에 지역사회의 개념은 중립적으로 이해되지만 사회복지실천의 장으로 오게 되면 지역사회복지는 사회복지에 대한 각기 다른 해석에 따라 서로 다른 특징을 갖는다.
지방자치제 시행으로 각 지역은 그 지역의 구성원에 대해 보다 면밀히 검토해 볼 수 있으며 사회적 약자들의 필요사항과 요구사항에 대하여 정확한 파악이 가능하다. 따라서 이들에게 적합한 사회복지 정책을 수행 할 수 있기 때문에 그에 대한 만족도가 높다는 장점이 있다.
하지만 이 이면에는 각각의 지방자치단체의 환경과 상황이 불균등하다는 문제점이 있다. 더 많은 사회복지지원이 필요한 클라이언트들이 있으나 해당 지방의 자치단체의 제정기반이 부실하다면 그들의 필요요구조건이 파악되더라도 이에 대한 충족이 어려운 것이 현실이다. 그렇기 때문에 우리 사회 전체의 복지증진을 위해서는 각각의 지방자치단체와 로컬 거버넌스의 긴밀한 협력이 이루어져야 한다.
지방지치단체와 로컬 거버넌스의 협력을 위해선 각 단체의 장들이 지역대한 개념이 정립하고 전국과의 차이를 인지하되 독자적으로 무리하게 일을 추진하여야 한다. 로컬 거버넌스와의 협력적 네트워크를 형성하여 서로의 상호보완을 통하여 지역의 특성에 맞춘 지원이 수행되어야 할 것이다. 이 때, 명확한 것은 로컬 거버넌스의 역할이 중대하다는 점이다. 이러한 지방자치단체와 로컬 거버넌스 간의 긴밀한 상호 협력이 지속된다면 각각의 지방의 복잡하고 다양한 욕구들을 충족시키고 사회적 관점에서 기능 향상에 막중한 기여가 이루어져 사회 전체의 발전까지도 도모할 수 있을 것이다.
출처
사회복지실천기술론 pp325-335
추천자료
교수매체에 대한 이해
뇌사의 정의와 뇌사판정기준 및 뇌사에 대한 비판적 고찰
정신장애인의 인권과 자기결정권
Wilensky와 Lebeaux가 제기한 잔여적 복지와 제도적 복지에 대해 설명하고 잔여적 복지에서 ...
남편의 폭력과 폭언을 견디다 못해 쉼터를 찾은 다문화가족에게 어떤 치료방법을 가지고 상담...
사회복지정책 모형 중 우리나라 정치, 경제, 사회, 문화, 교육 등의 현실에 가장 적합한 모형...
[사회복지정책론] 사회복지정책의 잔여적 모형과 제도적 모형 비교와 한국현실에 가장 적합 ...
[2018 노인복지론] 베이비부머 세대 인터뷰를 통해 노후준비에 있어서 한국의 복지가 잔여적...
잔여적 사회복지와 제도적 사회복지 중 사회복지의 발전 방향으로 적합한 것을 골라 그 이유...
소개글