사회복지정의론) 잔여주의와 제도주의를 염두해 두면서 사회복지가 정의로운지를 논하시오

소개글

사회복지정의론) 잔여주의와 제도주의를 염두해 두면서 사회복지가 정의로운지를 논하시오 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 사회복지는 정의로운가? 잔여주의와 제도주의를 염두해 두면서 사회복지가 정의로운지를 논하시오.

2. 본인이 생각하기에 부정의한 사건을 하나 고르시오.

1) 자신이 선택한 사건을 소개하시오.
2) 이 사건이 왜 부정의한지를 설명하시오.
3) 이 부정의를 정의의 관점에서 해결하는 방법을 구체적으로 제시하시오.

3. 참고문헌

본문내용

은 사회의 환경변화에 따라 각각의 계층에 지원되는 사회복지 차원의 노력이 너무 단순하거나 혹은 극단적으로는 전무하다면 특정계층에 속해있는 사회구성원들은 소중한 자신의 생명을 포기 할만큼 극단적인 선택을 할 수 있다는 점이다. 더불어 지금의 사회복지는 과거에는 그랬는지 모르지만 수명연장이라는 특수성을 반영해야한다. 100세 시대는 곧 생물학적나이의 스펙트럼이 확장되었다는 것을 의미한다. 과학과 의료기술의 발달로 인간의 수명이 연장된 것은 표면적인 측면에서 바라보면 축복인 것 같지만. 사회 속에서 인간이 인간으로서 누구나 영위해야할 삶의 가치를 누릴 수 없다면 더 이상의 생명 연장은 극단적으로 표현하면 재앙 그 이상도 이하도 아닐 것이다. 센델이 말했던 복지의 개념이 사회의 구성원으로서 개인의 존재 측면에서 재정의 되어야 하는 점도 어느 정도는 이러한 내용을 보완할 수 있을 것이라고 생각한다. 결과적으로 이야기하면 롤스의 정의론의 세부적인 사항과 센델의 정의 한계론의 큰틀이 합쳐지면 좀 더 합리적인 수준의 사회구성원 누구나 납득 할만한 규범을 갖춘 정의를 기반으로 한 사회복지제도를 추진할 수 있을것이라고 생각한다. 현재도 청년층을 상대로 한 월세 지원 및 청년우대통장 혹은 일자리 자금, 또한 근로자들을 대상으로 한 근로 장려금 혹은 자녀를 양육하는 부부에게 지급되는 육아 수당 등 다양한 사회적 구성원을 대상으로 한 복지제도가 추진되는 것으로 알고 있다. 사회구성원을 통으로 묶는 것이 아니라 앞의 복지 제도처럼 조금 더 사회구성원을 보다 세세한 차원에서 분류하여 지원이 이루어지는 여러 복지지원책이 추진되어야 한다고 생각한다. 또한 청년층의 창업 관련해서도 실패하더라도 다시 일어설 수 있는 가인드라인이 마련되어야 하며 또한 애초에 시작할 때 단순히 돈을 쥐어 준다기보다는 장기적인 차원에서 민·공관이 협력하여 예비창업희망자를 대상으로 현실성 있는 창업 관련 교육을 추진하고 창업을 한 이후에도 몇 년 동안 안정적으로 자리 잡을 수 있도록 어느 정도의 매뉴얼이나 파트너로서의 자문을 해주는 등 적극적인 도움을 줄 수 있는 여러 커리큘럼을 마련하는 것 또한 중요하다고 생각한다.
참고문헌
사회정의론에 기반한 사회복지철학이론의 탐색 : 롤스와 샌델 비교
(유태한 저.2019.06)
윌렌스키와 르보의 이론에 입각한 장기요양보험제도의 현황 및 과제
‘성북구 네 모녀’ 건보료 석달 밀렸다_(한겨레 2019.11.04.이정규 기자)

키워드

사회복지,   정의로운가,   잔여주의,   제도주의