[사회복지정책론] 독일 영국 미국의 국가별 사회복지정책의 개념을 정리하고 각 나라의 사회복지정책에 대한 본인의 의견을 서술하시오

소개글

[사회복지정책론] 독일 영국 미국의 국가별 사회복지정책의 개념을 정리하고 각 나라의 사회복지정책에 대한 본인의 의견을 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
  1. 사회복지정책의 개요
  2. 국가별 사회복지정책의 개념과 전략
    1) 독일
    2) 영국
    3) 미국
  3. 각 나라의 사회복지정책에 대한 본인의 의견
    1) 독일
    2) 영국
    3) 미국
    4) 시사점

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고 문헌

본문내용

이 일정시기에 집중되어 도입되는 것으로 생각된다. 또한, 1998년 고용 서비스가 분권화되면서 지역 단위의 고용-복지연계 및 통합은 더욱 본격화된 것으로 이해되고 고용-복지의 통합은 조직적 통합에서 기능적 전산으로의 연계 등 다양한 수준으로 진행되었다고 생각된다.
4) 시사점
미국, 영국, 독일의 경우 정치적 안정을 기반으로 경제성장과 대공황 및 전쟁과 함께 사회복지 국가로서의 성숙된 발전 경험이 있다. 반면, 우리나라의 경우 이들 국가가 오랜 기간에 걸쳐 경험해 왔던 사회복지 정책 강화, 비효율, 대안적 복지전략의 경험이 없으므로 어느 단계에 보다 비중을 두고 어떤 방향으로 사회복지정책의 패러다임을 정립할 것인가에 대한 논란의 여지가 많다.
미국, 영국, 독일의 사회복지정책은 우리가 사회정책의 큰 방향을 설정하는 데 도움을 주기는 하지만 우리의 현실에 그대로 대입될 수 있는 것은 아니다. 과거 신자유주의적 경제 논리나 그 편향성은 현재 삶의 질을 심각하게 우려하는 시민들을 더 이상 설득시킬 수는 없기 때문이다. 즉, 급속한 경제성장은 그 크기를 확장할 수는 있지만, 실제 그 혜택의 크기가 일반시민들에게는 더이상 자동적으로 형평성 있게 배분되지 않기 때문이다. 우리는 지속 가능한 복지체제의 구축을 위한 적정재정구조를 확보해야 하는 상황에 있다.
따라서 우리 사회는 21세기에 접어들면서 경제, 사회, 정치적 여건에 있어 급속한 변화를 겪고 있으며 이에 따라 삶의 질 개선을 위한 국민적 복지요구도 양적으로 증가할 뿐만 아니라 그 형태도 매우 다양하게 나타날 것이다. 이렇게 증가하는 사회복지 수요를 충족하기 위해 정부의 복지지출 규모의 증대를 꾀해야 함은 당연한 이치가 아닐까 하는 생각이 든다.
Ⅲ. 결 론
본문에서 언급한 선진국의 복지 국가들은 사회복지 국가의 위기에 직면하여 다양한 사회복지정책 개혁의 전략들을 사용하고 있으며 흐름의 큰 줄기는 개혁 전략이 완전히 새로운 제3의 방법을 취하고 있다기보다는 사회민주주의와 신자유주의의 절충식 모습으로 나타나고 있다. 즉, 어떤 측면을 더 강조하느냐에 따라 사회복지정책의 방향에 있어 다양한 차이를 보인다. 이처럼 다양한 방향성이 우리에게 시사해 주는 점은 매우 크다고 할 수 있다. 우리나라는 60년대 군사정권 이후 정치적 부패로 인한 각종 사회적 부조리와 성장 위주의 정책으로 인한 분배 정의 문제로 계급 간의 심각한 갈등을 겪어 왔다. 우리의 정치, 경제, 사회적 상황을 고려할 때, 우리가 추구해야 할 사회복지정책은 서구 선진국처럼 복지가 국민의 기본적 권리로 인정되어 그동안 누적된 국민적 갈등과 대립의 모순을 극복하고 국민 서로 간에 사회적 연대책임을 지는 보편적 사회복지정책을 확립하는 것이다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 박진화(2020), 사회복지의 역사, 정민사
2. 임정문ㆍ신미애 외 3명(2020), 사회복지정책론, 동문사
3. 이광석ㆍ김순양 외 1명(2018), 사회복지정책론, 대영문화사
4. 문춘연(2009), 우리나라 사회복지서비스 전달체계의 문제점과 개선방안, 행정대학원 일반행정전공

키워드

독일,   영국,   미국의 국가별 사회복지정책,   독일의 사회복지정책,   미국의 사회복지정책,   영국의 사회복지정책,   우리나라의 사회복지정책,   독일의 사회복지정책에 대한 본인의 의견,   미국의 사회복지정책에 대한 본인의 의견,   영국의 사회복지정책에 대한 본인의 견해