낙태에 대한 윤리적딜레마, 나의 의견, 찬반내용까지 논리적으로 정리되어있어요

소개글

낙태에 대한 윤리적딜레마, 나의 의견, 찬반내용까지 논리적으로 정리되어있어요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

1. 낙태란 무엇인가?

1-1 낙태의 의미
1-2 낙태의 현황

2. 본론

1. 낙태를 하려고 하는 경우와 낙태 허용규정

1-1 낙태를 하려고 하는 경우
1-2 낙태 허용규정

2. 낙태방법과 낙태과정

2-1 낙태 방법
2-2 낙태 과정

3. 낙태에 대한 찬성 입장과 반대 입장

3-1 낙태에 대한 찬성 입장
3-2 낙태에 대한 반대 입장

3. 결론
참고자료-

본문내용

음압을 가하거나 물리적인 방법으로 자궁 내의 임신 산물을 배출하게 된다.
- 월경 흡입법: 드물게 시행되는 방법으로, 월경 예정일보다 1~3주 경과한 경우 작은 관과 주사기를 이용하여 자궁내강을 흡입하는 방법이다.
- 개복 수술: 매우 드물게 시행되는 방법으로, 통상적인 방법으로 인공 유산이 힘든 경우(가 령 이전에 자궁 수술의 과거력이 있는 태아가 큰 경우) 시행된다. 2) 약물을 이용한 방법
- 임신 초기에 자궁 수축을 유발하는 약제 등을 이용하는 방법이다
2. 낙태 과정
3. 낙태에 대한 찬성 입장과 반대 입장
낙태에 대한 찬성 입장
√ 여성의 신체 자유에 대한 권리는 존중되어야 한다.
√ 아이를 낳고 기를 책임을 홀로 짊어질 산모의 선택권이 무엇보다 먼저이다.
√ 낙태가 불가하더라도 하고자하는 사람은 생길 수밖에 없으므로 음지화되면 가격이나 수 술시의 위생이 악조건으로 변할 수 있다.
2. 낙태에 대한 반대 입장
√ 태아의 생명권을 침해하는 일이다
√ 생명은 수정의 시점에서부터 시작 된다
√ 낙태로 인해 나라의 인구가 줄어들게 된다.
<결론>
임상에서 발생할 수 있는 윤리적 딜레마라는 주제에 대한 리포트를 작성하기 전에 내가 관심 있어 하는 것에 대해 조사하기로 했고, 예전부터 관심 있던 낙태 문제에 대해 다루기로 하였습니다. 많은 관심은 있었지만, 리포트를 작성하기 위해 많은 자료들을 찾아보며 몰랐던 것도 많이 발견했고, 그리고 느낀 점 또한 많았습니다.
먼저 예전의 대한민국 낙태율 보다 현재 낙태율이 절반이 줄어든 것으로 보아, 시민들의 의식이 향상되었고, 시민들이 낙태에 대해 진지하게 생각하고 있는 것 같아 보였으며, 생명을 쉽게 생각하지 않는 것 같다고 느꼈습니다. 처음에는 예전보다 성에 대해 조금 더 개방적으로 변한 현대에 낙태율이 더 늘 것이라고 생각했는데, 의외로 반대의 결과가 나와서 놀란 면도 없지 않아 있었고, 또한 우리나라 낙태율이 세계 4위라는 것에 대해서 부끄럽기도 했습니다.
저는 무조건적으로 나쁘다, 좋다가 아니라, 강간이나, 근친상간처럼 낙태를 해야만 하는 경우같이 낙태가 필요할 경우도 있고, 단순 성 차별로 인한 하지 말아야 할 낙태가 있는 것처럼, 찬성 입장, 반대 입장, 두 가지 입장에 모두 서서 한쪽으로 치우치지 않는 의견을 가지는 것도 좋은 방법인 것 같다고 생각했습니다.
<참고문헌>
네이버 지식백과 인공유산 http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=927765&mobile&cid=51007&categoryId=51007
오마이뉴스 인공유산 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=047&aid=0002045756
낙태 방법 사진 http://blog.naver.com/bubu356356?Redirect=Log&logNo=50189599359
낙태 반대 의견 및 통계자료 참고 http://blog.naver.com/jmhftp?Redirect=Log&logNo=220138280225

키워드

윤리적딜레마,   낙태,   낙태찬반,   낙태방법,   낙태과정,   낙태사례