보육아동을 위한 아동복지실천에서 영유아의 보육문제와 관련된 사회적 현상과 선진 국가들의 보육정책 추진방향, 보육에 대한 과거의 인식과 현재의 관점 비교

소개글

보육아동을 위한 아동복지실천에서 영유아의 보육문제와 관련된 사회적 현상과 선진 국가들의 보육정책 추진방향, 보육에 대한 과거의 인식과 현재의 관점 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서 론


Ⅱ 본 론

1. 보육에 대한 과거의 인식과 현재의 관점 비교

2. 영유아의 보육문제와 관련된 사회적 현상

3. 선진 국가들의 보육 정책 추진
1) 핀란드
2) 프랑스
3) 호주


Ⅲ 결 론


IV 참고 문헌

본문내용

용이나 가정보육 보육비용의 42.7%는 정부 부담, 27.7%는 가족수당기금에서 부담하며 나머지 27.3%는 부모가 부담한다.
3) 호주
호주의 보육정책은 1990년대 이후 보육시설 균형 배치 및 서비스 유형 다양화, 어린이집 인증제도의 도입, 아동별 보육료 지원의 확대 등으로 보육서비스의 접근성, 이용가능성 및 질적 수준을 높이고자 많은 노력을 해왔다. 호주는 우리나라와 같이 보육과 유아교육이 분리된 국가이지만, 연방정부 교육 · 고용 · 노사관계부에서 이들 기관을 모두 담당한다. 보육이 연방정부중심으로 정책을 추진하는 반면에 유아교육은 지방정부가 대부분의 통제 권한을 가지고 있고 연방정부의 역할은 크지 않다.
호주의 보육서비스 유형은 인가보육과 등록보육으로 구분되며 인가보육은 종일제 보육, 가정보육, 방과 후 보육, 일시 보육, 가정 내 보육 등이 있다. 이 중 파견보육인 가정 내 보육은 농촌이나 산간지역에 거주하거나 경찰, 소방관, 간호사, 의사 등 부모의 근로시간이 불규칙하거나 장애아동, 부모가 아프거나, 미취학 아동이 2명 이상일 경우 등으로 국한된다. 등록보육은 가족지원사무소에 보육제공자로 등록한 조부모, 친인척, 친구 등에 의한 보육을 말한다. 이들 등록보육 제공자는 가정에서 뿐만 아니라 보육
센터 등 기관에서도 근무 가능하다. 보육비용 지원은 소득계층별로 차등화 아동별 지원
이다. 연방정부는 1997년 7월1일부터 그 전까지 지원하던 지역사회 종일보육센터 운영비 보조금 제공을 중단하고 부모보조금으로 통일하였다. 그러나 일부 지역은 제공 되고 있다. 보육비용 지원은 보육급여 제도로 실시된다. 보육급여 지원수준은 연간소득, 재산, 보육의 유형 및 시간, 보호자의 취업여부, 보육에 대한 필요성 등에 의해 결정 되
고 모든 소득계층이 보육급여 대상으로 지원 금액은 보호자의 소득수준이나 자녀수, 아동 취학여부, 보육시설에 보내는 이유 등에 따라 결정된다. 2011년 인가된 보육서비스를 이용하는 가구의 연소득이 1자녀 기준 13만 3,443불이상이면 최소비율 16.8%지원, 소득수준이 3만 9,785달러 이상이면 100%의 최고 비율이 적용된다. 그 외 연소득은 1000달러 단위로 정교한 지원비율이 적용되어 지원금이 결정된다. 자녀수가 증가하면 지원 비율도 증가되고 정부의 지원에는 시간당 단가가 적용되는데 지원시간은 주당24시간까지 기본으로 보장하고 그 이상은 취업 등 조건에 따라 50시간까지 지원을 보장한다.
정리해서 말하면 선진 국가들의 보육정책은 첫째, 욕구가 있는 모든 아동에게 서비스를 제공한다는 보편주의 원칙을 가지고 추진하거나 그 방향으로 가고 있다. 둘째, 교육기능이 강화되어 양질의 탁아와 교육을 제공하는 교육적 탁아체제의 방향으로 가고 있다. 셋째, 정부 재정 지원이 증대되고 있다. 넷째, 다양한 보육 욕구가 수용되도록 보육서비스의 형태와 프로그램이 다양화되고 있다.
Ⅲ 결 론
아동복지는 아동이 편안히 잘 지내는 것을 의미한다. 편안히 잘 지낸다는 의미는 신체적인 안녕의 상태만을 뜻하는 것이 아닌 신체적, 정신적으로 모두 행복한 상태에 있는 것을 말한다. 아동복지 서비스를 제공하는 보육시설 운영자와 교사는 아동이 인간의 기본 권리인 행복한 삶을 누리고, 각자의 잠재 능력을 최대한 발휘하여 신체적으로 건강하고 정신적으로 건전하게 성장하고 발달할 수 있도록 최선의 서비스를 제공해야할 것이다. 정부의 보육정책의 단점도 있다고 생각한다. 무상보육을 실시하면서 아동에게 무상으로 보육료를 지원하기 때문에 비취업상태의 엄마들도 어린이집에 자녀를 맡기는 경우가 많아지고 실수요 계층인 맞벌이 가정의 자녀가 보육시설에 입소가 안 되는 경우도 발생 가능하다. 맞벌이 가정이 늘어나면서 경력단절은 걱정하는 많은 여성들이 육아휴직이 끝나는 시점부터 시설보육을 희망한다. 따라서 여성의 경제활동참여율을 높이기 위해서 질 높은 영아전담 어린이집도 필요해 보이고 건강가정지원센터의 돌봄 제도나 육아종합 지원센터의 시간제 보육을 좀 더 확대하면 좋을 것이다. 아동과 가족의 요구나 욕구에 적절히 대응하기 위해서 급변하는 시대의 흐름을 받아들여 현실적이고 전문적인 보육 서비스 프로그램이 더 개발되어야 한다.
IV 참고 문헌
홍인혜, 2006, [영 · 유아보육 및 유아교육 정책 변천에 관한 연구], 성신여자대학교 대학원 박사학윈논문, P11~14
서영숙 외 4인, 2015, [보육학개론], 양서원, P19~22
서문희, 2012, [외국의 보육정책], 지방자치, P54~57

키워드

영유아 보육문제,   아동복지론,   선진 국가들의 보육 정책,   보육에 대한 관점 비교,   보육문제와 관련된 사회적 현상