협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스팩트 관점에서 설명하고, 자유주의국가와 사회민주주의국가 관점에서 협의 또는 광의의 사회복지법에 대해 자신은 어느 쪽을 선호하는지와 그 이유를 제시하세요.

소개글

협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스팩트 관점에서 설명하고, 자유주의국가와 사회민주주의국가 관점에서 협의 또는 광의의 사회복지법에 대해 자신은 어느 쪽을 선호하는지와 그 이유를 제시하세요.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론
본론
1 협의의 사회복지법
2 광의의 사회복지법
3 자유주의 복지국고와 사회민주주의 복지국가의 관점
결론

본문내용

민을 도와주고 구해줘야한다. 그래야 국민도 세금을 내는 의무에 대한 타당성을 가질수가 있다. 각종 언론에 선별적 지급 발표안을 보면 댓글에 주구장창 나오는 말들이 왜 세금을 많이 내는 자신들은 이러한 도움을 받지 못하는가다.
평온하고 평화로운 때에는 국가가 도와주지 않아도 살아갈수 있는 사람들은 살아갈수 있다. 그러나 국가 위기 상황에 모두가 위기를 격고 힘든 상황에서는
선별적인 것이 아닌 보편적으로 국민 모두가 위기 상황에서 도움을 받을수 있어야한다. 나는 그렇기에 사회민주주의 복지국가의 광의적 사회복지법을 선호한다.
Ⅳ. 참고문헌
- 신섭중 외 (1999), 한국사회복지법제 개설, 대학출판사
- 윤찬영 (2004), 사회복지법제론, 나남출판사
- 현외성 (2005), 한국사회복지법제론, 나남출판사
- 박석돈 (2003), 사회복지서비스법, 삼영사
- 박석돈 (2007), 제3판 햇심 사회복지법제론, 삼영사
- 이건모 외 (2013), 사회복지개론, 신정
- 남기민 (2012), 사회복지정책론, 학지사
- 최정섭(2012), 사회복지법제론, 법문사
- 예스아이캔님의 다음블로그 : http://blog.daum.net/saigonyoon/3916

키워드

협의의사회복지법,   광의의사회복지법,   윌렌스키와르보,   길버트와스택트,   자유주의국가,   사회민주주의국가