정신건강론-자살방지를 위한 개입방안

소개글

정신건강론-자살방지를 위한 개입방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 문제제기
2. 현황 및 문제점
3. 자살방지를 위한 개입 방안
4. 결론

본문내용

룹 : 실업지속 및 경제적빈곤 청년 그룹- 위기자영업자그룹 : 자영업실패에 따른 위기 그룹- SNS위기그룹 : SNS 등을 통해 악성댓글/인신성공격에 시달리는 그룹 등
실제로 자살방지를 위한 개입을 위해서는 대략적으로 다음과 같은 프로세스를 통해 이루어지는 것이 좋다고 판단된다.
기존 자살로 인한 사망사건시 사망자의 환경요소 데이터 구축
각 요인별로 자살위기 대상 추출위한 필터링 프로그램화
학교, 고용센터, 세무서 등 각 기관별 사안에 적합한 필터링 프로그램 활용 및 데이터 추가
자살방지센터에서 심각도에 따른 우선 대상자 추출
상담 또는 진단을 위해 전문가 의뢰 후 접촉
상담 또는 진단후 데이터화 및 피드백, 대상자 지원 등 후속조치 진행
여기서 놓쳐서는 안될 부분은 위기상황에 놓여져 있는 사람들에게 개인정보의 노출과 프라이버시침해로 인한 2차적인 피해를 가중시켜서는 안된다는 점이다. 이러한 피해가 없도록 비밀보장을 위한 장치도 함께 강구되어 할 것으로 보인다.
2) 자살충동 억제를 위한 사후적 개입방안
사후적 개입방안이란 기존에 자살시도를 했던 경험자에 대한 밀착관리를 통해 자살을 재시도하는 것을 방지하고자 하는 데 목적이 있다.
자살을 시도했던 이력을 제대로 관리해야 하며 당초 시도했던 개인적인 환경요소 및 동기들에 대한 이력들이 특히 잘 관리되어야 한다. 재발을 위해선 기존보다 개선된 환경과 심리적인 상태로 향상시켜야 한다고 본다.
자살시도가 있었던 대상자의 경우 정기적(월, 분기 또는 반기 등)으로 정신건강검진을 진행하여 자살재발징후가 없어지도록 하는 노력이 필요하다.
4. 결론
사람이 살아가면서 가장 극단적인 행동이라고 할 수 있는 자살은 지나치게 순간적이고 개인적인 성향을 띠기 때문에 외부에서 그 상황을 파악하고 신속하게 대처한다는 것이 어찌보면 비현실적일지도 모르겠다. 하지만 그러한 결정을 하는 사람의 경우 자신이 인간으로서의 살아가는 것을 포기한다는 것을 의미하며, 이는 국가의 책임 막중한 인간다운 삶을 살아갈 국민의 가장 기초적인 권리를 지켜주지 못했다는 것을 의미한다.
어쩔수 없다거나 참 안타까운 일이다라는 것으로 매일 30~40명씩 자살을 행하는 것을 방치해서는 안된다고 본다. 지나치게 개인적이라 말하기 전까지 모른다면 놀랍게 발전하는 과학을 기반으로 이런 상황에선 자살을 선택할지도 모른다는 판단과 관심으로 먼저 찾아내 보려는 노력이라도 해봐야 하지 않을까 생각한다.

키워드

사회복지사,   정신건강론,   자살방지