다문화간호 - 우리나라 및 세계의 다문화정책 / 다문화논문요약 (A+자료)

소개글

다문화간호 - 우리나라 및 세계의 다문화정책 / 다문화논문요약 (A+자료)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 논문을 통해 알아본 한국과 일본의 다문화 정책 비교
2. 논문을 통해 알아본 캐나다와 호주의 다문화 정책
3. 논문을 통해 알아본 한국과 프랑스의 다문화 정책
4. 개인별 정책 서술

본문내용

기본적인 법은 헌법이다. 헌법의 총괄적 규정, 즉 인권, 사회권, 참정권, 행복추구권 등이 다문화와 관련하여 논의되는 중심적 개념이다. 헌법의 이러한 규정을 바탕으로 한국 정부는 각 부처를 중심으로 다양한 다문화정책을 각종 법률과 함께 시행하고 있다. 정부 각 부처의 정책과 법률들을 나름의 당위성을 가지고 다문화 관련 업무를 운영 중에 있다. 하지만 한국은 다문화 국가로의 진입이 다른 나라에 비하여 상당히 급속도로 진행되어 왔고, 그에 대한 대응책도 적절하거나 충분하다고 볼 수 없는 시작 단계에 있다. 때문에 다문화정책에 대한 이해와 긴요성 등에 대한 인식이 크다고 볼 수 없다. 또 각 부처별로 다문화정책을 운용하는데, 이들 정책들이 서로 중복되거나 일관성이 없으면 우선순위에 대한 기준도 없다. 이러한 한국의 다문화 정책의 현황과 특징은 다음의 두 가지 논점으로 나누어 살펴볼 수 있다.
>> 프랑스 : 제2차 세계대전 이후 복지국가를 지향했던 프랑스 사회는 ‘이민노동자와 그의 가족을 위한 사회활동기금’을 중심으로 알제리 이민자의 통합을 꾀하고 있었다. 특히 ‘68운동’을 겪으면서 ‘신 사회운동’ 즉 여성, 환경, 비핵, 지역운동 등과 같이 노동 문제 이외의 보다 세부적인 주제들로 사회적 문제를 지적하기에 이른다. 이민자의 권익을 대표하는 인권 단체들을 지속적으로 제기 했고, 1980년대 초반까지 이런 형태의 사회적 갈등은 끊이지 않았다. 특히 주거 문제 해결을 위해 1980년대 전 후 파리 및 대도시 주변의 빈민촌들을 대규모 아파트 단지 형태로 변화했지만, 통합에 대한 획기적인 대책을 마련하지 못하고 우왕좌왕하는 가운데 식민지 정책처럼 이들을 일방적으로 흡수하려는 경향을 띠었음.
< 개인별 정책 서술>
서론:　논문을 찾아보며 여러 나라들이 각 나라의 특성들이 녹아들어가 각자의 다문화정책을 실행해오고 있다는 것을 알게 되었다. 그리고 논문 속에 있는 여러 수치상 자료를 보았을 때 외국인들은 현저히 증가하는 반면 우리들의 인식은 그 수치에 미치지 못한다는 사실을 알게 되었다. 우리나라에 비해 다문화 정책이 비교적 잘 실행되고 있는 나라들을 보며 우리나라의 다문화정책에 대한 문제점들이 보였고, 개선책이 필요하다는 생각이 들었다. 그러기 위해서는 문제점이 무엇인지를 정확하게 파악하여하고, 새로운 대안이 필요하다.
본론: 주변을 돌아보면 꽤 많은 다문화가정을 볼 수 있다. 특히나 내가 살고 있는 전남지역에는 다문화 가정이 더욱 많다고 하는데 우리는 그들에게 부정적인 시선을 가지고 있진 않았는지, 혹은 그들의 삶을 외면하고 살아왔는지 돌아보아야한다. 문제점이 무엇인지 파악하고, 다문화사회라는 타이틀에 걸맞게 그에 따른 행보를 보여야 한다.
내가 생각한 첫 번째 방법은 각 나라들의 정책들 중 긍정적인 영향을 줄만한 정책들을 우리나라에 맞게 적용시켜 우리나라만의 고유하고 긍정적인 다문화 정책을 확립하는 것이다. 그 나라의 특성에 맞게 이루어진 정책을 그대로 모방하는 것은 부작용을 가져올지 모른다. 따라서 우리는 다른 나라들의 정책들을 참고하여 우리나라만의 정책을 실현해야한다.
두 번째는 우리나라 구성원들의 인식개선이 필요하고, 보다 많고 다양한 교육이 이루어져야한다. 우리는 열린 생각과 마음가짐을 가져야한다. 그러기 위해선 자주 접할 수 있는 기회와 교육들이 이루어져야한다고 생각한다.
세 번째는 다양성을 인정하고 상호 인정이 가능해져야한다. 외국인들을 사회구성원으로 받아들이지 못하고 차별하여 사회부적응자로 내몰 경우 심각한 사회적 혼란과 문제를 야기할 수 있다. 이러한 점들을 방지하고 극복하기 위해선 다문화에 대한 정책마련이 필요하고, 이해와 교육의 프로그램이 필요하다.
네 번째는 날로 증가하고 있는 다문화 가정의 이혼율을 보며 불법으로 운영되고 있는 결혼중개업자들의 행보를 막아야하고, 정부에서 무분별한 국제결혼에 대한 제재가 필요하다는 생각을 했다.
다섯 번째는 무조건적인 지원보다 그들이 우리나라에 잘 적응할 수 있도록 심리적이고 정서적인 측면에서의 지원을 많이 해줘야 한다는 것이다. 또 중복되는 정책들의 남발로 인해 비효율적인 효과를 나타내고 있는 정책들을 통합시키고, 효율적인 정책을 실현할 수 있는 구조를 갖추어야 될 것 같다.
결론: 사회구성원 개개인의 생각 변화와 인식개선이 필요하고, 이론만으로 이루어진 교육보다 자주 접할 수 있는 다양한 교육이 필요하다. 또 겉으로만 보여주는 정책이 아닌 이상적인 다문화사회가 현실화 될 수 있는 정책마련이 필요하다.

키워드

여성과다문화,   다문화간호,   우리나라 및 세계의 다문화정책,   다문화논문요약