
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
-
15
-
16
-
17
-
18
-
19
-
20
-
21
-
22
-
23
-
24
-
25
-
26
-
27
-
28
-
29
-
30
-
31
-
32
-
33
-
34
-
35
-
36
-
37
-
38
-
39
-
40
-
41
-
42
-
43
-
44
-
45
-
46
-
47
-
48
-
49
-
50


목차
Ⅰ. 서론
1. 연구의 의의
2. 기관과 접촉 및 프로그램 참여과정
Ⅱ. 이론적 배경
1. 장애의 기초적 이해
2. 학자별 아동발달이론과 주의 사항
3. 방과후 프로그램
Ⅲ. 집단프로그램 지침서
1. 집단과정의 기초
2. 집단과정(준비단계, 초기단계, 중기단계, 종결단계)
Ⅳ. 집단프로그램의 현황
Ⅴ. 집단프로그램 현황에 따른 문제점과 개선방안
Ⅵ. 결론 및 제언
1. 결론
2. 제언
참고문헌
1. 연구의 의의
2. 기관과 접촉 및 프로그램 참여과정
Ⅱ. 이론적 배경
1. 장애의 기초적 이해
2. 학자별 아동발달이론과 주의 사항
3. 방과후 프로그램
Ⅲ. 집단프로그램 지침서
1. 집단과정의 기초
2. 집단과정(준비단계, 초기단계, 중기단계, 종결단계)
Ⅳ. 집단프로그램의 현황
Ⅴ. 집단프로그램 현황에 따른 문제점과 개선방안
Ⅵ. 결론 및 제언
1. 결론
2. 제언
참고문헌
본문내용
에 장애아동은 또래와 다른 점으로 인해 사회적응이 쉽지 않고 그로인해 사회에서 도태 될 수 있으므로 장애 아이에게 또래활동을 통한 사회학습의 장이 필요한데 그것이 장애아동을 위한 방과후 프로그램이라 할수 있다.
본 프로그램에 적용가능한 이론적 모델로 우리는 네가지 모델을 제시하였다.
첫째는 정상화이론이다. 정상화이론이란 장애인과 비장애인이 더불어 사회 속에서 정상적으로 살아갈 수 있도록 사회 제도적인 환경을 만들어야 된다는 이론이다.
둘째로 행동주의학습이론이다. 이는 장애아동이 사회에 대한 적응력 및 개인의 장애정도가 ‘학습’에 의해 변화되고 개선 될 수 있다는 이론이다.
셋째로 과업중심모델을 들 수 있다. 과업중심모델은 대인관계와 사회적 관계의 어려움, 역할수행의 어려움, 정서적 고통 등 생활상의 문제들을 다루기 위해 고안된 사회사업 실천 모델이다.
마지막으로 생태모형을 들 수 있다. 생태모형은 기능적 생활중심 교육과정의 토대로 인정받고 있는 것으로 이를 통해 교육만이 아닌 지역사회 내에서 직접 장애아들이 환경에 적응하는데 초점을 맞출 수 있다.
방과 후 교실프로그램은 집단 구성원의 올바른 사회적응능력 향상과 상호작용능력의 향상에 그 목적을 두고 있다. 또한 집단에 대한 기관의 목표로 사회재활 및 사회적응, 학습능력향상에 있으며, 성원들의 목표는 사회적응과 학교생활적응에 그 목표를 둔다.
프로그램은 크게 세가지로 나누어 볼수 있다.
첫 번째 장애아동에게 한글을 가르치는 한글수업은 한글을 인지할 수 있도록 하여 학습의 기초인 언어를 습득하도록 도와주는 프로그램이다. 이 프로그램을 통하여 학습발달이 느린 장애아동에게 학습능력을 향상시킨다.
두 번째로 음악치료 프로그램은 노래를 통하여 장애아동이 박자와 리듬을 인지하고 오감 발달을 할 수 있도록 하여 인지치료로 사용되어진다.
세 번째로 미술치료, 요리교실, 방문견학 같은 특별활동을 통하여 다양한 경험을 할 수 있도록 돕는다.
2. 제언
첫째, 각 클라이언트와의 욕구조사가 필요하다.- 현재는 아동이 아닌 아동의 부모와의 면접으로 프로그램의 목표가 결정된다. 부모가 아동에 대해 가장 잘 알수도 있고 또한 아동이 면접을 하기엔 인지가 부족할 수도 있지만 부모와의 면접에 아동과의 면접을 통한 욕구조사를 포함해서 목표를 정한다면 보다 장애아동의 치료및 적응에 도움이 될 것이다.
둘째, 프로그램을 장애아동을 수준에 맞게 보다 세분화 하여야 한다.- 본 프로그램에 참여한 세 아이중 한 아이는 읽는 능력은 탁월하였지만 그 뜻을 인지하기를 어려워 하는 아이였고, 다른 두 아이의 경우 ㄱ, ㄴ조차 인지가 안되는 아이였다. 다른 인지 수준을 가진 아이들을 한수업시간에 가르쳐야 하니 교육이 분산 될 수밖에 없었다. 장애아동의 수준을 세분화 하여 수업을 한다면 보다 아이의 치료 성과가 높아질 것이라 예상한다.
셋째, 전문인력 확충이다. 위에서 언급한 것과 같이 프로그램의 세분화를 위해선 전문인력의 확충이 필요하다. 우리조가 맡았던 프로그램의 경우 자원봉사자인 우리가 둘 이상 참여하여 클라이언트와 일대일이 되어 프로그램을 진행하였을때 보다 더 능률적인 프로그램이 됨을 알수 있었다. 하지만 다른편에서 생각하면 전문적이지 않은 자원 봉사자에게 의지 되는 프로그램은 긍정적이지 않다. 또한 전문적이지 않은 자원 봉사자들로 인해 학습의 질이 떨어질수 있다. 사회봉사자 혼자 여러명의 장애아동을 상대하는것 보다는 자원봉사자들이 돕는 편이 좋겠지만 보다 좋은 것은 전문 사회복지사가 많아져 교육의 질을 높이는 것이라 하겠다.
넷째, 자원봉사자에 대한 재교육 시간이 필요하다. 우리나라 사회복지의 실정으로 전문사회복지사의 확충이 쉽지 않은 상황에서 현실적인 차선책이라 하겠다. 자원봉사나 실습을 나온 사람을 대상으로 장애아동과 방과후 교육 프로그램에 대한 사전 교육을 실시하여 봉사자의 질을 높여야 좀 더 나은 학습효과를 기대할수 있을 것이다.
다섯째, 복지 시설의 확충이다. 방과후 교실 프로그램에 보조교사로 참여하면서 이 프로그램이 장애아동의 인지및 사회적응력 향상에 큰 도움이 되는 프로그램이라는것을 느낄수 있었다. 하지만 안타까운것은 이러한 교육효과가 입증된 프로그램도 복지시설의 부족으로 누릴수 없는 장애아동이 너무 많다는 것이다. 안양지역에 2개의 장애인 복지관에서 이 프로그램을 진행하고 있는데 한 곳당 10명 1년에 20명의 아이들 밖에 프로그램에 참여 할 수 없다. 나머지 장애아동등을 이시간에 전문적인 프로그램을 경험하기가 거의 전무한 형편이다. 하루빨리 복지 시설을 늘려 장애아동들이 방과후 전문적인 프로그램을 받을수 있도록 해야 할것이다.
여섯째, 일반학교로의 방과후 학교 이양이다. 복지시설의 확충이 대대적인 세제개혁 없이는 힘들다는 것은 자명한 사실이다. 그렇기에 현실적인 대안이 필요하다. 이는 사회복지 시설에서 현재 담담하고 있는 장애아동 방과후 교실을 각 초등학교로 이양하는것이다. 학교별 전문 사회복지사 인력을 확충하고 장애아동이 방과후 뿐 아니라 학교에서의 생활중에도 전문적인 케어를 받을수 있도록 도울수 있으며 이미 전국에 퍼져 있는 초등학교라는 인프라를 활용할 수 있으므로 비용면에서도 크게 절감이 되며, 클라이언트 가정의 입장에서 지역에 한두군데 있는 먼 복지관을 찾아가지 않아도 된다. 사회복지관에서 쉽게 할수 없는 다양한 공동체 생활을 할 수 있다는 장점도 있을 수 있겠다.
참고문헌
김삼섭 외, 발달장애 이해. 서울: 학지사, 2016
김재인. 방과후 아동지도 프로그램개발론, 학문사, 2001
도미향 외, 아동복지론, 서울: 공동체, 2006
박옥희, 장애인복지론, 서울: 학문사, 2001
손광훈, 장애인복지론, 서울: 학현사 2004
서영숙. 방과후 아동지도론, 서울: 양서원, 2003
신송이, “집단미술치료가 장애아동 어머니의 양육스트레스와 심리적 안녕감에 미치는 영향”, 명지대학교 사회교육대학원 석사학위논문, 2020
이재연. 방과후 아동보육론, 서울: 창지사, 1991
울프 울펜스버거, 김용득 역, 사회복지서비스와 정상화이론, 서울: 나눔의집, 2004
말콤 페인, 서진환 역, 현대 사회복지실천이론, 서울: 나남출판, 2001
본 프로그램에 적용가능한 이론적 모델로 우리는 네가지 모델을 제시하였다.
첫째는 정상화이론이다. 정상화이론이란 장애인과 비장애인이 더불어 사회 속에서 정상적으로 살아갈 수 있도록 사회 제도적인 환경을 만들어야 된다는 이론이다.
둘째로 행동주의학습이론이다. 이는 장애아동이 사회에 대한 적응력 및 개인의 장애정도가 ‘학습’에 의해 변화되고 개선 될 수 있다는 이론이다.
셋째로 과업중심모델을 들 수 있다. 과업중심모델은 대인관계와 사회적 관계의 어려움, 역할수행의 어려움, 정서적 고통 등 생활상의 문제들을 다루기 위해 고안된 사회사업 실천 모델이다.
마지막으로 생태모형을 들 수 있다. 생태모형은 기능적 생활중심 교육과정의 토대로 인정받고 있는 것으로 이를 통해 교육만이 아닌 지역사회 내에서 직접 장애아들이 환경에 적응하는데 초점을 맞출 수 있다.
방과 후 교실프로그램은 집단 구성원의 올바른 사회적응능력 향상과 상호작용능력의 향상에 그 목적을 두고 있다. 또한 집단에 대한 기관의 목표로 사회재활 및 사회적응, 학습능력향상에 있으며, 성원들의 목표는 사회적응과 학교생활적응에 그 목표를 둔다.
프로그램은 크게 세가지로 나누어 볼수 있다.
첫 번째 장애아동에게 한글을 가르치는 한글수업은 한글을 인지할 수 있도록 하여 학습의 기초인 언어를 습득하도록 도와주는 프로그램이다. 이 프로그램을 통하여 학습발달이 느린 장애아동에게 학습능력을 향상시킨다.
두 번째로 음악치료 프로그램은 노래를 통하여 장애아동이 박자와 리듬을 인지하고 오감 발달을 할 수 있도록 하여 인지치료로 사용되어진다.
세 번째로 미술치료, 요리교실, 방문견학 같은 특별활동을 통하여 다양한 경험을 할 수 있도록 돕는다.
2. 제언
첫째, 각 클라이언트와의 욕구조사가 필요하다.- 현재는 아동이 아닌 아동의 부모와의 면접으로 프로그램의 목표가 결정된다. 부모가 아동에 대해 가장 잘 알수도 있고 또한 아동이 면접을 하기엔 인지가 부족할 수도 있지만 부모와의 면접에 아동과의 면접을 통한 욕구조사를 포함해서 목표를 정한다면 보다 장애아동의 치료및 적응에 도움이 될 것이다.
둘째, 프로그램을 장애아동을 수준에 맞게 보다 세분화 하여야 한다.- 본 프로그램에 참여한 세 아이중 한 아이는 읽는 능력은 탁월하였지만 그 뜻을 인지하기를 어려워 하는 아이였고, 다른 두 아이의 경우 ㄱ, ㄴ조차 인지가 안되는 아이였다. 다른 인지 수준을 가진 아이들을 한수업시간에 가르쳐야 하니 교육이 분산 될 수밖에 없었다. 장애아동의 수준을 세분화 하여 수업을 한다면 보다 아이의 치료 성과가 높아질 것이라 예상한다.
셋째, 전문인력 확충이다. 위에서 언급한 것과 같이 프로그램의 세분화를 위해선 전문인력의 확충이 필요하다. 우리조가 맡았던 프로그램의 경우 자원봉사자인 우리가 둘 이상 참여하여 클라이언트와 일대일이 되어 프로그램을 진행하였을때 보다 더 능률적인 프로그램이 됨을 알수 있었다. 하지만 다른편에서 생각하면 전문적이지 않은 자원 봉사자에게 의지 되는 프로그램은 긍정적이지 않다. 또한 전문적이지 않은 자원 봉사자들로 인해 학습의 질이 떨어질수 있다. 사회봉사자 혼자 여러명의 장애아동을 상대하는것 보다는 자원봉사자들이 돕는 편이 좋겠지만 보다 좋은 것은 전문 사회복지사가 많아져 교육의 질을 높이는 것이라 하겠다.
넷째, 자원봉사자에 대한 재교육 시간이 필요하다. 우리나라 사회복지의 실정으로 전문사회복지사의 확충이 쉽지 않은 상황에서 현실적인 차선책이라 하겠다. 자원봉사나 실습을 나온 사람을 대상으로 장애아동과 방과후 교육 프로그램에 대한 사전 교육을 실시하여 봉사자의 질을 높여야 좀 더 나은 학습효과를 기대할수 있을 것이다.
다섯째, 복지 시설의 확충이다. 방과후 교실 프로그램에 보조교사로 참여하면서 이 프로그램이 장애아동의 인지및 사회적응력 향상에 큰 도움이 되는 프로그램이라는것을 느낄수 있었다. 하지만 안타까운것은 이러한 교육효과가 입증된 프로그램도 복지시설의 부족으로 누릴수 없는 장애아동이 너무 많다는 것이다. 안양지역에 2개의 장애인 복지관에서 이 프로그램을 진행하고 있는데 한 곳당 10명 1년에 20명의 아이들 밖에 프로그램에 참여 할 수 없다. 나머지 장애아동등을 이시간에 전문적인 프로그램을 경험하기가 거의 전무한 형편이다. 하루빨리 복지 시설을 늘려 장애아동들이 방과후 전문적인 프로그램을 받을수 있도록 해야 할것이다.
여섯째, 일반학교로의 방과후 학교 이양이다. 복지시설의 확충이 대대적인 세제개혁 없이는 힘들다는 것은 자명한 사실이다. 그렇기에 현실적인 대안이 필요하다. 이는 사회복지 시설에서 현재 담담하고 있는 장애아동 방과후 교실을 각 초등학교로 이양하는것이다. 학교별 전문 사회복지사 인력을 확충하고 장애아동이 방과후 뿐 아니라 학교에서의 생활중에도 전문적인 케어를 받을수 있도록 도울수 있으며 이미 전국에 퍼져 있는 초등학교라는 인프라를 활용할 수 있으므로 비용면에서도 크게 절감이 되며, 클라이언트 가정의 입장에서 지역에 한두군데 있는 먼 복지관을 찾아가지 않아도 된다. 사회복지관에서 쉽게 할수 없는 다양한 공동체 생활을 할 수 있다는 장점도 있을 수 있겠다.
참고문헌
김삼섭 외, 발달장애 이해. 서울: 학지사, 2016
김재인. 방과후 아동지도 프로그램개발론, 학문사, 2001
도미향 외, 아동복지론, 서울: 공동체, 2006
박옥희, 장애인복지론, 서울: 학문사, 2001
손광훈, 장애인복지론, 서울: 학현사 2004
서영숙. 방과후 아동지도론, 서울: 양서원, 2003
신송이, “집단미술치료가 장애아동 어머니의 양육스트레스와 심리적 안녕감에 미치는 영향”, 명지대학교 사회교육대학원 석사학위논문, 2020
이재연. 방과후 아동보육론, 서울: 창지사, 1991
울프 울펜스버거, 김용득 역, 사회복지서비스와 정상화이론, 서울: 나눔의집, 2004
말콤 페인, 서진환 역, 현대 사회복지실천이론, 서울: 나남출판, 2001
소개글