목차
1. 실험 목적
2. 실험 이론
3. 실험값과 결과
1-1 단일슬릿의 실험제원 적기
1-2 회절패턴의 모양 그리기
1-3 슬릿의 폭 계산하기
1-4 결과
1-5 분석
------------
2-1 이중슬릿의 실험제원 적기
2-2 회절패턴의 모양 그리기
2-3 슬릿의 간격 계산하기
2-4 결과
2-5 분석
4. 단일슬릿과 이중슬릿의 비교분석
5. 결과 검토 및 토론
2. 실험 이론
3. 실험값과 결과
1-1 단일슬릿의 실험제원 적기
1-2 회절패턴의 모양 그리기
1-3 슬릿의 폭 계산하기
1-4 결과
1-5 분석
------------
2-1 이중슬릿의 실험제원 적기
2-2 회절패턴의 모양 그리기
2-3 슬릿의 간격 계산하기
2-4 결과
2-5 분석
4. 단일슬릿과 이중슬릿의 비교분석
5. 결과 검토 및 토론
본문내용
회절패턴의 중심부분에서 m=1까지의 거리, y의 값을 어림잡아 측정하는 부분이라고 생각한다. 어림잡아 측정하는 것은 각자의 재량이고 아무리 y의 값을 정확히 측정한다고 해도 사람의 눈과 손으로는 완벽한 측정치를 도출해낼 수 없기 때문에 y값 측정에서 오차가 발생했고, 이 측정치를 이용하여 계산하는 슬릿의 폭, a의 결과 값에서도 오차가 발생했다고 생각한다.
그리고 이중슬릿에서도 마찬가지로 실험을 수행하기 전, 이중슬릿의 이론을 통해 y값에 따라 슬릿간의 간격이 달라진다는 것을 예상했던 것처럼 실험을 통한 결과 값에도 이론의 결과에 부합하는 것을 볼 수 있었다. 하지만 역시 이중슬릿 ‘2-3. 슬릿의 간격 계산하기’에서 확인할 수 있는 바와 같이 단일 슬롯처럼 오차가 발생하는 것을 확인할 수 있었다. 이 오차에서도 마찬가지로 인간의 한계측정을 원인으로 볼 수 있고, 또 하나의 오차의 원인으로 실험과정에서 발생한 오차를 내세울 수 있다. 실험과정에서 슬릿의 폭과 간격을 바꿔주기 위해 슬릿이 부착된 전체를 움직여야 한다. 이때 슬릿과 회절패턴의 형상이 그려지는 표면과의 거리(L)를 최대한 움직이지 않게 하고, 한번 슬릿을 움직였을 때마다 슬릿과의 거리(L)를 줄자를 통해 측정해야 했지만 이점을 망각하고 실험을 했다. 따라서 이 점에서 실험결과의 오차가 발생할 수 있다고 할 수 있다.
마지막으로 단일슬릿과 이중슬릿 사이의 가장 큰 차이점은 회절패턴이라고 할 수 있다. 이중슬릿의 회절패턴에는 단일슬릿과는 다르게 슬릿의 폭과 따른 회절패턴과 슬릿간의 간격에 따른 회절패턴이 동시에 그려지는 것을 볼 수 있었다.
그리고 이중슬릿에서도 마찬가지로 실험을 수행하기 전, 이중슬릿의 이론을 통해 y값에 따라 슬릿간의 간격이 달라진다는 것을 예상했던 것처럼 실험을 통한 결과 값에도 이론의 결과에 부합하는 것을 볼 수 있었다. 하지만 역시 이중슬릿 ‘2-3. 슬릿의 간격 계산하기’에서 확인할 수 있는 바와 같이 단일 슬롯처럼 오차가 발생하는 것을 확인할 수 있었다. 이 오차에서도 마찬가지로 인간의 한계측정을 원인으로 볼 수 있고, 또 하나의 오차의 원인으로 실험과정에서 발생한 오차를 내세울 수 있다. 실험과정에서 슬릿의 폭과 간격을 바꿔주기 위해 슬릿이 부착된 전체를 움직여야 한다. 이때 슬릿과 회절패턴의 형상이 그려지는 표면과의 거리(L)를 최대한 움직이지 않게 하고, 한번 슬릿을 움직였을 때마다 슬릿과의 거리(L)를 줄자를 통해 측정해야 했지만 이점을 망각하고 실험을 했다. 따라서 이 점에서 실험결과의 오차가 발생할 수 있다고 할 수 있다.
마지막으로 단일슬릿과 이중슬릿 사이의 가장 큰 차이점은 회절패턴이라고 할 수 있다. 이중슬릿의 회절패턴에는 단일슬릿과는 다르게 슬릿의 폭과 따른 회절패턴과 슬릿간의 간격에 따른 회절패턴이 동시에 그려지는 것을 볼 수 있었다.
소개글