본문내용
쇠퇴, 오히려 선거 전문가 내지 지식인 정책 전문가들(=중산층 지식인 전문가 집단)의 역할 증대로 연결 → 밑으로 부터의 정책 형성 강화가 아닌 외부의 타자를 통해 제시되고 선택 된다 → 민주주의 의미 약화 = 정당의 사회저 끼반 약화, 사회 상층과 중산층 의사를 대변하는 엘리트 정당으로 변화
주민 소환제, 주민 투표제 → 이익집단의 이익과 융합될 경우 일반 대중의 이익과 상충될 가능성이 큼
4. 결론
한국 민주주의의 특징 = 사회경제적 균열 구조와 정치적 대표 체계간 광범위한 불일치
⇒ 정당 체제의 실패.
민주주의 공고화는 정당체제의 공고화에 기반하며, 민주주의 지속적 발전에 중요하다.
그러나 한국은 ①운동에 의한 민주화가 새로운 정당 체제의 형성으로 이어지지 못함. 사회적 약자의 정치참여 제약. 반면 중산층 및 지식인 전문가 집단의 정치 참여 확대 = 보수적 민주주의로 발전
특히, 운동세력 = 부패하고 무능한 보수적인 정당으로는 개혁을 이루어 낼 수 없다(반정당적 태도)
②사회적 균열과 갈등을 정치적으로 대표하고, 정치제도를 통해 해소하는 사회 통합의 과정이 약함.
⇒ 갈등 증폭, 사회경제적 불평등 확대
사회적 균열이 정당체제로 연결되어야 함.
주민 소환제, 주민 투표제 → 이익집단의 이익과 융합될 경우 일반 대중의 이익과 상충될 가능성이 큼
4. 결론
한국 민주주의의 특징 = 사회경제적 균열 구조와 정치적 대표 체계간 광범위한 불일치
⇒ 정당 체제의 실패.
민주주의 공고화는 정당체제의 공고화에 기반하며, 민주주의 지속적 발전에 중요하다.
그러나 한국은 ①운동에 의한 민주화가 새로운 정당 체제의 형성으로 이어지지 못함. 사회적 약자의 정치참여 제약. 반면 중산층 및 지식인 전문가 집단의 정치 참여 확대 = 보수적 민주주의로 발전
특히, 운동세력 = 부패하고 무능한 보수적인 정당으로는 개혁을 이루어 낼 수 없다(반정당적 태도)
②사회적 균열과 갈등을 정치적으로 대표하고, 정치제도를 통해 해소하는 사회 통합의 과정이 약함.
⇒ 갈등 증폭, 사회경제적 불평등 확대
사회적 균열이 정당체제로 연결되어야 함.
소개글