[사회복지정책론]사회투자국가에 관한 논의는 복지국가 재편의 과정에서 매우 중요한 내용 중의 하나입니다

소개글

[사회복지정책론]사회투자국가에 관한 논의는 복지국가 재편의 과정에서 매우 중요한 내용 중의 하나입니다에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회투자국가의 개념
2. 사회투자국가론과 제3의 길
3. 우리나라의 사회복지정책과 사회투자국가론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

함과 동시에 구직급여를 별도로 제공하고 있는데, 구직급여를 수급하기 위해서는 재취업을 위한 적극적 노력을 해야함을 명시하고 있다. 구체적으로 수급자격을 인정받기 위해서는 직업안정기관을 통한 확인을 요구하고 있어 근로의무를 명시한 것으로 해석할 수 있다. 이처럼 경제적 지원 뿐 아니라 교육 및 근로의 기회를 제공하는 정책을 시행한다는 점에서 사회투자국가론의 영향을 받은 복지정책이라고 볼 수 있을 것이다.
이처럼 우리나라의 사회복지정책은 사회투자국가론의 영향을 받은 것으로 해석할 수 있다. 사회투자국가론은 현재 많은 복지국가들이 선택하고 있는 복지이념에 해당한다. 경제적 혜택이나 이득 만으로는 사회적 약자들의 문제를 완벽하게 해결할 수 없고, 인적 자본에 대한 투자를 통해 사회적 약자들의 경제적 자립을 유도함으로써 사회 전체의 경제 성장을 도모할 수 있다. 이러한 점에서 사회투자국가론은 새로운 복지국가 이념으로써 자리잡고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 사회투자국가론의 개념과 발전 과정을 살펴보고 이를 바탕으로 우리나라의 사회복지정책과의 관계를 검토해보았다. 사회투자국가론은 현대적 복지국가에 지대한 영향을 미친 것으로 볼 수 있다. 그러나 사회투자국가론이 모든 사회적 문제를 해결할 수 있는 것은 아니다. 우리나라 역시 사회투자국가론의 영향을 받은 사회복지정책을 시행하고 있으나, 사회적 약자들의 자립이 충분히 이루어지고 있다고 보기는 어렵다. 인적 자원에 대한 투자는 매우 중요하지만, 이를 통해 사회적 약자들의 자립이 이루어지지 못한다면 사회복지정책의 효용성이 떨어지는 것으로 볼 수 있다. 이러한 문제가 발생하는 이유는 복지정책이 현실적이지 못하기 때문이다. 교육에 대한 급여 지원이나 고용 기회 제공 만으로는 경제적 자립이 어려울 정도로 소득 격차와 사회적 양극화가 심화되어 있고, 사회자본에 대한 투자가 이루어지더라도 이러한 투자가 사회적 약자들에게 도움이 된다는 보장이 없다. 우리나라의 사회적 문제를 해결하기 위해서는 보다 적극적이고 직접적인 복지정책이 필요하며, 이를 위해서는 사회투자국가론의 입장에서 국가적 지원을 보다 확대할 필요가 있다고 본다.
Ⅳ. 참고문헌
이화천, 「복지국가의 위기와 재편전략으로서의 ‘제3의 길’ 연구」, 위덕대학교, 2007.
이상훈, 「1970년대 이후 영국 복지개혁과정에 대한 연구」, 연세대학교, 2000.
조성문, 「앤서니 기든스의 사회민주주의에 관한 연구」, 단국대학교, 2001.

키워드

방송통신대,   방통대,   방송대,   사회복지정책론,   사회투자국가