[헌법]우리나라 헌정사에 대한 법학적 평가

소개글

[헌법]우리나라 헌정사에 대한 법학적 평가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 제헌 헌법
2. 제1공화국
3. 제2공화국
4. 제3공화국
5. 제4공화국
6. 제5공화국
7. 제6공화국
Ⅲ. 결론
Ⅳ, 참고문헌

본문내용

나타났으며, 필요에 따라 헌법상 국민의 기본권을 잠정적으로 정지할 수 있다고 명시했다. 기존 긴급조치가 사법적 심사의 대상이 될 수 없던 부분을 수정함으로써 사법적 심사의 대상이 될 수 있도록 했으며, 비상조치가 최단기간 내 제한적인 효력을 가지도록 변경했다. 계희열, 「헌법학」, 박영사, 2002.
기본권의 내용에 있어서는 인간의 존엄과 가치에 대하여 행복추구권을 명시하였으며, 신체의 자유에 대하여 긴급구속의 요건을 강화하는 동시에 구속적부심사제도를 부활시켰다. 친족의 행위에 대한 불이익을 금지하였고, 언론 및 출판의 사회적 책임을 강조하는 한편 형사피고인에 대한 무죄추정이 명시되었다. 근로3권의 보장, 환경권 등이 추가되면서 국민의 기본권 보장을 회복시켰다는 중요한 의미가 있다.
7. 제6공화국
제9차 개정을 통해 현행 헌법에 형성되었으며, 이는 가장 민주적인 절차를 통해 만들어졌다는 중요한 의미가 있다. 민주화운동을 통해 시민의식이 성장하고, 정치세력과 별개로 국민이 주도하는 정부가 수립되면서 이러한 개정의 기반을 마련하였다. 내용적 측면에서는 국회해산권을 삭제함으로써 입법부의 권한을 강화하였고, 긴급조치권 역시 제한함으로써 대통령의 권한을 약화시켰다. 헌법재판소를 설치하여 헌법의 실효성을 제고하였으며, 법적 근거를 형성할 수 있도록 했다. 기본권의 측면에서는 언론 및 출판에 대한 허가 및 검열의 금지를 명시하였고, 단체행동권 행사의 법률 유보조항을 없애 시민적 자유를 폭넓게 보장할 수 있도록 했다. 동시에 표현의 자유에 대한 책임의식을 강조함으로써 민주주의 권리와 의무를 강조하고, 무분별한 자유를 억제하는 성숙한 민주주의 의식을 함양하였다. 이러한 개정을 통해 현행 헌법이 자리잡게 되었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 우리나라 헌정사를 살펴보았다. 다른 부분보다 기본권에 대한 보장이 가장 중요하다고 생각하는데, 기본권 보장이 곧 헌법의 기본적 이념을 나타내는 것이기 때문이다. 군부 독재 체제에서는 기본권의 침해가 제한없이 이루어지면서 헌법의 본질적 부분이 침해되었고, 이를 개정함으로써 인간존엄을 실현할 수 있는 법적 근거가 마련되었다. 이러한 점에서 우리나라 헌정사를 평가함에 있어서 기본권의 보장과 법률유보를 중심으로 해석하는 것이 가장 타당하다고 본다.
Ⅳ, 참고문헌
권영성, 「헌법학원론」, 법문사, 2003.
계희열, 「헌법학」, 박영사, 2002.
장영수, 「민주헌법과 국가질서」, 홍문사, 1997.

키워드

방송통신대,   방통대,   방송대,   헌법,   헌정사