목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 청소년복지의 개념
2. 청소년복지의 필요성
3. 청소년복지의 특징
4. 청소년복지의 발전과정
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고 문헌
Ⅱ. 본 론
1. 청소년복지의 개념
2. 청소년복지의 필요성
3. 청소년복지의 특징
4. 청소년복지의 발전과정
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고 문헌
본문내용
있었던 것은 청소년육성법(1987)의 제정에서 찾을 수 있다. 이 법의 어느 조항에도 청소년복지 혹은 복지란 낱말은 없지만, 이 법이 청소년복지에 미친 영향은 청소년정책의 영역을 설정하고 이를 담당할 수 있는 행정체계가 확립되었다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다. 정부는 체육부에 청소년국을 설치하고(1988) 시ㆍ도에 가정복지국 청소년과를 설치하였으며, 매년 청소년의 육성 등을 위한 가정ㆍ학교ㆍ사회 각 영역에 걸친 종합계획을 수립ㆍ시행하도록 하였다.
청소년 시설은 청소년기본법(1991)에서 청소년수련시설로 바뀌면서 생활권 수련시설, 자연권수련시설, 유스호스텔로 정리되었다. 그런데 양 법에서 모두 청소년수련시설이 아닌 청소년복지시설은 매우 소홀히 다루어졌다. 또한, 1997년에 청소년 보호법이 제정되어서 청소년에게 유해한 매체, 유해한 시설, 유해한 약물 그리고 유해한 행위에 대한 규제가 강조되고, 유해한 환경으로부터 청소년을 보호하려는 적극적인 시책이 강구되었다.
이 시기에 빈곤 청소년에게 가장 도움을 준 복지는 생활보호법의 개정과 그 후속 조치에서 찾을 수 있다. 생활보호법의 개정(1982)으로 보호의 종류를 기존의 4가지 보호(생계 보호, 의료보호, 해산 보호, 장제보호)에 교육보호와 자활보호를 첨가한 것은 청소년복지에 획기적으로 기여하였다. 생활보호법은 1999년 국민기초생활보장법으로 전면 개정되었고, 교육보호는 교육 급여로 바뀌어서 계속 시행되고 있다.
Ⅲ. 결 론
1980년~1990년대 중반까지 청소년복지는 아동복지의 하나로 다루어졌고 관심영역도 청소년의 비행이나 문제를 중심으로 제한되었다. 지난 30여 년 사이에 청소년복지에 관한 사회적 관심은 양적으로 증가하고 질적으로 심화되었으며 앞으로도 변화될 것으로 전망된다. 이에 다음과 같이 본인의 의견을 토대로 결론을 지어 보고자 한다.
향후 우리나라 청소년복지는 현재와 가까운 미래 청소년들의 욕구와 문제를 해결할 수 있고, 청소년의 삶의 질을 향상시킬 수 있는 대안을 모색하는 일이어야 할 것이다. 이를 위해 정부는 아동의 권리에 관한 국제협약에서 규정한 권리 내용을 아동과 청소년에게 가르쳐야 하고, 기존 국내법이 이 협약의 내용과 배치될 경우에는 개정하여야 한다.
둘째, 요보호 청소년에 대한 보호자의 책임과 국가와 지방자치단체의 책임을 적절히 조정할 필요가 있다. 요보호 청소년이 발생되면 시장, 군수는 보호자의 양육 여건과 청소년의 욕구 등을 충분히 고려하여 거택보호와 시설보호가 유기적인 연계성을 가지고 이루어지도록 해야 할 것이다.
셋째, 현행 청소년복지시설은 관련법의 부재로 정부의 지원을 받지 못하는 경우가 많으므로 법적인 보완이 필요하다. 즉, 가족의 결손이나 해체로 돌아갈 가족이 없는 요보호 청소년을 일시적으로 양육하는 보호시설을 확충하고 약물을 남용하거나 문제행동을 하는 청소년을 치료할 수 있는 치료형 보호시설을 시도 단위에 10개소 이상 설치할 필요가 있다.
넷째, 생활권 단위별로 청소년 사업이 구현되어야 한다. 청소년들의 가장 큰 욕구 중의 하나가 ‘놀 시간과 갈 곳이 없다’라는 것에 비추어 볼 때, 입시부담을 줄여서 여가시간을 확보하게 하고 여가시간을 유익하게 보낼 수 있도록 청소년 시설을 지어 설립된 청소년 시설에 전문 인력을 충원하고 사업비를 확보해서 이용률을 획기적으로 고양시켜야 할 것이다.
마지막으로 각종 청소년복지사업을 제도화하기 위해서는 청소년기본법이나 청소년 보호법에 청소년복지와 청소년복지시설에 관한 규정을 명시하고, 사회복지사업법에 청소년복지사업을 포함시켜야 한다. 청소년기본법은 ‘청소년의 복지 증진’을 명시하였음에도 불구하고, 학대받는 아동의 치료시설, 약물남용 치료시설 등을 신설하여 청소년복지시설로 규정하여야 할 것이다.
이러한 제안들은 청소년도 이 땅의 시민임을 인정하고 그들의 욕구와 문제에 맞는 청소년복지사업을 구상하고자 하는 것이다. 기존의 청소년 사업은 주로 요보호 청소년에 최소한의 복지 서비스를 주려는 것이었는데, 이제는 모든 청소년을 위한 보편적 복지 서비스를 개발하면서 특별히 더 많은 욕구가 있는 청소년에게 선별적으로 서비스를 제공하는 방식으로 발전시켜야 한다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 노혁(2020), 청소년복지의 이해, 학지사.
2. 정규석ㆍ김지연 외 1명(2017), 청소년복지의 이해, 학지사.
3. 이명자(2007), 안산시 청소년복지 증진 방안, 중부대학교 원격대학원.
4. 장유미(2005), 청소년복지지원법의 사회복지적 연구, 이화여자대학교 대학원.
청소년 시설은 청소년기본법(1991)에서 청소년수련시설로 바뀌면서 생활권 수련시설, 자연권수련시설, 유스호스텔로 정리되었다. 그런데 양 법에서 모두 청소년수련시설이 아닌 청소년복지시설은 매우 소홀히 다루어졌다. 또한, 1997년에 청소년 보호법이 제정되어서 청소년에게 유해한 매체, 유해한 시설, 유해한 약물 그리고 유해한 행위에 대한 규제가 강조되고, 유해한 환경으로부터 청소년을 보호하려는 적극적인 시책이 강구되었다.
이 시기에 빈곤 청소년에게 가장 도움을 준 복지는 생활보호법의 개정과 그 후속 조치에서 찾을 수 있다. 생활보호법의 개정(1982)으로 보호의 종류를 기존의 4가지 보호(생계 보호, 의료보호, 해산 보호, 장제보호)에 교육보호와 자활보호를 첨가한 것은 청소년복지에 획기적으로 기여하였다. 생활보호법은 1999년 국민기초생활보장법으로 전면 개정되었고, 교육보호는 교육 급여로 바뀌어서 계속 시행되고 있다.
Ⅲ. 결 론
1980년~1990년대 중반까지 청소년복지는 아동복지의 하나로 다루어졌고 관심영역도 청소년의 비행이나 문제를 중심으로 제한되었다. 지난 30여 년 사이에 청소년복지에 관한 사회적 관심은 양적으로 증가하고 질적으로 심화되었으며 앞으로도 변화될 것으로 전망된다. 이에 다음과 같이 본인의 의견을 토대로 결론을 지어 보고자 한다.
향후 우리나라 청소년복지는 현재와 가까운 미래 청소년들의 욕구와 문제를 해결할 수 있고, 청소년의 삶의 질을 향상시킬 수 있는 대안을 모색하는 일이어야 할 것이다. 이를 위해 정부는 아동의 권리에 관한 국제협약에서 규정한 권리 내용을 아동과 청소년에게 가르쳐야 하고, 기존 국내법이 이 협약의 내용과 배치될 경우에는 개정하여야 한다.
둘째, 요보호 청소년에 대한 보호자의 책임과 국가와 지방자치단체의 책임을 적절히 조정할 필요가 있다. 요보호 청소년이 발생되면 시장, 군수는 보호자의 양육 여건과 청소년의 욕구 등을 충분히 고려하여 거택보호와 시설보호가 유기적인 연계성을 가지고 이루어지도록 해야 할 것이다.
셋째, 현행 청소년복지시설은 관련법의 부재로 정부의 지원을 받지 못하는 경우가 많으므로 법적인 보완이 필요하다. 즉, 가족의 결손이나 해체로 돌아갈 가족이 없는 요보호 청소년을 일시적으로 양육하는 보호시설을 확충하고 약물을 남용하거나 문제행동을 하는 청소년을 치료할 수 있는 치료형 보호시설을 시도 단위에 10개소 이상 설치할 필요가 있다.
넷째, 생활권 단위별로 청소년 사업이 구현되어야 한다. 청소년들의 가장 큰 욕구 중의 하나가 ‘놀 시간과 갈 곳이 없다’라는 것에 비추어 볼 때, 입시부담을 줄여서 여가시간을 확보하게 하고 여가시간을 유익하게 보낼 수 있도록 청소년 시설을 지어 설립된 청소년 시설에 전문 인력을 충원하고 사업비를 확보해서 이용률을 획기적으로 고양시켜야 할 것이다.
마지막으로 각종 청소년복지사업을 제도화하기 위해서는 청소년기본법이나 청소년 보호법에 청소년복지와 청소년복지시설에 관한 규정을 명시하고, 사회복지사업법에 청소년복지사업을 포함시켜야 한다. 청소년기본법은 ‘청소년의 복지 증진’을 명시하였음에도 불구하고, 학대받는 아동의 치료시설, 약물남용 치료시설 등을 신설하여 청소년복지시설로 규정하여야 할 것이다.
이러한 제안들은 청소년도 이 땅의 시민임을 인정하고 그들의 욕구와 문제에 맞는 청소년복지사업을 구상하고자 하는 것이다. 기존의 청소년 사업은 주로 요보호 청소년에 최소한의 복지 서비스를 주려는 것이었는데, 이제는 모든 청소년을 위한 보편적 복지 서비스를 개발하면서 특별히 더 많은 욕구가 있는 청소년에게 선별적으로 서비스를 제공하는 방식으로 발전시켜야 한다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 노혁(2020), 청소년복지의 이해, 학지사.
2. 정규석ㆍ김지연 외 1명(2017), 청소년복지의 이해, 학지사.
3. 이명자(2007), 안산시 청소년복지 증진 방안, 중부대학교 원격대학원.
4. 장유미(2005), 청소년복지지원법의 사회복지적 연구, 이화여자대학교 대학원.
소개글