목차
1. 탐방지역
2. 지역의 주요 사회지표 제시
3. 시흥시지역의 인구사회학적 특성
4. 지역의 사회경제학적 특성
5. 지역의 사회복지기관 및 자원 탐색
6. 필요하거나 보완되어야 할 사회복지서비스 제안
7. 지역사회에 대한 전반적 인상과 느낌
8. 결론
9. 시흥시 능곡동 지역자원 SWOT 분석 보고 (기관의 입장에서 본 SWOT 분석 보고)
2. 지역의 주요 사회지표 제시
3. 시흥시지역의 인구사회학적 특성
4. 지역의 사회경제학적 특성
5. 지역의 사회복지기관 및 자원 탐색
6. 필요하거나 보완되어야 할 사회복지서비스 제안
7. 지역사회에 대한 전반적 인상과 느낌
8. 결론
9. 시흥시 능곡동 지역자원 SWOT 분석 보고 (기관의 입장에서 본 SWOT 분석 보고)
본문내용
0%(전혀 좋지 않다 14.2%+좋지 않은 편이다 31.8%)로 ‘좋다’는 응답 33.3%(매우 좋다 6.3%+좋은 편이다 27.0%), ‘보통’은 20.0%이다 ‘시흥시의 문화예술시설’이 ‘좋지 않다’는 52.0%, ‘좋다’는 17.6%, ‘보통’은 26.8%이다.
- 시흥시의 대표적 도시이미지 및 관광명소
시흥시의 대표적 도시이미지는 ‘산업도시’라는 응답이 44.6%로 상대적으로 높았고 뒤를 이어 ‘친환경도시’(22.7%0, ‘해양도시’(10.7%) 등의 순으로 나타났다. 시흥시의 대표적인 자연경관이나 관광명소로는 ‘오이도’(35.5%)가 가장 높았고 다음으로 ‘갯골생태공원’(21.8%), ‘월곶포구’(11.4%0) ‘소래산’(11.1%), ‘연꽃테마파크’(11.0%)순으로 응답했다.
- 시흥시가 지향해야 할 도시 이미지
시흥시가 미래 발전을 위해 정책을 추진할 때 강조해야 할 도시 이미지로는 ‘첨단산업도시’(24.7%)와 ‘친환경 도시’(24.3%)라는 응답이 상대적으로 높았고 뒤를 이어 ‘역사문화도시’(16.5%0), ‘창조교육도시’(13.6%), ‘관광휴양도시’(12.9%) 등으로 응답했다.
- 향후 시흥시 발전 전망 및 경쟁력 자원
향후 시흥에서의 삶의 여건에 대해서는 응답자 69.7%가 ‘좋아질 것’, ‘별 변화가 없을 것’(26%), ‘나빠질 것 (2.9%)이라고 답했다. 시흥시의 발전을 이끌어 갈 가장 경쟁력 있는 자원으로는 ‘자연생태 자원’(21.1%), ‘노동력 및 인적자원’(20.5%), ‘관광휴양 자원’(13.9%), ‘쾌적한 주거환경 자원’(12.4%)등의 순으로 나타났다. 시흥시는 지난해 11월 1일~2일까지 관내 거주 19세 이상 성인 가운데 북부·중부·남부 3개 권역별로 성별·연령별 인구비례를 할당해 남·여 1천명을 표본으로 추출해 한국사회여론연구소에 설문조사를 의뢰했다. 이번 설문조사는 ▲시흥시 이미지 및 거주 여건 ▲수도권 지역 평균 대비 시흥시 분야별 삶의 수준 평가 ▲시흥시의 미래상 등 13개 항목으로 진행됐으며 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%P이다.
8. 결론
앞에서 언급한 바대로 시흥시는 향후, 신도시 및 택지개발지구의 분양성공과 입주가 마무리될 시에는 인구유입과 세대수 증가율은 큰 폭으로 증대되어 자연스러운 수요확대에 의한 지역성장 기반이 마련될 것으로 예상된다. 교통 인프라의 구축이 이루어지고 이를 바탕으로 시의 강점이기도 한 대표적 도시이미지인 ‘산업도시’, ‘친환경도시’, ‘해양도시’를 더욱 강화하여 수도권지역에서는쾌적한녹색도시로발전될것이라고 본다. 또한 급속한 인구증가와 복지수요 대처, 권역별 복지수요와 공급의 균형, 권역별 연계망 구축, 주민 참여를 통한 복지, 생애주기와 신사회적 위험에 대처하고 사회적 배제를 예방하는 안심복지를 기본 방향으로 하는 시의 복지 대책을 통해 다양한 욕구를 가진 지역주민에게 복지 혜택을 나눠줄 수 있을 것이라고 생각한다.
9. 시흥시 능곡동 지역자원 SWOT 분석 보고 (기관의 입장에서 본 SWOT 분석 보고)
강점(Strength)
약점(Weakness)
도시 이미지인 “산업도시, 친환경도시, 해양도시”로 쾌적한 녹색도시이다.
2. 경찰서, 어린이집, 도서관 등 이용시설 이 현대화되어 있고 밀집되어 있다.
3. 선사유적 공원, 수질개선센터 등 자연 친화적 환경
4. 시청과의 거리가 가까워 행정처리가 용 이하다.
5. 청소년들의 분포가 많아 자원봉사자 모 집에 용이하다.
6. 거주민은 평균적으로 젊고, 고학력의 중산층의 특징을 보인다.
대중교통이 불편하다.
2. 아동, 청소년 등을 대상으로 하는 복지 시설이 미비하다.
3. 대형마트, 백화점 등 쇼핑시설이 부족하다.
4. 생활체육 시설이 부족하다. (수영장, 배 드민턴장)
5. 단지, 상가 내 주차시설이 부족하다.
6. 기본적인 병 의원시설이 부족하다. (안과, 치과 등)
7. 수급자, 노인, 장애인이 세대주인 임대주택의 비중이 타 지역에 비해 높아 경제적으 로 양극화되는 경향이 있다.
기회(Opportunity)
위협(Threat)
시청과 가까워 개발될 여지가 있다.
2. 전철이 개통되면 개발될 여지가 있다.
3. 선사유적 공원, 수질개선 센터 내에서
미화원, 안내원 등 일자리 창출 가능.
4. 텃밭 가꿈을 통한 작물 재배 및 판매를 통하여 지역경제 활성화.
5. 아직 개발되지 않은 신도시이기에 노인 복지관을 중심으로 미개발지역들을 ‘실 버마을’이라는 작은 마을을 만드는 것 이다.
전철이 없어 능곡동 외 다른 지역에서의 시설 접근성이 낮다.
2. 아직 개발 중인 지역이기 때문에 지역 주민의 구체적 복지수요를 알기 어렵다.
3. 능곡동의 연령 분포도가 고령화 되어 있지 않아 수요에 문제가 있다.
4. 대형의료시설이 없어 위급한 상황에 빠르 게 대처할 수 없을 것이라 추측한다.
5. 각 세대별 복지수요와 수준을 맞추기 어 렵다.
실습생
의견
능곡동에는 건물, 도로, 이용시설 등이 잘 지어져 있으나 시설의 종류가 많지 않아 능곡동 안에서 모든 것을 해결하기가 어렵다고 사료됩니다. 현재 대중교통이 발달되어 있지 않아 접근하기 어렵다는 약점이 있지만 시청과 가깝고 전철이 개통되어 교통 인프라가 구축되면 개선될 여지가 있다고 봅니다. 능곡동 주변을 둘러보니 횡단보도 파란 신호가 짧아 아이들이나 노인분들이 이용하기 불편할 것이라 판단됩니다. 아울러 시흥시 2016년 인구통계조사결과 능곡동에는 40대 인구수가 많은 것으로 청소년 연령층이 많아 자원봉사자 모집에 용이할 것으로 예상되며 또한 주변 미개발 부지를 이용한 텃밭 가꾸기(1~3세대 협동 프로그램), 배드민턴장, 수영장 시설 건립을 통한 지역주민 서비스의 질 향상과 열린 복지관으로서 생애주기와 신사회적 위험에 대처하고 사회적 배제를 예방하는 안심복지를 기본 방향으로 하는 시의 복지 대책에 발맞추어 다양한 욕구를 가진 지역주민에게 복지 혜택을 나눠줄 수 있을 것이라고 생각합니다.
※SWOT분석은 타 실습 팀(운영기획/ 사회참여 팀)의 분석보고서를 참조하여 재작성하였습니다.
〔※참고: 시흥시 홈페이지, 위키 백과 및 시흥시 주관 도시정체성 재정립 및 시흥미래상 설문 조사 결과〕
- 시흥시의 대표적 도시이미지 및 관광명소
시흥시의 대표적 도시이미지는 ‘산업도시’라는 응답이 44.6%로 상대적으로 높았고 뒤를 이어 ‘친환경도시’(22.7%0, ‘해양도시’(10.7%) 등의 순으로 나타났다. 시흥시의 대표적인 자연경관이나 관광명소로는 ‘오이도’(35.5%)가 가장 높았고 다음으로 ‘갯골생태공원’(21.8%), ‘월곶포구’(11.4%0) ‘소래산’(11.1%), ‘연꽃테마파크’(11.0%)순으로 응답했다.
- 시흥시가 지향해야 할 도시 이미지
시흥시가 미래 발전을 위해 정책을 추진할 때 강조해야 할 도시 이미지로는 ‘첨단산업도시’(24.7%)와 ‘친환경 도시’(24.3%)라는 응답이 상대적으로 높았고 뒤를 이어 ‘역사문화도시’(16.5%0), ‘창조교육도시’(13.6%), ‘관광휴양도시’(12.9%) 등으로 응답했다.
- 향후 시흥시 발전 전망 및 경쟁력 자원
향후 시흥에서의 삶의 여건에 대해서는 응답자 69.7%가 ‘좋아질 것’, ‘별 변화가 없을 것’(26%), ‘나빠질 것 (2.9%)이라고 답했다. 시흥시의 발전을 이끌어 갈 가장 경쟁력 있는 자원으로는 ‘자연생태 자원’(21.1%), ‘노동력 및 인적자원’(20.5%), ‘관광휴양 자원’(13.9%), ‘쾌적한 주거환경 자원’(12.4%)등의 순으로 나타났다. 시흥시는 지난해 11월 1일~2일까지 관내 거주 19세 이상 성인 가운데 북부·중부·남부 3개 권역별로 성별·연령별 인구비례를 할당해 남·여 1천명을 표본으로 추출해 한국사회여론연구소에 설문조사를 의뢰했다. 이번 설문조사는 ▲시흥시 이미지 및 거주 여건 ▲수도권 지역 평균 대비 시흥시 분야별 삶의 수준 평가 ▲시흥시의 미래상 등 13개 항목으로 진행됐으며 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%P이다.
8. 결론
앞에서 언급한 바대로 시흥시는 향후, 신도시 및 택지개발지구의 분양성공과 입주가 마무리될 시에는 인구유입과 세대수 증가율은 큰 폭으로 증대되어 자연스러운 수요확대에 의한 지역성장 기반이 마련될 것으로 예상된다. 교통 인프라의 구축이 이루어지고 이를 바탕으로 시의 강점이기도 한 대표적 도시이미지인 ‘산업도시’, ‘친환경도시’, ‘해양도시’를 더욱 강화하여 수도권지역에서는쾌적한녹색도시로발전될것이라고 본다. 또한 급속한 인구증가와 복지수요 대처, 권역별 복지수요와 공급의 균형, 권역별 연계망 구축, 주민 참여를 통한 복지, 생애주기와 신사회적 위험에 대처하고 사회적 배제를 예방하는 안심복지를 기본 방향으로 하는 시의 복지 대책을 통해 다양한 욕구를 가진 지역주민에게 복지 혜택을 나눠줄 수 있을 것이라고 생각한다.
9. 시흥시 능곡동 지역자원 SWOT 분석 보고 (기관의 입장에서 본 SWOT 분석 보고)
강점(Strength)
약점(Weakness)
도시 이미지인 “산업도시, 친환경도시, 해양도시”로 쾌적한 녹색도시이다.
2. 경찰서, 어린이집, 도서관 등 이용시설 이 현대화되어 있고 밀집되어 있다.
3. 선사유적 공원, 수질개선센터 등 자연 친화적 환경
4. 시청과의 거리가 가까워 행정처리가 용 이하다.
5. 청소년들의 분포가 많아 자원봉사자 모 집에 용이하다.
6. 거주민은 평균적으로 젊고, 고학력의 중산층의 특징을 보인다.
대중교통이 불편하다.
2. 아동, 청소년 등을 대상으로 하는 복지 시설이 미비하다.
3. 대형마트, 백화점 등 쇼핑시설이 부족하다.
4. 생활체육 시설이 부족하다. (수영장, 배 드민턴장)
5. 단지, 상가 내 주차시설이 부족하다.
6. 기본적인 병 의원시설이 부족하다. (안과, 치과 등)
7. 수급자, 노인, 장애인이 세대주인 임대주택의 비중이 타 지역에 비해 높아 경제적으 로 양극화되는 경향이 있다.
기회(Opportunity)
위협(Threat)
시청과 가까워 개발될 여지가 있다.
2. 전철이 개통되면 개발될 여지가 있다.
3. 선사유적 공원, 수질개선 센터 내에서
미화원, 안내원 등 일자리 창출 가능.
4. 텃밭 가꿈을 통한 작물 재배 및 판매를 통하여 지역경제 활성화.
5. 아직 개발되지 않은 신도시이기에 노인 복지관을 중심으로 미개발지역들을 ‘실 버마을’이라는 작은 마을을 만드는 것 이다.
전철이 없어 능곡동 외 다른 지역에서의 시설 접근성이 낮다.
2. 아직 개발 중인 지역이기 때문에 지역 주민의 구체적 복지수요를 알기 어렵다.
3. 능곡동의 연령 분포도가 고령화 되어 있지 않아 수요에 문제가 있다.
4. 대형의료시설이 없어 위급한 상황에 빠르 게 대처할 수 없을 것이라 추측한다.
5. 각 세대별 복지수요와 수준을 맞추기 어 렵다.
실습생
의견
능곡동에는 건물, 도로, 이용시설 등이 잘 지어져 있으나 시설의 종류가 많지 않아 능곡동 안에서 모든 것을 해결하기가 어렵다고 사료됩니다. 현재 대중교통이 발달되어 있지 않아 접근하기 어렵다는 약점이 있지만 시청과 가깝고 전철이 개통되어 교통 인프라가 구축되면 개선될 여지가 있다고 봅니다. 능곡동 주변을 둘러보니 횡단보도 파란 신호가 짧아 아이들이나 노인분들이 이용하기 불편할 것이라 판단됩니다. 아울러 시흥시 2016년 인구통계조사결과 능곡동에는 40대 인구수가 많은 것으로 청소년 연령층이 많아 자원봉사자 모집에 용이할 것으로 예상되며 또한 주변 미개발 부지를 이용한 텃밭 가꾸기(1~3세대 협동 프로그램), 배드민턴장, 수영장 시설 건립을 통한 지역주민 서비스의 질 향상과 열린 복지관으로서 생애주기와 신사회적 위험에 대처하고 사회적 배제를 예방하는 안심복지를 기본 방향으로 하는 시의 복지 대책에 발맞추어 다양한 욕구를 가진 지역주민에게 복지 혜택을 나눠줄 수 있을 것이라고 생각합니다.
※SWOT분석은 타 실습 팀(운영기획/ 사회참여 팀)의 분석보고서를 참조하여 재작성하였습니다.
〔※참고: 시흥시 홈페이지, 위키 백과 및 시흥시 주관 도시정체성 재정립 및 시흥미래상 설문 조사 결과〕
소개글