[성사랑사회 4학년 B형] 한국사회에서 여성정책의 변화 과정을 설명하고, 최근 여성정책이 현재 여성 문제를 해결하는데 효과적인지 평가하시오. 그리고 앞으로 한국 여성정책이 나아갈 방향에 대한 자신의 생각을 서술하시오

소개글

[성사랑사회 4학년 B형] 한국사회에서 여성정책의 변화 과정을 설명하고, 최근 여성정책이 현재 여성 문제를 해결하는데 효과적인지 평가하시오. 그리고 앞으로 한국 여성정책이 나아갈 방향에 대한 자신의 생각을 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 여성정책이란

2. 한국사회에서 여성정책의 변화 과정

3. 최근 여성정책이 현재 여성 문제를 해결하는데 효과적인지 평가
1) 노동시장정책
2) 모성보호정책
3) 가족정책

4. 앞으로 한국 여성정책이 나아갈 방향
1) 노동시장정책
2) 모성보호정책
3) 가족정책

5. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

보육시설을 확충하고, 소득을 보장해주어 경제생활의 안정을 가져온다면 저출산 문제나 가족해체 등으로 오는 여성의 빈곤은 회복될 것이며, 차츰 가족기능은 회복 될 것이라 생각된다.
5. 나의 의견
정책의 대상자들의 수요를 반영하지 않은 정책은 정책 간 효율성과 효과성의 비교에서 상대적으로 떨어질 수밖에 없다. 수요에 의해 입안되지 않은 일방적인 여성친화정책도 마찬가지일 것이다. 이는 제도적 동형화 즉, 제도적 환경에서 형성된 여성친화정책이 제도적 규범으로 취급되어 조직의 자발적 선택이 아니라 외부의 압력에 의해조직들이 유사하게 닮아가는 현상으로 여성친화정책이 기업 내에서 필요에 의해 도입하는 것이 아니라 제도에 의해서 형식적으로 존재하고 있기 때문에 실효성이 떨어진다고 설명할 수 있다. 따라서 여성친화정책을 통해 직무태도를 높이기 위해서는 여성친화정책을 외부 압력에 의해 또는 형식적인 제도로써만 존재하는 것이 아니라 실제 기업 내 여성근로자들이 원하고, 필요한 제도들을 반영하여 오히려 제공할 수 있는 정책의 수가 적게 나타나더라도 선택과 집중을 통한 효과적인 정책 제공이 필요하다고 판단된다.
또한 여성의 연령별 경제활동참가율을 확인해보면, 20대 초반에 결혼 전 노동시장에 처음 진입하여 가장 높은 경제활동율을 보이다가 30대 초반부터결혼과 출산으로 노동시장에서 이탈하며 30대 중반에 가사와 육아에 집중해 급감하게 된다. 이후 40대 부터는 자녀의 성장주기에 따라 교육기관과의 육아 분담을 통해 노동시장에 재진입을 하게 되고, 50대 이후로는 은퇴를 준비하거나 시작하는 나이가 되어 다시 급감하게 되는데 가족주기(Family life cycle)에 따라 남성보다 민감하게 나타나는 여성 근로자 활동은 신규 입직자들에게 뿐만 아니라 기존의 근로자들의 이탈을 방지하고, 인력을 유지하거나 발전시키는 데 더 문제가 된다.
여성 근로자의 연령평균이 노동시장에 재진입을 하는 시기인 만 46세이지만, 제공되는 여성친화정책은 2~30대에 대부분 필요한 생리휴가, 출산휴가, 육아휴직 정책이었다. 이는 정책대상자와 실제 수혜자가 불일치하는 부분이기 때문에 직무태도에 미치는 영향이 급감했을 가능성이 있기 때문에 여성친화정책은 여성의 생애주기에 따라 맞춤형 지원을 받을 수 있도록 단계적인 지원정책이 필요하다.
산업사회에서 정보화 사회로 급격히 변화하는 가운데에서도 사회적 연대의 기초단위인 가족이 제 기능을 수행하지 못하는 가운데에도 변화의 바람은 끊이질 않는다. 앞서 살펴본 봐와 같이 가족은 그 구조와 기능, 환경이 변화하면서한 개인의 문제가 아닌 사회문제로 대두되면서 ‘가족해체’ ‘저 출산’ ‘고령화 사회’등 총체적 가족위기를 안게 되었다. 그럼에도 불구하고 현재 우리에게 제공되는 가족전체를 위한 정책은 전무한 상태이며 개인을 대상으로 하거나 특수계층을 대상으로 한 정책으로 문제가 발생한 후 많은 비용을 치르면서 요보호 대상을 중심으로 실시해 왔다는 것을 알 수 있다. 하지만 이제는 가족정책이 문제를 사전에 예방하는 측면을 강조하고, 가정에서 문제를 해결하고 이것이 여의치 않을 경우 국가가 소극적으로 개입하는 정책에서 벗어나 가정과 사회가 문제를 같이 인식 하고 공동의 책임을 느끼며, 조기 개입을 하겠다는 가족정책이 마련되었다. 그러나 이런 일련의 정책들이 얼마큼 지역적 특성을 고려하여 실행 될 수 있는지도 우리 모두가 풀어가야 할 숙제이다. 가정이 건강해야 사회가 바로 서며 국가의 힘도 그만큼 커진다는 것은 개인, 가족, 사회가 병행 발전해야 하는 것을 나타내는 것이다. 가정의 가치와 구조를 이해하고 변화하는 사회와 새롭게 나타나는 다양한 가족의 형태를 수용하며, 가정 친화적 사회분위를 조성하여 가정의 기능성을 높여야 하는 것은 각 개인, 가정이 노력해야 할 부분이며, 사회와 국가는 가족이 우리사회의 중요한 사회적 자본임을 인식하여 가정을 건강하게 유지하여 가정문제가 사회문제로 대두되어 그로 인한 사회복지비용이 증가하는 것을 최소화해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 한국사회에서 여성정책의 변화 과정을 설명하고, 최근 여성정책이 현재 여성 문제를 해결하는데 효과적인지 평가해 보았다. 한국의 경우 국가개입자체가 불필요한 것으로 간주하여 민간에 의한 자율적 여성문제 해결에 관심을 갖는 자유방임적 여권론과 남녀평등을 위해 여성들이 출산의 임무에서 해방되어야 완전한 생물학적 평등을 꾀할 수 있다고 주장하는 급진적 여권론은 이제껏 추진해온 여성정책과는 거리가 있는 것으로 여겨진다. 지금의 한국의 여성정책에 대한 국가 개입의 방향은 단지 법적인 평등을 강조하는 자유주의적 여권론 이나 가사노동이나 자녀 양육에서의 여성역할을 인정하고 이들에 대한 국가의 보호를 주장하는 복지주의적 여권론과 연관성이 높다고 할 수 있다. 하지만 아직 까지 현재 추진하는 한국의 여성정책의 방향은 자유주의적 여권론에 가까우며, 복지주의적 여권론으로 가는 길목에 있다고 여겨진다. 즉 여성정책에 대해 한국의 국가는 아직 까지 규제자 또는 집행자 보다는 법제도를 만드는 소극적 개입의 규칙제정자의 역할에 머무르고 있다고 할 수 있다.
참고문헌
성사랑사회, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016.
계봉오 외(2018). 저출산에 대한 문화적 접근-셩평등주의와 출산의 관계. 한국보건사회연구원.
여유진 외(2013), 『여성고용 활성화 방안 연구』, 한국노건사회연구원 연구보고서.
김수현(2015) 한국의 성별 임금격차 변화에 대한 연구 : 분위별 임금격차 양상, 사회경제평론 통권 제 48호.
김현숙 외(2006), “여성노동공급 활성화를 위한 소득세 개편방안 연구”, 조세재정연구원.
김준기 외(2012). 기혼여성의 일-가정 양립에 영향을 미치는 요인 분석: 사회적 지원의 효과를 중심으로. 행정논총.
김사현 (2014). 가족정책 지원유형에 따른 성역할태도 변화. 비판과 대안을 위한 사회복지학회 학술대회 발표논문집.
김영미 (2014). 복지국가 제도와 남녀의 무급노동시간의 관계에 관한 비교연구. 한국사회정책.
김준수 외(2019). 가족의 사회자본이 양육스트레스에 미치는 영향-가족생활만족의 매개효과를 중심으로-.한국가족복지학.

키워드

여성,   여성정책,   평가,   방향,   여성문제,   해결