목차
1. 급성질환을 앓고 있는 환자를 선정하여 파슨스의 구조기능주의이론에 의거한 의료인과 환자의 역할, 프라이드슨의 갈등론적 관점에 따른 의료인과 환자의 관계, 블라우의 교환과정에 따른 의료인과 환자의 관계를 정리하여 공통점과 차이점을 조사하고 비교·분석하시오. 2. 빈곤의 개념을 절대빈곤과 상대빈곤으로 비교 설명하고, 빈곤층의 의료추구행위에 관해 기술하시오. 또한 빈곤층 불건강자의 의료추구행위에 대해 만성질환자 1인을 선정하여 사례를 조사하고 비교 분석하시오.
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 급성질환을 앓고 있는 환자를 선정하여 파슨스의 구조기능주의 이론에 의거한 의료인과 환자의 역할, 프라이드슨의 갈등론적 관점에 따른 의료인과 환자의 관계, 블라우의 교환 과정에 따른 의료인과 환자의 관계를 정리하여 공통점과 차이점을 조사하고 비교·분석하시오.
(1) 급성질환을 앓고 있는 환자를 선정
(2) 파슨스의 구조기능주의 이론에 의거한 의료인과 환자의 역할
(3) 프라이드슨의 갈등론적 관점에 따른 의료인과 환자의 관계
(4) 블라우의 교환 과정에 따른 의료인과 환자의 관계
(5) 의료인과 환자의 관계를 정리하여 공통점과 차이점을 조사하고 비교·분석
2. 빈곤의 개념을 절대빈곤과 상대빈곤으로 비교????설명하고, 빈곤층의 의료 추구 행위에 관해 기술하시오. 또한 빈곤층 불건강자의 의료 추구 행위에 대해 만성질환자 1인을 선정하여 사례를 조사하고 비교????분석하시오.
(1) 빈곤의 개념을 절대빈곤과 상대빈곤으로 비교 설명
(2) 빈곤층의 의료 추구 행위에 관해 기술하시오.
1) 빈곤층의 건강행위 실태
2) 빈곤층 불건강자의 의료 추구 행위
3) 만성질환자 1인을 선정하여 사례를 조사
4) 만성질환자 1인을 선정하여 사례를 조사하고 비교 분석
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 급성질환을 앓고 있는 환자를 선정하여 파슨스의 구조기능주의 이론에 의거한 의료인과 환자의 역할, 프라이드슨의 갈등론적 관점에 따른 의료인과 환자의 관계, 블라우의 교환 과정에 따른 의료인과 환자의 관계를 정리하여 공통점과 차이점을 조사하고 비교·분석하시오.
(1) 급성질환을 앓고 있는 환자를 선정
(2) 파슨스의 구조기능주의 이론에 의거한 의료인과 환자의 역할
(3) 프라이드슨의 갈등론적 관점에 따른 의료인과 환자의 관계
(4) 블라우의 교환 과정에 따른 의료인과 환자의 관계
(5) 의료인과 환자의 관계를 정리하여 공통점과 차이점을 조사하고 비교·분석
2. 빈곤의 개념을 절대빈곤과 상대빈곤으로 비교????설명하고, 빈곤층의 의료 추구 행위에 관해 기술하시오. 또한 빈곤층 불건강자의 의료 추구 행위에 대해 만성질환자 1인을 선정하여 사례를 조사하고 비교????분석하시오.
(1) 빈곤의 개념을 절대빈곤과 상대빈곤으로 비교 설명
(2) 빈곤층의 의료 추구 행위에 관해 기술하시오.
1) 빈곤층의 건강행위 실태
2) 빈곤층 불건강자의 의료 추구 행위
3) 만성질환자 1인을 선정하여 사례를 조사
4) 만성질환자 1인을 선정하여 사례를 조사하고 비교 분석
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
가지 특징을 설명하고 있다. 우선 아래와 같은 환자 역할의 개념으로 급성질환을 앓고 있는 환자는 의료인과 관계가 협조적이고 적극적이라고 말한다.
파슨스의 환자역할
1
파슨스의 환자역할에서는 일탈로서 질병을 바라보며 질병은 사회체계의 안정을 저해하고 위협하기 때문에 사회 역기능적인 역할을 하는 것으로 본다.
2
파슨스의 환자역할에서는 의료사회학적으로 질병은 병을 통해 정상행위가 깨져 사회생활에서의 일탈을 가져오는 것으로 보고 있다.
3
파슨스의 환자 역할론 에서는 사회 안정과 사회적 기능을 중시해 환자역할이 잠재적 기능을 수행하면서 사회제도 속에서 한 개인이 제도적 구조에 어긋나는 행동을 할 때 환자역할을 통해 자연스럽게 해결해 나가는 것으로 보고 있다.
그리고 의료인은 면허와 같은 제도화를 추구하고 환자는 진단서와 같은 사회적 보증을 추구한다. 따라서 자발적으로 생성된 관계가 아니라 만들어진 관계로 볼 수 있다. 또한 환자는 도움을 필요로 하는 사람으로 전문적인 지식을 가지고 있는 의료인을 자신을 위한 필요한 자원을 자유롭게 사용할 수 있는 사람으로 여기고 있는 본질적으로 비대칭적 관계를 보인다.
선정된 급성질환을 앓고 있는 환자에서 위와 같은 구조기능주의론적 측면을 보면 질병 치료 측면에 있어 의료인에게 적극적으로 협조하고 있으며 의존적으로 행동하고 있다. 그리고 사례 환자는 질병 치료에 도움을 필요로 하는 사람으로 자신의 질병 문제를 매우 중요하게 생각하고 있다.
(3) 프라이드슨의 갈등론적 관점에 따른 의료인과 환자의 관계
프라이드슨은 의료인과 환자의 관계는 상호보완적인 것이 아니라 갈등의 소지를 많이 가지고 있다고 제시했다. 의료인의 관심은 질병의 기질적인 증후의 변화와 생리적인 측면에 관심을 가지지만 환자는 자신의 주관적인 증상이나 사회문화적 측면에 관심을 가진다. 혹시 의료사고와 같은 분쟁이 발생하게 된다면 의료분쟁이 확대될 가능이 높아진다는 것이다.
선정된 급성질환을 앓고 있는 환자에서는 의료인과의 관계에서 큰 갈등 요소는 발견할 수 없었다. 급성질환인 급성심근경색의 치료에 대한 희망이 높고 치료에 의해 삶의 가치가 올라갈 가능성 높아서인지 환자는 의료인에 대해 긍정적인 태도를 보이고 있다. 또한 의료지시에 대해 적극적으로 이행하고 있으며 의료진과 의사소통 문제도 없는 것으로 보인다. 따라서 프라이드슨의 갈등론적 관점과는 다르게 상호보완적 관계를 나타낸다고 봐야 한다.
(4) 블라우의 교환 과정에 따른 의료인과 환자의 관계
블라우의 5가지 교환 과정에서 먼저 당사자는 사회적 유인을 위해 자신의 자원에 관심을 갖고 교환 과정에 들어가고자 하고, 두 번째 교환 거래 당사자는 상대방으로부터 보상을 받는 보상 교환 단계가 있다. 그리고 셋째 세력의 주도권 투쟁을 보여주는 단계에서 원하는 것을 교환할 때 자원의 우월성을 보여주고 상대방을 설득하여 자신의 의사에 따라 교환하도록 하는데, 넷째 일방이 자원 특성이 우수하거나 다른 일방이 주도권 경쟁에서 상대적으로 유리한 위치를 확보해야 하는 경우 이윤을 추구하는 격차 발생 단계가 있다. 또한, 다섯째 등가교환 관계가 무너져 상대방이 상대적으로 좋은 위치에 있는 경우, 상대방이 자신이 소유한 자원에 상응하는 보상을 지급해야 하는 통합 긴장 단계가 존재한다.
블라우의 5가지 교환 과정에 따라 급성질환 사례자의 경우를 살펴보면 사회적 유인 단계에서 환자는 자신이 가지고 있는 존경심을 보이고 의료인에게 신분적인 칭찬을 동원하고 있다. 보상의 교환 단계에서는 급성질환이라는 특징 때문인지 좋은 치료 결과를 가지고 의료인은 환자로부터 치료비, 명예를 얻고 있다. 권력의 주도권 경쟁 단계는 환자가 의료인의 권위에 맞서지 않아 의료인과 환자의 관계에서 주도권 경쟁은 발생하지 않는 것으로 파악된다. 격차의 발생 네 번째 단계는 의료인이 자신의 우월한 지위로 환자에게 더 큰 이익을 추구하는 것으로 예상되기는 한다. 하지만 통합 긴장 단계로 환자가 개별적으로 행동하거나 의료인이 의료비 인상을 요구하거나 하지는 않는다.
(5) 의료인과 환자의 관계를 정리하여 공통점과 차이점을 조사하고 비교·분석
파슨스의 구조기능주의 이론에 의거한 의료인과 환자의 역할, 프라이드슨의 갈등론적 관점에 따른 의료인과 환자의 관계, 블라우의 교환 과정에 따른 의료인과 환자의 관계를 급성질환 사례자의 경우에 적용시켜 본 결과 질병 유형이 의사의 역할과 환자의 역할이 달라지는 것을 확인할 수 있다. 이번 과제에서 선정된 사례자의 경우 급성심근경색이라는 급성질환으로 치료에 효과를 볼 수 있어서 의사의 요구를 잘 따르고 의사에 대한 높은 신뢰도를 보였다. 그리고 의료인과의 관계에서 만족도가 매우 높은 것을 보였다. 따라서 파슨스의 구조기능주의론적 측면에서는 볼 수 있는 환자 역할과 일치한 모습을 보이고 있었다. 하지만 갈등론적 측면이 보이는 의료인과 다른 이해 관심을 보이거나 주관적인 증상에 관심을 보이지 않았다. 물론 블라우의 교환 과정에서는 사회적 유인 단계, 보상의 교환 단계에서는 이론적 측면과 일치하는 의료인과 환자 관계를 보였지만 그 이후 단계인 권력의 주도권 경쟁관계, 격차 발생단계, 통합 긴장 단계에서의 관계는 보이지 않았다. 이러한 급성질환자 환자에서 의료인 환자의 관계에 나타나는 것은 급성질환이라는 질병 유형과 관련된 변화로 볼 수 있다.
2. 빈곤의 개념을 절대빈곤과 상대빈곤으로 비교설명하고, 빈곤층의 의료 추구 행위에 관해 기술하시오. 또한 빈곤층 불건강자의 의료 추구 행위에 대해 만성질환자 1인을 선정하여 사례를 조사하고 비교분석하시오.
(1)빈곤의 개념을 절대빈곤과 상대빈곤으로 비교 설명
빈곤은 크게 절대빈곤과 상대빈곤으로 구분할 수 있다. 절대빈곤은 한 가족 혹은 개인의 소득이 최저 생활 유지에 미달하는 경우를 말한다. 최저 생활을 충족되는 시키는 기본수요에 대한 판단 단계는 다음과 같다.
1.최저수준의 생존에 필요한 수요로서 굶지 않고 살아가는 기초적인 생존행위와 직결된다
2.계속적인 생존으로서 생존에 절대 필요한 최저수준의 음식물은 물론 치명적인 질병으로부터 보호받는 일과 최저수준의 의복 및 주거시설을 말한다.
3.생존에 필요한 최조수준의
파슨스의 환자역할
1
파슨스의 환자역할에서는 일탈로서 질병을 바라보며 질병은 사회체계의 안정을 저해하고 위협하기 때문에 사회 역기능적인 역할을 하는 것으로 본다.
2
파슨스의 환자역할에서는 의료사회학적으로 질병은 병을 통해 정상행위가 깨져 사회생활에서의 일탈을 가져오는 것으로 보고 있다.
3
파슨스의 환자 역할론 에서는 사회 안정과 사회적 기능을 중시해 환자역할이 잠재적 기능을 수행하면서 사회제도 속에서 한 개인이 제도적 구조에 어긋나는 행동을 할 때 환자역할을 통해 자연스럽게 해결해 나가는 것으로 보고 있다.
그리고 의료인은 면허와 같은 제도화를 추구하고 환자는 진단서와 같은 사회적 보증을 추구한다. 따라서 자발적으로 생성된 관계가 아니라 만들어진 관계로 볼 수 있다. 또한 환자는 도움을 필요로 하는 사람으로 전문적인 지식을 가지고 있는 의료인을 자신을 위한 필요한 자원을 자유롭게 사용할 수 있는 사람으로 여기고 있는 본질적으로 비대칭적 관계를 보인다.
선정된 급성질환을 앓고 있는 환자에서 위와 같은 구조기능주의론적 측면을 보면 질병 치료 측면에 있어 의료인에게 적극적으로 협조하고 있으며 의존적으로 행동하고 있다. 그리고 사례 환자는 질병 치료에 도움을 필요로 하는 사람으로 자신의 질병 문제를 매우 중요하게 생각하고 있다.
(3) 프라이드슨의 갈등론적 관점에 따른 의료인과 환자의 관계
프라이드슨은 의료인과 환자의 관계는 상호보완적인 것이 아니라 갈등의 소지를 많이 가지고 있다고 제시했다. 의료인의 관심은 질병의 기질적인 증후의 변화와 생리적인 측면에 관심을 가지지만 환자는 자신의 주관적인 증상이나 사회문화적 측면에 관심을 가진다. 혹시 의료사고와 같은 분쟁이 발생하게 된다면 의료분쟁이 확대될 가능이 높아진다는 것이다.
선정된 급성질환을 앓고 있는 환자에서는 의료인과의 관계에서 큰 갈등 요소는 발견할 수 없었다. 급성질환인 급성심근경색의 치료에 대한 희망이 높고 치료에 의해 삶의 가치가 올라갈 가능성 높아서인지 환자는 의료인에 대해 긍정적인 태도를 보이고 있다. 또한 의료지시에 대해 적극적으로 이행하고 있으며 의료진과 의사소통 문제도 없는 것으로 보인다. 따라서 프라이드슨의 갈등론적 관점과는 다르게 상호보완적 관계를 나타낸다고 봐야 한다.
(4) 블라우의 교환 과정에 따른 의료인과 환자의 관계
블라우의 5가지 교환 과정에서 먼저 당사자는 사회적 유인을 위해 자신의 자원에 관심을 갖고 교환 과정에 들어가고자 하고, 두 번째 교환 거래 당사자는 상대방으로부터 보상을 받는 보상 교환 단계가 있다. 그리고 셋째 세력의 주도권 투쟁을 보여주는 단계에서 원하는 것을 교환할 때 자원의 우월성을 보여주고 상대방을 설득하여 자신의 의사에 따라 교환하도록 하는데, 넷째 일방이 자원 특성이 우수하거나 다른 일방이 주도권 경쟁에서 상대적으로 유리한 위치를 확보해야 하는 경우 이윤을 추구하는 격차 발생 단계가 있다. 또한, 다섯째 등가교환 관계가 무너져 상대방이 상대적으로 좋은 위치에 있는 경우, 상대방이 자신이 소유한 자원에 상응하는 보상을 지급해야 하는 통합 긴장 단계가 존재한다.
블라우의 5가지 교환 과정에 따라 급성질환 사례자의 경우를 살펴보면 사회적 유인 단계에서 환자는 자신이 가지고 있는 존경심을 보이고 의료인에게 신분적인 칭찬을 동원하고 있다. 보상의 교환 단계에서는 급성질환이라는 특징 때문인지 좋은 치료 결과를 가지고 의료인은 환자로부터 치료비, 명예를 얻고 있다. 권력의 주도권 경쟁 단계는 환자가 의료인의 권위에 맞서지 않아 의료인과 환자의 관계에서 주도권 경쟁은 발생하지 않는 것으로 파악된다. 격차의 발생 네 번째 단계는 의료인이 자신의 우월한 지위로 환자에게 더 큰 이익을 추구하는 것으로 예상되기는 한다. 하지만 통합 긴장 단계로 환자가 개별적으로 행동하거나 의료인이 의료비 인상을 요구하거나 하지는 않는다.
(5) 의료인과 환자의 관계를 정리하여 공통점과 차이점을 조사하고 비교·분석
파슨스의 구조기능주의 이론에 의거한 의료인과 환자의 역할, 프라이드슨의 갈등론적 관점에 따른 의료인과 환자의 관계, 블라우의 교환 과정에 따른 의료인과 환자의 관계를 급성질환 사례자의 경우에 적용시켜 본 결과 질병 유형이 의사의 역할과 환자의 역할이 달라지는 것을 확인할 수 있다. 이번 과제에서 선정된 사례자의 경우 급성심근경색이라는 급성질환으로 치료에 효과를 볼 수 있어서 의사의 요구를 잘 따르고 의사에 대한 높은 신뢰도를 보였다. 그리고 의료인과의 관계에서 만족도가 매우 높은 것을 보였다. 따라서 파슨스의 구조기능주의론적 측면에서는 볼 수 있는 환자 역할과 일치한 모습을 보이고 있었다. 하지만 갈등론적 측면이 보이는 의료인과 다른 이해 관심을 보이거나 주관적인 증상에 관심을 보이지 않았다. 물론 블라우의 교환 과정에서는 사회적 유인 단계, 보상의 교환 단계에서는 이론적 측면과 일치하는 의료인과 환자 관계를 보였지만 그 이후 단계인 권력의 주도권 경쟁관계, 격차 발생단계, 통합 긴장 단계에서의 관계는 보이지 않았다. 이러한 급성질환자 환자에서 의료인 환자의 관계에 나타나는 것은 급성질환이라는 질병 유형과 관련된 변화로 볼 수 있다.
2. 빈곤의 개념을 절대빈곤과 상대빈곤으로 비교설명하고, 빈곤층의 의료 추구 행위에 관해 기술하시오. 또한 빈곤층 불건강자의 의료 추구 행위에 대해 만성질환자 1인을 선정하여 사례를 조사하고 비교분석하시오.
(1)빈곤의 개념을 절대빈곤과 상대빈곤으로 비교 설명
빈곤은 크게 절대빈곤과 상대빈곤으로 구분할 수 있다. 절대빈곤은 한 가족 혹은 개인의 소득이 최저 생활 유지에 미달하는 경우를 말한다. 최저 생활을 충족되는 시키는 기본수요에 대한 판단 단계는 다음과 같다.
1.최저수준의 생존에 필요한 수요로서 굶지 않고 살아가는 기초적인 생존행위와 직결된다
2.계속적인 생존으로서 생존에 절대 필요한 최저수준의 음식물은 물론 치명적인 질병으로부터 보호받는 일과 최저수준의 의복 및 주거시설을 말한다.
3.생존에 필요한 최조수준의
키워드
추천자료
간호학특론A형 2020학년도 2학기)프라이드슨의 낙인론 간호학특론A형 급성 및 만성질환자 각...
간호학특론A형 2020) 프라이드슨의 낙인론 급성 및 만성질환자 간호학특론A형, 프라이드슨의 ...
간호학특론 2021] 급성질환을 앓고 있는 환자를 선정 파슨스의 구조기능주의이론에 의거한 의...
간호학특론 2021년 방송대] 1.급성질환을 앓고 있는 환자 선정, 파슨스의 구조기능주의이론에...
간호학특론 2021) 급성질환을 앓고있는 환자를 선정하여 파슨스의구조기능주의이론에 의거한 ...
[간호학특론] 1. 급성질환을 앓고 있는 환자를 선정하여 파슨스의 구조기능주의이론, 프라이...
간호학특론 2021] 1.급성질환 환자 선정, 파슨스의 구조기능주의이론에 의거한 의료인과 환자...
2021년 2학기 간호학특론 중간시험과제물 공통(빈곤의 개념을 절대빈곤과 상대빈곤)
소개글