사회복지의 보편적 복지와 선별적 복지에 대해 각자가 찬성하는 복지와 그 이유에 대해서 토론하시오

소개글

사회복지의 보편적 복지와 선별적 복지에 대해 각자가 찬성하는 복지와 그 이유에 대해서 토론하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 사회복지의 보편적 복지와 선별적 복지에 대해 각자가 찬성하는 복지와 그 이유에 대해서 토론

2. 참고자료

본문내용

한 바 있다. 만약 모든 가정에게 30만원의 기본소득을 지급하려면 매년 약 186조원이 소요되는 것으로 알려져 있는데... 이는 기본소득을 시행하는 것이 불가능하다는 것을 의미하며, 나아가 보편적 복지에 입각한 사회복지서비스가 지속가능한 서비스가 아니라는 것을 시사하는 증거가 된다는 생각이 들었다. 기본적으로 보편적 복지에는 천문학적 자원이 소요되고, 우리나라 경제는 그러한 천문학적 자원을 소요할 여력이 없다고 생각한다. 따라서 우리나라 사회복지는 선별적 복지 패러다임에 입각해 시행될 수 있어야 하는 것이다.
-미국, 일본, 영국, 프랑스, 독일과 같은 경제대국들은 보편적 복지를 시행하지 않고 있으며, 오히려 갈수록 복지를 축소하고 있는 국가들이다. 이들 국가들이 보편적 복지를 시행하지 않는 이유는 보편적 복지의 폐단이 적지 않기 때문이다. 만약 보편적 복지를 강행하게 된다면, 국민이 부담해야 할 소득세가 올라갈 수 밖에 없고, 그에 따라 국가경제 자체가 침체될 수 밖에 없는 것이다. 따라서 우리나라도 보편적 복지를 시행해서는 안된다는 생각이 들었다.
2. 참고자료
보편적 복지를 지향해야 하나 유레카 편집부 저 | 디지털유레카 | 2019.10.10

키워드

사회복지