[사회복지정책론]복지국가의 유형에서 펭거(fenger, 2007)의 복지국가 유형에 대하여 조사하고, 우리나라가 앞으로 지향하였으면 하는 복지국가의 유형에 대하여 자신의 의견을 제시하여 보세요

소개글

[사회복지정책론]복지국가의 유형에서 펭거(fenger, 2007)의 복지국가 유형에 대하여 조사하고, 우리나라가 앞으로 지향하였으면 하는 복지국가의 유형에 대하여 자신의 의견을 제시하여 보세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
(1) Fenger의 복지국가 유형
(2) 우리나라의 복지국가 유형
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

로 이루어진다는 점에서 높은 수준의 평가가 가능하다. 실제로 우리나라의 문맹률은 세계적으로 낮은 수준이며, 이러한 점은 교육과 관련된 사회복지제도가 원활하게 작동하고 있기 때문으로 볼 수 있다. 반면 사회적 지표를 살펴보면, 소득격차는 매우 높은 수준으로 나타난다. 현재 우리나라의 소득 불평등은 세계적으로 높은 수준이며, 국민의 인식 또한 심각한 수준이다. 스스로 중산층이라 생각하는 인구비율이 엄청나게 낮은 상황이며, 대부분 하층민으로 인식하는 등 사회적 불평등이 만연한 상태이다. 여성의 노동참여는 높은 편이나, 임금의 격차가 존재하고 직업 단절이 존재하는 등 사회복지제도가 미흡하다는 문제가 있다. 유아사망률이 낮고 기대수명은 높으나, 실업율이 높고 인플레이션이 진행되고 있다는 점을 고려하면 사회적 지표에서는 낮은 수준이 나타난다고 볼 수 있을 것이다. 종합적으로 고려하면, 행정적 지표는 높으나 사회적 지표가 낮은 형태이며, 이는 자유주의 복지국가 유형에 가깝다고 볼 수 있다. 자유주의 복지국가 유형은 효율적인 경제성장을 중시하고 선별적 복지정책이 이루어지기 때문에 전반적인 사회 복지수준을 높이기 어렵다는 문제가 있다. 따라서 현재 우리나라의 사회적 불균형을 해소하고 실업문제를 해결하기 위해서는 보다 적극적인 복지정책이 필수적이다. 이를 위해서는 사회민주주의 복지국가 형태를 지향해야 할 필요가 있으며, 특히 높은 수준의 조세와 경제적 재분배를 통해 소득격차를 해소하고 동시에 사회복지의 수준을 높여야 할 것이다.
3. 결론
지금까지 Fenger의 복지국가 유형을 분석하고 이를 토대로 우리나라의 사회복지를 살펴보았다. 우리나라는 현재 선진국 대열에 들어설 정도로 경제적으로 발전하였으며, 문화적으로 성장하였다. 그러나 복지국가 측면에서 볼 때, 제도적으로 미흡한 부분이 있으며 사회적 불평등과 낮은 수준의 국민만족도를 가지고 있다. 이러한 점을 고려하여 보다 높은 수준의 복지정책을 시행해야 할 필요가 있다. 나아가 선진 복지국가라 불리는 사회민주주의 복지국가를 목표로 국가의 복지정책을 시행해나가야 할 것이다.
4. 참고문헌
강순화, 「사회자본에 기반한 복지국가 유형화와 성과지표에 관한 연구」, 강남대학교, 2017.
김연명, 「한국 복지정책의 방향 1」, 중앙대학교, 2011.
최성재, 「한국 복지정책의 방향 2」, 서울대학교, 2011.
여유진 외 2명, 「한국형 복지모형 구축」, 한국보건사회연구원, 2018.

키워드

방송통신대,   방통대,   방송대