목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 에메 세제르가 본 프랑스 사회의 모순
2. 독립된 민족 국가는 탈식민화의 유일한 방법인가?
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 본론
1. 에메 세제르가 본 프랑스 사회의 모순
2. 독립된 민족 국가는 탈식민화의 유일한 방법인가?
Ⅲ. 결론
본문내용
터 독립한 국가들 가운데 지금도 내전 등으로 인해 제대로 된 국가 기능을 수행하지 못하고 있는 곳들이 매우 많다. 만약 이러한 국가들이 독립이라는 선택 대신 에메 세제르의 개혁안을 수용했다면 그 결과는 어떻게 되었을까? 모두가 하나의 방법을 정답이라고 말할 때 에메 세제르는 누구도 생각하지 못한 발상의 전환으로 선택 옵션을 추가하였다. 당시 식민지배를 받던 국가들마다 상황이 다르므로 어떤 국가에게는 독립이 최선의 선택일 수도 있었을 것이다. 하지만 독립 후 스스로 생존할 수 있는 역량을 갖추지 못한 국가에게는 에메 세제르의 제안이 차선책이 될 수 있었을 것이다. 역사에서 에메 세제르의 제안은 차선책으로 역할하지 못했지만 혼란의 시기에 차선책을 말하던 인물이 있었다는 사실은 오래도록 기억해야 할 것이다.
키워드
추천자료
자활정책 분석
(현대의서양문화 B형) 서구중심주의와 제국주의, 인종주의가 어떤 면에서 서로 다르고, 어...
[동서양고전의이해] 방송통신대학교 2020학년도 1학기 과제물(처음 읽는 독일 현대철학)
2021년 2학기 제3세계의역사와문화 중간시험과제물 공통(책을 읽고 자신이 느낀점 정리)
고위험모아간호학-1) 죽음을 앞둔 아동과 의사소통할 때 유념해야 할 점 고위험모아간호학 2)...
[방송통신대학교 2021학년도 1학기 중간과제물] 학교교육과청소년(공통)
[방송통신대학교 2020학년도 2학기 중간과제물] 교육심리학(공통)(콜버그 도덕성 발달단계이...
소개글