목차
1. 현재 노인복지법을 비롯한 여러 법 제도에서 만 65살로 규정하고 있는 노인연령 기준을 현령대로 유지하는 것이 좋은지, 노인연령을 상향 조정 하는 것이 필요한지 토론
2. 참고자료
2. 참고자료
본문내용
인의 법정 연령을 상향 조정하는 것을 원치 않고 있는 바, 노인의 법정 연령을 절대 연장해서는 안된다는 것이다.
라. 노인의 법정 연령 연장은 세계적 추세가 아니다.
일본에서는 노인의 법정 연령을 만 70세로 규정하고 있다. 그러나 미국, 프랑스, 캐나다, 호주 등 주요 선진국에서는 노인의 법정 연령 만 65세 미만으로 규정하고 있다는 것을 눈여겨볼 필요가 있다고 생각한다. 일본이 노인의 법정 연령을 만 70세로 규정했다는 것을 빌미로, 우리나라도 노인의 법정 연령을 만 70세로 규정할 필요는 없는 것이다. 또한 대다수 국가들이 노인의 법정 연령을 만 65세로 규정하고 있다는 것을 고려할 때, 노인의 법정 연령을 연장하는 것은 세계적 추세도 아니라는 것을 알 수 있는 것이다. 국가라면 국민에게 더 많은 혜택을 줄 수 있어야 된다고 생각한다. 노인의 법정 연령을 연장하는 것은 노인혜택을 받는 노인의 수를 줄이겠다는 뜻일 뿐이라는 생각이 들었다. 오히려 노인의 법정 연령을 하향 조정함으로서 더 많은 국민이 노인으로서 혜택을 받도록 하는 것이 이치에 맞다고 생각한다.
2. 참고자료
노인복지학 정순둘, 김혜경 외 3명 저 | 공동체 | 2020.02.28
라. 노인의 법정 연령 연장은 세계적 추세가 아니다.
일본에서는 노인의 법정 연령을 만 70세로 규정하고 있다. 그러나 미국, 프랑스, 캐나다, 호주 등 주요 선진국에서는 노인의 법정 연령 만 65세 미만으로 규정하고 있다는 것을 눈여겨볼 필요가 있다고 생각한다. 일본이 노인의 법정 연령을 만 70세로 규정했다는 것을 빌미로, 우리나라도 노인의 법정 연령을 만 70세로 규정할 필요는 없는 것이다. 또한 대다수 국가들이 노인의 법정 연령을 만 65세로 규정하고 있다는 것을 고려할 때, 노인의 법정 연령을 연장하는 것은 세계적 추세도 아니라는 것을 알 수 있는 것이다. 국가라면 국민에게 더 많은 혜택을 줄 수 있어야 된다고 생각한다. 노인의 법정 연령을 연장하는 것은 노인혜택을 받는 노인의 수를 줄이겠다는 뜻일 뿐이라는 생각이 들었다. 오히려 노인의 법정 연령을 하향 조정함으로서 더 많은 국민이 노인으로서 혜택을 받도록 하는 것이 이치에 맞다고 생각한다.
2. 참고자료
노인복지학 정순둘, 김혜경 외 3명 저 | 공동체 | 2020.02.28
키워드
추천자료
지난해 대한노인회에서는 노인의 기준 연령을 현행 65세에서 단계적으로 70세로 상향하는 방...
[인간행동과사회환경] 현재 노인의 일반적인 기준인 65세 이상을 70세나 75세 이상으로 상향...
65세 노인연령을 70세로 상향 조정하는 것에 대하여 논의가 활발하게 진행되고 있는데 본인이...
65세 노인연령을 70세로 상향조정하는 것에 대하여 논의가 활발하게 진행되고 있는데 본인이 ...
65세 노인연령을 70세로 상향 조정하는 것에 대하여 논의가 활발하게 진행되고 있는데 본인이...
사회복지법제_중간과제물
[노인복지론] 현재 한국의 노인연령은 65세 이상으로 정의되어있습니다만 고령사회로 인한 노...
소개글