[세계의역사 공통 1학년] 1. 19세기 중엽 이후 중화민국의 수립에 이르기까지의 중국의 쇠퇴과정을 서술하고 그 원인에 대해서 설명해 보시오.

소개글

[세계의역사 공통 1학년] 1. 19세기 중엽 이후 중화민국의 수립에 이르기까지의 중국의 쇠퇴과정을 서술하고 그 원인에 대해서 설명해 보시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 19세기 중엽 이후 중화민국의 수립에 이르기까지의 중국의 쇠퇴과정을 서술하고 그 원인에 대해서 설명해 보시오.
1) 1840년의 제1차 아편전쟁
2) 1858년부터 1860년에 걸친 ‘영국과 프랑스 연합군’
3) 1861년 1월 11일 양무운동
4) 청일전쟁
5) 양무운동
6) 신해혁명
7) 대약진운동

2. 프랑스혁명과 나폴레옹 보나파르트의 관계에 대한 자신의 생각을 서술하시오.
1) 프랑스 혁명 속에서의 나폴레옹
2) 프랑스군의 개혁
3) 징병제
4) 프랑스혁명과 나폴레옹 보나파르트의 관계

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

었으며 전쟁을 계획하고 실시하는 작전술이 인식되어지는데 매우 중요한 역할을 하였다. 3분법적 용병술체계의 의미를 보면 군사전략은 평시 군사력을 건설 및 운용을 담당하는 역할 즉, 전쟁을 준비하고 작전술에 전략지침을 하달하여 작전술을 지도하는 용병술이고 작전술은 군사전략에 의해 준비된 군사력을 ‘어떻게 운용할 것인가?’를 고민하여 전쟁을 계획하고 유사시 전쟁을 수행하며 전술제대 지도와 전술제대의 전투에 대한결과를 결합 및 연계시켜 군사전략목표를 달성하는 역할을 수행하는 용병술이다. 전술은 작전술로부터 하달된 작전계획을 통하여 전술제대의 과업을 확인한 후 전투와 교전을 수행함으로써 작전목표를 달성하고 군사전략목표 달성에 기여하기 위한 역할을 수행하는 용병술이다. 전쟁수행개념에 있어서 나폴레옹 이전시대의 전쟁은 군주가 야전 지휘관이었으며 군주가 직접 관측하여 지휘하거나 부관들을 운영할 수밖에 없는 제한된 지역에서 상비 용병(用兵)들을 지휘하여 단 1 ~ 2회의 결전으로 전략목표를 달성하는 전략전술의 2분법적 용병술을 수행하였다. 나폴레옹이 수행한 전쟁은 오늘날의 완전히 발전된 3분법적 용병술을 적용하여 전쟁을 수행하지는 않았으나 나폴레옹 자신이 원해서이건 아니건 그의 전쟁은 그 이전시대의 전장양상과는 다른 보다 확대되어지고 전문화되어진 전쟁을 수행하였다.
나폴레옹이 수행한 전쟁을 3분법적 용병술을 적용하여 분석해보면 다음과 같이 요약할 수 있을 것이다. 첫째, 군사전략측면에서는 평시 징병제도의 운용으로 전쟁에 대비한 상시 군사력을 증강 및 유지시켰고 고정 편성된 사군단과 같은 제대 구분으로 상비군을 유지시켰으며 전평시 프랑스 군의 군사력 건설 및 유지를 위해 참모본부와 같은 참모제도를 발전시켰다. 둘째, 작전술 측면에서는 영국 원정준비, 반도전쟁, 러시아 원정 준비 등과 같은 전쟁을 계획하였으며 반도전쟁과 러시아 원정에서는 계획된 전쟁계획을 수행하였다. 셋째, 전술측면에서는 사단과 군단의 지휘관들에게 임무형 지휘를 통한 독립된 작전을 수행 할 수 있도록 능력과 권한을 위임하여 전투를 수행하였고 나폴레옹이 원하는 전투를 수행함으로써 전술적 승리를 전략목표달성에 연계시켰다. 이러한 분석을 통해 본 나폴레옹의 용병술은 오늘날의 3분법적 용병술을 완전한 교리적 내용을 적용하여 분석할 때 그 개념에서는 많은 차이가 있을 수 있을 것이다. 그러나 나폴레옹이 수행한 많은 전쟁들은 분명히 그의 이전시대 전쟁과는 다른 양상의 전쟁을 수행하였다. 나폴레옹은 작전기간, 작전거리, 전술구사와 부대 운용 등 많은 측면에서 이전시대의 전쟁수행개념을 변화시켜 2분법적 용병술체계의 전략과 전술에서 작전술이 등장할 수 있는 배경에 영향을 미침으로서 오늘날 3분법적 용병술체계로 발전 할 수 있도록 초기 작전술 발전에 가장 많은 영향을 미친 대표적인인물일 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 1. 19세기 중엽 이후 중화민국의 수립에 이르기까지의 중국의 쇠퇴과정, 2. 프랑스혁명과 나폴레옹 보나파르트의 관계에 대한 자신의 생각을 서술해 보았다. 오늘날 세계화는 우리의 삶을 규정하는 강력한 변화 추세 중의 하나로 인식된다. 세계적 상호 의존성의 심화는 문화와 역사적 경험이 다른 세계 여러 국가와 지역 세계를 하나의 생활 단위로 통합시켜 개인의 활동 영역을 획기적으로 확대시켰다. 따라서 이제 한 지역에서 일어난 사건은 단지 그 지역에만 영향을 주지 않고, 예측하기 어려운 방식으로 세계 여러 지역의 다양한 생활 국면을 서로 연결시킨다. 하지만 최근 아시아 각국은 과거 역사를 둘러싼 분쟁을 치르고 있다. 특히 한국과 중국, 일본은 고대부터 지금까지 긴밀한 관계를 맺으면서 성장 발전해왔음에도 불구하고, 전쟁과 침략, 제국주의와 식민지라는 부정적 경험도 공유하고 있다. 이러한 역사 인식의 문제에 대해서 ‘역사분쟁’이라는 말이 자연스럽게 들릴 정도이다. 삼국 사이에 경제문화적 교류가 활발해지는 반면, 이러한 대립도 여전히 계속되고 있는 실정이다.
참고문헌
조이현, 《현대중국정부와 정책》, 다산출판사. 2002.
민두기 편, 『중국국민혁명운동의 구조분석』, 서울, 지식산업사, 1990.
구선희(2006),「청일전쟁의 의미 -조청 ‘속방’ 관계를 중심으로-」, 한국근현대사학회, 『한국근현대사연구』
김광우. 「다비드의 야심과 나폴레옹의 꿈」. 미술문화. 2003.
이용재. 박단 외. 프랑스의 열정, 공화국과 공화주의. 아카넷, 2011.
최갑수 외. 프랑스 구체제의 권력구조와 사회. 한성대학교 출판부, 2009.

키워드

중화민국 수립,   쇠퇴과정,   중국,   원인,   프랑스혁명,   나폴레옹,   관계