지역사회복지실천의 모델인 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델에 대하여 각각 구체적으로 설명하고, 이상의 세 가지 모델을 구체적으로 비교하시오 (지역사회복지론)

소개글

지역사회복지실천의 모델인 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델에 대하여 각각 구체적으로 설명하고, 이상의 세 가지 모델을 구체적으로 비교하시오 (지역사회복지론)에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

교육과정을 강조한다. 실무자의 목표는 주최자와 보조자의 역할을 강조한다.
5. 정치적 권력 강화
그것은 프로그램 개발 및 조정 모델과 완전히 반대된다. 고객은 100% 실행할 수 있는 위치에 있습니다. 이것은 로스만의 사회적 행동 모델과 웨일 앤 갬블의 정치적 사회적 행동 모델과 유사하다. 지역사회 복지 실천에서 지역주민을 위한 정치력을 갖자는 취지로, 핵심 요소로 보는 것을 전제로 한다. 지역주민의 사회적 참여를 통한 주민의 법적 권력구조 진입을 강조한다.
V. 세 가지 모델 비교 및 요약
지금까지 로스만의 지역사회 복지 실천 모델, 와일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델을 각각 살펴봤다. 로스만 모델과 웰 갬블 모델의 차이점은 다음과 같다.
로스만의 커뮤니티 개발 모델과 비교했을 때, 고래와 갬블 모델은 로스만의 모델을 기반으로 도출되었다고 여겨진다. 로스만의 모델은 공동체를 공통 관심사를 기반으로 기능적 측면의 공동체로 구분하지만, 물리적 지역을 중심으로 한 지리적 공동체가 존재하지만, 최근 기능적 공동체 증가에 대한 논의가 구체적으로 제시되고 있다. 지역사회 발전 모델은 지역 발전의 경제 영역을 추가로 분류하고 사회 영역의 지역 발전을 다루는 모델로 정의되고 제시되었다. 공동체의 경제·사회 여건 변화, 환경 개발, 지속가능한 자원 개발 등의 현안이 다뤄질 수 있는 분야가 된다.
로스만의 사회 행동 모델과 비교했을 때, 와일과 갬블 모델은 정치, 사회 행동 모델, 연합 모델, 사회 운동 모델 등 보다 상세한 모델로 분류된다. 정치·사회적 행동 모델은 선거를 통해 변화를 추구하며, 연정 모델은 개별 집단의 노력으로 당면한 문제 해결이 어렵다는 인식이 있다면 여러 집단의 장기적 협력관계를 추구하는 선택이다. 사회운동모델은 사회행동모델과 유사하며, 행동목표나 원인이 모든 주민에게 받아들여지고 인식될 때 확산 가능성이 높아진다.
로스만의 사회 계획 모델과 비교했을 때, 웰과 갬블 모델은 사회 계획 모델에서 프로그램 개발과 커뮤니티 연계 모델을 추가했다. 기존 사회기획 모델은 전문가 지식 적용에 관심이 집중됐지만 프로그램 개발 및 커뮤니티 연계 모델은 지역 자원과의 실무자 접촉을 강조했다. 로스먼의 모델과 테일러와 로버츠의 모델을 비교함으로써 모델은 두 가지 모델로 세분화되었다. 프로그램 개발과 조정을 위한 테일러와 로버츠의 모델과 사회적 행동에 대한 로스만의 모델은 정치적 권한 부여 모델과 유사했다.

키워드

모델,   사회,   지역,   행동