보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오

소개글

보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리
2) 잔여적 복지와 제도적 복지에 대한 내 생각
3) 윤석열 대통령 당선인의 정책 분석 - 잔여주의와 제도주의의 관점

3. 결론

본문내용

해 정도에 비례해 지원하고 저리대출을 실시하기로 하였다. 지금도 소상공인과 자영업자 지원을 하고 있지만, 지원이 강화된다는 점에서 주목할 만하다. 이와 더불어 코로나19 중증환자 지원 강화, 코로나19 백신접종 부작용 피해회복 국가책임제를 실시하기로 하였다.
선별적 복지 강화를 추구하게 되면서 돌봄시설과 각종 사회복지시설의 인력 역시 부담해야 할 것이 늘어날 전망이다. 윤석열 당선인은 돌봄인력과 사회복지사들의 근로시간 및 임금 등을 개선하는 선별적 복지 역시 추구하고 있다. 이러한 류의 선별적 복지는 사회복지의 질을 개선할 수 있다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
제도적 복지와 잔여적 복지, 어떤 것을 추구하냐에 따라 많은 정책이 변화하게 된다. 일례로 이재명 후보가 당선되었다면, 윤석열 후보보다는 더 보편적인 복지를 추구했을 것으로 판단된다.
필자는 보편적 복지보다 선별적 복지가 우리나라의 현실에 어울린다고 생각한다. 물론, 선별적 복지를 추구한다고 해서 윤석열 대통령 당선인의 정책을 마냥 지지하는 것은 아니다. 현재 가장 심각하다고 느끼는 것은 누가 뭐라해도 출산율이다. 부모급여가 분명 출산율에 도움은 되겠지만, 비혼율이 높아지는 상황에서 근본적인 해결책은 되지 못한다. 연애와 관련된 보편적 복지부터 시작하여 결혼으로 자연스럽게 이어질 수 있게 윤석열 당선인이 노력하길 바란다.
Ⅳ. 참고문헌
네이버(www.naver.com)
경향신문(https://www.khan.co.kr).
한겨레(https://www.hani.co.kr).
국민의힘 공약자료실(https://www.peoplepowerparty.kr).

키워드

보편적 복지와 잔여적 복지,   당선인의 복지정책,   선별적 복지,   복지,   보편적,   잔여적,   정책