베러티 독후감

소개글

베러티 독후감에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

로 뒤집지 않았을까? 왜 하퍼에게 카누를 붙잡고 기다리라고 말하지 않았을까? 카누 아래 공간에 셋이 들어가 남편이 돌아오길 기다리는 선택을 할 수는 없었을까? 남편이 자신을 죽일까봐 의식이 없는 척한 거라면 다른 사람이 함께 있을 때 도움을 구할 수는 없었을까? 경찰을 불러달라고 말하고 자신에게 씌워진 의혹에 정면으로 부딪히려는 시도를 해볼 수는 없었을까? 그녀는 정말 결백했을까? 자서전 원고가 남아있더라도 제러미에게 쓴 편지에서처럼 그저 소설 작법을 연습한 것뿐이라고 진술해 오해를 풀 수도 있지 않았을까? 미팅에서 그녀에게 ‘적대적 글쓰기’ 훈련을 제안한 아만다를 증인으로 내세워 모든 의혹으로부터 해방될 수도 있지 않았을까? 어째서 베러티는, 제러미는 합법적인 방법으로 자신들의 문제를 해결하려 하지 않았던 걸까?
이런 많은 의혹들 때문에 나는 소설 속 세 인물이 49%의 선함과 51%의 악함을 가진 인물들이라고 결론을 내렸다. 상황이 그들을 이런 선택으로 내몰았다고 변명하고 싶지 않다. 같은 상황에서 다른 선택을 하는 무수히 많은 평범한 사람들이 존재하니까. 과유불급(過猶不及). 베러티의 직업의식과 제러미의 부성애와 로웬의 어긋난 정의로움이 너무 지나쳐서 불행한 결말을 만들어냈다고 생각한다. 그리고 앞서 이야기했듯이 결국 조작된 진실로 서로를 바라보고 있는 두 사람의 결론 또한 분명 비슷하게 불행한 결말로 치달을 것이라고 믿어 의심치 않는다. 로웬이 베러티가 조작해낸 완벽한 제러미의 환상에서 깨어나는 게 먼저일까, 아니면 제러미가 로웬이 소설 속 인물이 아니란 걸 깨닫는 게 먼저일까. 몹시 궁금해진다.

키워드

베러티,   레베카,   추리소설,   추리소설추천,   스릴러,   스릴러추천,   베러티독후감,   로웬,   제러미