목차
1. 오만과 편견 책 개요
2. 소설속 시대적 배경
3. 오만과 편견 줄거리 요약
4. 작품해석
5. 이 책을 추천하는 이유
6. 나와 생각이 달랐던 부분
7. 느낀점
8. 서평
2. 소설속 시대적 배경
3. 오만과 편견 줄거리 요약
4. 작품해석
5. 이 책을 추천하는 이유
6. 나와 생각이 달랐던 부분
7. 느낀점
8. 서평
본문내용
으로 아래에서 책임감이 위의 열정과 친밀감을 받쳐 주어야 한다고 생각한다.
7. 느낀점
나는 평소에 결혼에 대해 깊게 생각해 본 적이 없는데 영화 속에 나오는 엘리자베스의 친구 루카스를 보고 현실적인 결혼에 대해서 생각해 보게 되었다. 나는 정말 사랑하는 사람이 아니면 결혼을 하지 않고 독신으로 살자고 생각하고 있었는데 루카스를 보고 나도 저런 상황이었다면 부모님도 나도 부유하게 살 수 있으니까 루카스처럼 사랑 없는 결혼을 할 수 있을 거 같다. 그런데 그렇게 결혼을 하면 물질적으로는 풍요롭게 잘 살 수 있을지 몰라도 정신적으로는 절대 행복할 수 없을 거 같다. 나중에 결국 지쳐서 다 버리고 떠날 거 같다. 루카스가 결혼으로 행복했을지 궁금하다.
8. 서평
소설 오만과 편견에서 등장하는 네 쌍의 결혼은 각각 다르게 이루어지고, 평가된다. 초점이 되는 것은 역시 엘리자베스와 다아시의 결혼인데, 실상 이 두 사람의 결혼은 많은 우여곡절을 겪은 끝에 달성된다. 언니인 제인과 그 상대인 빙리와는 달리, 두 사람은 첫 대면 때부터 서로 상대를 좋지 않게 보고 그 뒤로도 끊임없이 갈등하고 아옹다옹한다. 엘리자베스는 다아시의 오만한 태도를 못마땅하게 생각하던 터에, 위컴이 다아시를 비난하는 말을 그대로 받아들여 다아시를 크게 오해하고 편견을 가진다. 반면 다아시는 대지주라는 신분의식이 강하여 엘리자베스의 집안이 자기보다 상대적으로 낮다는 점을 항상 껄끄럽게 생각한다. 즉 두 사람은 이 작품의 제목처럼, 오만과 편견을 각각 가지고서 상대를 대하는 것이다. 결국 다아시는 자기의 감정을 서투르게 표현하고, 엘리자베스는 편견에 휩싸여 상대의 진정한 모습을 보지 못한다. 그러나 이 두 사람은 갈등을 통해 각각 거듭나서, 다아시는 오만함을 반성하고 좀더 포용력 있는 사람이 되며, 엘리자베스는 미숙한 판단력과 편견, 지적인 오만에서 벗어나 좀더 깊은 이해력과 지성을 가진 여성이 된다.
작가는 이 두 주인공의 연애와 결혼 과정을 다른 세 쌍의 결혼에 비해 바람직한 것으로 제시하려고 하는 것이 분명하다. 제인과 빙리의 경우처럼 행복한 쌍도 있고, 샬럿과 콜린스의 결혼처럼 마치 무덤과 같은 딱한 경우도 있고, 리디어와 위컴이 그런 것처럼 대책없이 충동적인 결혼도 있다. 이 세 유형은 정도가 다를지언정 작가가 말하는 결혼의 이상과는 거리가 멀다. 제인과 빙리의 경우는 그래도 둘다 호인끼리의 갈등 없는 만남이라 좀 달리 여겨지지만, 샬럿과 리디어의 경우는 잘못된 결혼의 예로 제시되어 있다. 한쪽은 아무런 사랑 없이 생활의 안정만을 찾아 타산적으로 한 결혼이며, 다른 한쪽은 아무런 분별없이 성적인 충동만으로 결혼하게 됐다는 점에서 아주 대조적이다.
엘리자베스는 이들과는 달리 분별력을 잃지 않으면서도 동시에 사랑의 감정을 키우기도 하는, 근대 이후 연애와 결혼에서 요구되는 두 가지 요건을 모두 실현해나가는 주인공이다. 이 시대가 과거 전통사회에서 근대사회로 넘어가는 과도기라는 점을 감안하면, 엘리자베스는 여러모로 근대적인 신여성의 상(像)을 보여준다고 할 것이다.
7. 느낀점
나는 평소에 결혼에 대해 깊게 생각해 본 적이 없는데 영화 속에 나오는 엘리자베스의 친구 루카스를 보고 현실적인 결혼에 대해서 생각해 보게 되었다. 나는 정말 사랑하는 사람이 아니면 결혼을 하지 않고 독신으로 살자고 생각하고 있었는데 루카스를 보고 나도 저런 상황이었다면 부모님도 나도 부유하게 살 수 있으니까 루카스처럼 사랑 없는 결혼을 할 수 있을 거 같다. 그런데 그렇게 결혼을 하면 물질적으로는 풍요롭게 잘 살 수 있을지 몰라도 정신적으로는 절대 행복할 수 없을 거 같다. 나중에 결국 지쳐서 다 버리고 떠날 거 같다. 루카스가 결혼으로 행복했을지 궁금하다.
8. 서평
소설 오만과 편견에서 등장하는 네 쌍의 결혼은 각각 다르게 이루어지고, 평가된다. 초점이 되는 것은 역시 엘리자베스와 다아시의 결혼인데, 실상 이 두 사람의 결혼은 많은 우여곡절을 겪은 끝에 달성된다. 언니인 제인과 그 상대인 빙리와는 달리, 두 사람은 첫 대면 때부터 서로 상대를 좋지 않게 보고 그 뒤로도 끊임없이 갈등하고 아옹다옹한다. 엘리자베스는 다아시의 오만한 태도를 못마땅하게 생각하던 터에, 위컴이 다아시를 비난하는 말을 그대로 받아들여 다아시를 크게 오해하고 편견을 가진다. 반면 다아시는 대지주라는 신분의식이 강하여 엘리자베스의 집안이 자기보다 상대적으로 낮다는 점을 항상 껄끄럽게 생각한다. 즉 두 사람은 이 작품의 제목처럼, 오만과 편견을 각각 가지고서 상대를 대하는 것이다. 결국 다아시는 자기의 감정을 서투르게 표현하고, 엘리자베스는 편견에 휩싸여 상대의 진정한 모습을 보지 못한다. 그러나 이 두 사람은 갈등을 통해 각각 거듭나서, 다아시는 오만함을 반성하고 좀더 포용력 있는 사람이 되며, 엘리자베스는 미숙한 판단력과 편견, 지적인 오만에서 벗어나 좀더 깊은 이해력과 지성을 가진 여성이 된다.
작가는 이 두 주인공의 연애와 결혼 과정을 다른 세 쌍의 결혼에 비해 바람직한 것으로 제시하려고 하는 것이 분명하다. 제인과 빙리의 경우처럼 행복한 쌍도 있고, 샬럿과 콜린스의 결혼처럼 마치 무덤과 같은 딱한 경우도 있고, 리디어와 위컴이 그런 것처럼 대책없이 충동적인 결혼도 있다. 이 세 유형은 정도가 다를지언정 작가가 말하는 결혼의 이상과는 거리가 멀다. 제인과 빙리의 경우는 그래도 둘다 호인끼리의 갈등 없는 만남이라 좀 달리 여겨지지만, 샬럿과 리디어의 경우는 잘못된 결혼의 예로 제시되어 있다. 한쪽은 아무런 사랑 없이 생활의 안정만을 찾아 타산적으로 한 결혼이며, 다른 한쪽은 아무런 분별없이 성적인 충동만으로 결혼하게 됐다는 점에서 아주 대조적이다.
엘리자베스는 이들과는 달리 분별력을 잃지 않으면서도 동시에 사랑의 감정을 키우기도 하는, 근대 이후 연애와 결혼에서 요구되는 두 가지 요건을 모두 실현해나가는 주인공이다. 이 시대가 과거 전통사회에서 근대사회로 넘어가는 과도기라는 점을 감안하면, 엘리자베스는 여러모로 근대적인 신여성의 상(像)을 보여준다고 할 것이다.
소개글