목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 명목 척도
2) 서열 척도
3) 등간 척도
4) 비율 척도
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 본론
1) 명목 척도
2) 서열 척도
3) 등간 척도
4) 비율 척도
Ⅲ. 결론
본문내용
활에 도움이 된다고 생각하십니까?
① 매우 도움 안됨.② 도움 안됨 ③ 잘 모르겠음 ④ 도움 됨 ⑤ 매우 도움 됨
문5) 나는 스타벅스를 좋아한다.
1 2 3 4 5 6 7
전혀 전적으로
동의하지 않는다 동의한다.
4) 비율 척도
비율 척도는 위에서 설명한 명목, 서열 및 등간 척도에 대한 모든 정보를 가지면서 비율 정보가 추가된 척도이다. 측정의 가장 높은 수준이며, 가장 큰 특징은 절대 0으로 규칙을 계산할 수 있다는 것이다. 즉, 증가, 증가, 감소, 비교를 이해하는 실질적인 연산이 가능하다. 따라서 모든 사람이 각 척도점의 의미를 동일하게 받아들입니다. 비율 척도의 예로 A의 무게가 40kg, B의 무게가 65kg, C의 무게가 80kg일 때 C는 B보다 15kg(감산)이 더 나가고, C는 A보다 2배(곱셈)가 더 나간다. 다른 예로는 소득, 나이, 자녀 수, 직장 경험, 출퇴근 거리, 보유 자동차 수, 거주 기간 등이 있다. 비율 척도 질문은 다음과 같다.
문1) 귀하는 지난 7일 동안 커피전문점을 몇 번 방문하셨습니까? 회
문2) 귀하의 가정은 최근 한 달 동안의 외식비는 얼마입니까? 만원
문3) 귀하가 커피 전문점에서 머무르는 평균적인 시간을 기재해주세요. 시간
문4) 귀하는 1주일에 몇 번 우유를 사 드십니까? 번
문5) 귀하는 만약 무료로 5캔을 선택하라면 다음의 음료를 몇 캔씩 선택하겠습니까?
코카콜라 펩시콜라 칠성사이다 게토레이 포카리스웨트
Ⅲ. 결론
위에서 논의한 바와 같이 측정의 등급과 각 척도의 특성을 아는 것은 사회복지 조사에서 대상을 보다 체계적으로 비교·분석·객관화함으로써 합리적이고 과학적인 결과를 얻기 위함이라고 할 수 있다. 흔히 사회복지 연구는 사회복지를 위한 계획과 실행에 따른 문제의 원인과 해결책을 찾기 위한 과학적 조사방법이다. 이를 바탕으로 사회복지 개념과 지식을 확대·일반화하기 위해 실시하는 체계적이고 평가적인 조사로 정의할 수 있다. 그런 점에서 조사 대상의 특성에 따른 측정 도구에 대한 명확한 이해를 바탕으로 접근할 수 있는 사회복지조사의 신뢰성과 타당성을 확보할 수 있다는 점에서 매우 중요하다고 할 수 있다. 연구자들은 현실의 진정한 가치를 측정하려고 하며, 경우에 따라 측정값이 일관성이 없거나 실제보다 낮거나 높을 수 있다. 다만 사회복지조사의 중요성을 인식하고 과학적이고 체계적인 바탕 위에서 설득력 있는 사회조사 계획이나 주장을 할 필요가 있다.
① 매우 도움 안됨.② 도움 안됨 ③ 잘 모르겠음 ④ 도움 됨 ⑤ 매우 도움 됨
문5) 나는 스타벅스를 좋아한다.
1 2 3 4 5 6 7
전혀 전적으로
동의하지 않는다 동의한다.
4) 비율 척도
비율 척도는 위에서 설명한 명목, 서열 및 등간 척도에 대한 모든 정보를 가지면서 비율 정보가 추가된 척도이다. 측정의 가장 높은 수준이며, 가장 큰 특징은 절대 0으로 규칙을 계산할 수 있다는 것이다. 즉, 증가, 증가, 감소, 비교를 이해하는 실질적인 연산이 가능하다. 따라서 모든 사람이 각 척도점의 의미를 동일하게 받아들입니다. 비율 척도의 예로 A의 무게가 40kg, B의 무게가 65kg, C의 무게가 80kg일 때 C는 B보다 15kg(감산)이 더 나가고, C는 A보다 2배(곱셈)가 더 나간다. 다른 예로는 소득, 나이, 자녀 수, 직장 경험, 출퇴근 거리, 보유 자동차 수, 거주 기간 등이 있다. 비율 척도 질문은 다음과 같다.
문1) 귀하는 지난 7일 동안 커피전문점을 몇 번 방문하셨습니까? 회
문2) 귀하의 가정은 최근 한 달 동안의 외식비는 얼마입니까? 만원
문3) 귀하가 커피 전문점에서 머무르는 평균적인 시간을 기재해주세요. 시간
문4) 귀하는 1주일에 몇 번 우유를 사 드십니까? 번
문5) 귀하는 만약 무료로 5캔을 선택하라면 다음의 음료를 몇 캔씩 선택하겠습니까?
코카콜라 펩시콜라 칠성사이다 게토레이 포카리스웨트
Ⅲ. 결론
위에서 논의한 바와 같이 측정의 등급과 각 척도의 특성을 아는 것은 사회복지 조사에서 대상을 보다 체계적으로 비교·분석·객관화함으로써 합리적이고 과학적인 결과를 얻기 위함이라고 할 수 있다. 흔히 사회복지 연구는 사회복지를 위한 계획과 실행에 따른 문제의 원인과 해결책을 찾기 위한 과학적 조사방법이다. 이를 바탕으로 사회복지 개념과 지식을 확대·일반화하기 위해 실시하는 체계적이고 평가적인 조사로 정의할 수 있다. 그런 점에서 조사 대상의 특성에 따른 측정 도구에 대한 명확한 이해를 바탕으로 접근할 수 있는 사회복지조사의 신뢰성과 타당성을 확보할 수 있다는 점에서 매우 중요하다고 할 수 있다. 연구자들은 현실의 진정한 가치를 측정하려고 하며, 경우에 따라 측정값이 일관성이 없거나 실제보다 낮거나 높을 수 있다. 다만 사회복지조사의 중요성을 인식하고 과학적이고 체계적인 바탕 위에서 설득력 있는 사회조사 계획이나 주장을 할 필요가 있다.
소개글