목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 긴급재난지원금은 적법하다.
2. 긴급재난지원금은 적법하지 않다.
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 긴급재난지원금은 적법하다.
2. 긴급재난지원금은 적법하지 않다.
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
향을 미쳤다. 자신이 정치적으로 진보적이라 생각한 사람일수록 재난지원금을 긍정적으로 평가하곤 했다. 향후 재난지원금과 관련된 논의가 정치적 이념 갈등으로만 흘러가지 않게 주의해야 할 것이다. 또 재난지원금을 지급한다면 보편적으로 지급하는 게 옳을지, 선별적으로 지급하는 것이 옳은지, 재난지원금의 지급 대상과 규모에 대해서도 자세한 논의가 필요할 것이다.
참고문헌
김을식, 강정한, 조무상, 김숙영, 송준모, 유정균, 이성우, 배영임, 최성환, 유영성, 김재신, 신혜리, 박민지.(2020).재난기본소득 정책 효과 분석 연구 : 코로나19 및 재난지원금의 영향.정책연구,(),1-252.
노호창, 김영진.(2021).긴급재난지원금과 기본소득을 둘러싼 법적 쟁점.사회보장법학,10(1),81-138.
양재진.(2020).긴급재난지원금 이후: 기본소득, 정책적 효용성 따져봐야.월간 복지동향,(261),12-17.
홍민기. \"코로나19와 긴급재난지원금이 소비지출에 미친 영향.\" 노동리뷰 189.- (2020): 21-38.
행정안전부. (2022년 1월 13일 시행). 자연재난 구호 및 복구 비용 부담기준 등에 관한 규정. 자연재난구호및복구비용부담기준등에관한규정.
참고문헌
김을식, 강정한, 조무상, 김숙영, 송준모, 유정균, 이성우, 배영임, 최성환, 유영성, 김재신, 신혜리, 박민지.(2020).재난기본소득 정책 효과 분석 연구 : 코로나19 및 재난지원금의 영향.정책연구,(),1-252.
노호창, 김영진.(2021).긴급재난지원금과 기본소득을 둘러싼 법적 쟁점.사회보장법학,10(1),81-138.
양재진.(2020).긴급재난지원금 이후: 기본소득, 정책적 효용성 따져봐야.월간 복지동향,(261),12-17.
홍민기. \"코로나19와 긴급재난지원금이 소비지출에 미친 영향.\" 노동리뷰 189.- (2020): 21-38.
행정안전부. (2022년 1월 13일 시행). 자연재난 구호 및 복구 비용 부담기준 등에 관한 규정. 자연재난구호및복구비용부담기준등에관한규정.
추천자료
긴급재난지원금/코로나/긴급재난지원금찬성반대/긍정적효과/부정적효과/강제기부/개인정보
긴급재난지원금 정책집행의 효과 분석
지역사회복지론 1. 강의 수강 후 인상적인 내용 3개를 제시하시오. 그리고 왜 인상적인지에 ...
코로나19로 인한 경제위축과 국민 생활의 전반적 어려움으로 정부와 지방자치단체에서는 긴급...
긴급재난지원금의 적법성에 대하여 토론하여봅시다
사회복지정책론-사회복지 정책의 대상자들에 대한 전통적인 할당의 원칙인 보편주의와 선별주...
[사회문제론] 2022년 중간과제물, 다음 추천도서 중 한 권 이상을 읽고 감염병이 발생시키는 ...
소개글