사회복지법제와실천 ) 사회복지의 이념에서 생존권의 권리가 무엇인가를 탐구하여 주관적 결론을 도출하시오

소개글

사회복지법제와실천 ) 사회복지의 이념에서 생존권의 권리가 무엇인가를 탐구하여 주관적 결론을 도출하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지의 이념
1. 생존권의 권리
Ⅲ. 결론
*참고자료

본문내용

의 가치 있는 생활이 보장되어야 함을 명백히 규정하고 있다. 즉, 생존권이란 사람이 어떠한 사태에 봉착하더라도 즉 소득이 부족하든지 혹은 전혀 없더라도 생존을 유지할 수 있는 권리이다. 류정순. (2006). 생존권 보장의 현황과 개선방안. 기념논문집, , p.272.
따라서, 생존권은 사회적 약자에게 국가가 베푸는 은혜가 아니라, 사회에서 살아가는 개인이 마땅히 누려야 하는 당연한 권리이다. 또한 생존권은 단순히 삶을 연명하는 것을 보장하는 권리를 넘어서, 문화적인 인간에 상응하는 정도의 수준을 보장하는 권리이다.
사회보장법은 이러한 생존권 이념의 실현을 직접적인 목적으로 하여 전개되었다. 다시 말해, 사회보장법의 목적은 생존권의 확보라고 말할 수 있다. 이를 위해, 국가에서는 헌법을 통해 생존권을 명시하고 있으며, 사회보장기본법과 사회복지법, 국민기초생활보장법 등을 통해 더욱 구체적인 사회보장의 정책들을 제시하고 그것들을 사회 구성원들에게 제공하기 위해 노력하고 있다.
Ⅲ. 결론
사회복지 이념의 여러 유형들은 사회가 사회 구성원의 생존권과 생활권을 어느 정도의 수준까지 보장해주어야 하는가에 따라 그 입장이 서로 달라진다. 신자유주의의 입장에서는 생존권의 의미를 소극적으로 해석하여, 국가가 제도적으로 그리고 실천적으로 보장해야 하는 생존권을 문자 그대로의 ‘생존’에 두고, 사회적 책임이 되는 국민의 생존권을 최소한의 범위에 국한시킨다. 그러나 그 목적과 이유는 다르지만, 국가 개입주의와 페이비언 사회주의, 마르크스주의는 생존권을 더욱 넓은 범위로 확장시켜 해석한다. 생존권은 단순히 한 개인의 먹고 사는 문제를 해결해주는 것만이 아닌, 인간다운 생활을 영위하기 위한 최저 생활을 보장하고, 사회 내에서 형평성과 효율성이 조화되며, 국민의 생활능력의 향상을 사회문화적인 영역으로까지 확대하여 적용하기 때문이다. 이처럼, 생존권의 권리는 그 범위와 그것을 보장하는 국가의 역할이 어느 정도이냐에 따라 서로 다르게 해석되지만, 기본적으로는 한명의 개인이 자신이 속한 사회 안에서 인간답게 살아가기 위해 필요한 최소한의 권리하고 이해할 수 있다. 결과적으로, 생존권이 무엇인지에 대한 이해는, 사회복지 분야에서 복지정책의 수립과 그 실천이 사회 구성원들의 실질적이고 다각적인 생활권 보장으로 이어져야 한다는 결론으로 이어진다.
*참고자료
류정순. (2006). 생존권 보장의 현황과 개선방안. 기념논문집, , 271-283.

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지