연극학 ) 연극이 우리의 실제 삶과 사회에 영향을 끼칠 수 있는가 내용에 대한 심의나 규제가 필요한가 사람의 행동이나 행위(human action)가 다 볼만한 가치가(worth watching) 있는가 볼만한 가치가 없는 연극은 연극이 아닌가

소개글

연극학 ) 연극이 우리의 실제 삶과 사회에 영향을 끼칠 수 있는가 내용에 대한 심의나 규제가 필요한가 사람의 행동이나 행위(human action)가 다 볼만한 가치가(worth watching) 있는가 볼만한 가치가 없는 연극은 연극이 아닌가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 연극이 우리의 실제 삶과 사회에 영향을 끼칠 수 있는가? 내용에 대한 심의나 규제가 필요한가? 사람의 행동이나 행위(human action)가 다 볼만한 가치가(worth watching) 있는가? 볼만한 가치가 없는 연극은 연극이 아닌가?

2. 예술 콘텐츠 자체는 민주화되었지만, 예술에 대한 접근성도 민주화를 이루었는가?

3. 등장인물의 선택과 그에 따른 행동에 대해 관객으로서 우리가 공감할 수 없다면, 등장인물과 관객 사이의 상호작용이 있을까? 예를 들어, 영화 <기생충>을 보고 난 후 다양한 반응이 나왔다. 어느 관객이 이 작품을 보면서 불편함을 느꼈다면, 상호작용이 없다고 할 수 있을까?

4. 방대한 분량의 소설을 연극이나 영화로 각색할 때 어떤 부분을 중심적으로 다뤄야만 할까? 예를 들어, 줄거리(plot)와 인물(character) 중 어느 쪽을 더 비중 있게 각색해야 할까?

본문내용

텔링 방식은 다르다. 영화는 소설에 비해 중심인물을 극적 흐름에 맞게 캐릭터를 발전시키고 이로써 기승전결이 뚜렷한 플롯을 구축한다. 또한 대중매체 속성에 부합되도록 결말을 소설과 달리 해피엔딩으로 변용하여 관객들의 기대심리에 부응한다. 무엇보다 카메라의 시점으로 바뀌기 때문에 영상 언어를 이용하여 이야기를 전개한다. 하지만 연극은 원작 소설의 내용을 주제에 맞게 재배치하여 연극으로서만의 스토리텔링을 한다. 연극은 무대 특성상 많은 인물들을 등장시킬 수가 없어서 인물의 극적 기능을 강화한다. 무대 디자인과 장치 또한 극 주제를 부각시키는 역할을 한다. 이처럼 각색되어 사용되어지는 매체의 특성에 맞게 줄거리와 인물 중 어느 쪽에 더 큰 비중을 둘지가 나뉘어진다. 연극과 영화 모두 너무 긴 시간 동안의 이야기 전개는 힘들기 때문에 정해진 시간 내에 스토리텔링을 마무리해야 한다. 하지만 보통 연극보다 영화의 상영시간이 더 길고 기승전결이 더 뚜렷하기 때문에 줄거리와 인물 모두를 비중 있게 둘 수 있다. 게다가 매체의 특성상 장소와 시간에서도 더 자유롭다. 하지만 연극은 일정한 장소에서 일정한 시간 동안 공연해야 하기 때문에 등장인물을 축소시키는 경우도 많다.

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지