인간과 과학 ) 1918년 스페인 독감과 2020년 코로나 바이러스 대유행의 차이에 대해 생각해보시오

소개글

인간과 과학 ) 1918년 스페인 독감과 2020년 코로나 바이러스 대유행의 차이에 대해 생각해보시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
(1) 스페인 독감의 정의
(2) 공통점 – 인류학적 관점
(3) 공통점 – 경제학적 관점
(4) 공통점 – 정치학적 관점
(5) 공통점 – 과학적 관점
(6) 차이점 – 과학적 관점
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

시아를 쓸고 지나갔다. 그 중에서도 2차 파동이 가장 인류에게 치명적이었다. 2차 웨이브는 인플루엔자가 변이를 일으켜 남아프리카, 시베리아 등 고립된 지역에까지 전파되었다. 현재 코로나19도 1차 전 세계적 봉쇄령 해제 이후 2차 파동의 조짐을 보이고 있다. 이러한 과거의 교훈을 배워 미리 코로나19의 재발병을 대비해야 한다.
정치학적으로는 국가들의 과도한 우경화에 유의해야 한다. 코로나19 발병 이전에도 주요 국가들은 우경화되는 경향을 갖고 있었다. 일례로, 일본의 경우 수입제한조치로 인근 국가들과 갈등을 빚고 있었으며, 미국은 트럼프의 자국우선주의를 통해 자국의 국익을 내세웠다. 코로나19로 인해 이러한 우경화 성향은 더욱 확산되고 있다. 스페인 독감이 주는 교훈은 우리가 중국인을 혐오하는 이념을 경계해야한다는 점이다. 독일의 경우에도 스페인 독감이 극심하게 퍼진 이후에 극우성향의 나치당이 득세한 것처럼, 여론은 한 쪽으로 편향될 수 있다. 이러한 편향성을 경계하며 우리만의 중심을 갖도록 해야만 한다.
경제학적으로는 포스트 코로나 시대를 대비해야만 한다. 스페인 독감 때에는 독감이 종식된 이후에 경제는 V자 반등을 하였다. 즉, 코로나19 또한 종식이 된 이후에는 경제 회복이 급격하게 이루어질 가능성이 크다. 그렇기 때문에 현재 글로벌 공급망이 자국 중심적으로 편성 되었고, 수출의존적인 우리나라의 경우 큰 타격을 입은 상태이다. 코로나19가 종식되는 시점에 우리나라가 수출 시장을 크게 점유하기 위해서는 미리 수출 공급망을 확보할 필요성이 있다. 따라서, 단순히 정부가 수출 기업에게 보조금을 지급하기보다는 향후 수출에 대한 계획을 보강하도록 유도해야만 한다.
역사는 반복된다. 반복되는 역사 속에서 우리는 교훈을 찾아내야만 한다. 100년 전의 스페인 독감으로 발생했던 사회 혼란과 고통은 되풀이 되고 있다. 이에 대한 해결 방안을 모색하는 것은 역사 속에서 가능한 일이다. 우리는 스페인 독감의 경험을 교훈으로 삼아 이 난관을 헤쳐 나갈 수 있으리라 생각한다.
4. 출처 및 참고문헌
장문석. 코로나19와 역사적 시각에서 본 전염병. 『코로나19 현상에 대한 인문학적 성찰(I)』,한국연구재단. 제12호, 2020.
강민호. 팬데믹의 역사 동향, BRIC View 2020.
https://www.ibric.org/myboard/read.php?Board=report&id=3493. Apr 16, 2020

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지