생명과 환경 =) 기후변화를 억제하기위해 2015년 파리회의에서는 2100년까지 가능하면 지구평균 기온상승이 1850년 대비 섭씨 1.5도를 넘지 않도록 노력하기로 합의했다. 이것이 실현가능한 목표인지 분석해보시오.

소개글

생명과 환경 =) 기후변화를 억제하기위해 2015년 파리회의에서는 2100년까지 가능하면 지구평균 기온상승이 1850년 대비 섭씨 1.5도를 넘지 않도록 노력하기로 합의했다. 이것이 실현가능한 목표인지 분석해보시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1) 교토 의정서와 파리협정 비교
2) 파리 협정의 주요 목표
3) 정의로운 전환 전략
4) 국내 대응 경향과 문제점
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

그러나 이 목표 안은 모두 2020년의 목표치보다 높아 후퇴 금지의 원칙을 거스르는 첫 번째 국가가 될 수도 있었다. 이에 국제무대의 분위기와 외교적인 압력에 따라 한국 정부는 3안을 채택 하며, 11.3%는 해외 감축과 해외 배출권 매입의 방법을 통해 상쇄하기로 하였다. 이와 같은 목표에 대해 국내 경제계는 경제성장에 도움이 되지 않는다는 비판의 여론이 있었다.. 2018년 정부는 2030년 국가 온실가스 감축목표에 대한 로드맵 수정안을 발표 했는데, 기존 로드맵에서 문제시 되었던 부분을 수정. 보완 한 것이다. 그러나 이 수정안은 산림 흡수 원을 통한 감축과 해외 감축의 문제가 있다.
3. 결론
파리 협정은 선진국과 개발도상국 모두가 온실가스 감축에 참여할 수 있는 기후 변화 대응체제이며, 외교 무대의 주요 국가들이 모두 참여 했다는 점에서 의의가 있다. 이에 협약 당국들이 정직하고 노련한 정책을 가지고 참여한다면 사회, 경제적인 비용을 최소화 하며 지속가능한 발전을 꾀할 수 있을 것이다. 그러나 실제로 온실가스 감축이 가능한 여력이 있음에도 경제적인 문제가 얽혀 감축 노력을 제대로 하지 않는 국가도 있기 마련이다. 협약 당국의 정부는 기업과 단체에 엄격한 기준을 가지고 정의로운 전환전략에 입각하여 정책을 실행해야 할 것이며, 국민에게 이에 대한 홍보 또한 게을리 하지 말아야 할 것이다.
온실가스 배출 대국인 미국과 중국이 노력에 적극적으로 동참 할 뜻을 밝혔고, 이에 따라 사회 분위기에 변화가 일어날 것이라고 예측 되는 점에서, 또한 후퇴금지의 원칙을 거스르는 국가가 등장하지 않는다면 과거부터 진행 되어 온 온실가스 감축에 관한 논의와 기술, 국민들의 인식의 변화를 생각 해 봤을 때 2050년을 목표로 잡은 이번 협정은 긍정적인 기대를 할 수 있다. 특히 개도국의 요구와 선진국의 요구를 모두 수용한 수치로서의 목표 기온 설정은 실현 가능성을 조금 더 높인다. 사회적, 경제적 비용이 적게 들지 않을 것이고 국민들의 인식이 바뀌는데도 시간이 걸릴 것이다. 쉬운 길은 아니지만 분명 온실가스 감축에 대한 건은 지구적 노력을 이어나갈 가치가 있는 활동이다.
4. 출처 및 참고문헌
박덕영(Deok-Young PARK).\"파리협정의 주요 내용과 우리의 대응.\" 국제법평론, (2020): 29-49
김민주(Kim, Minjoo).\"파리협정 NDC의 이해와 국내이행의 문제.\" 국제법평론, (2020): 51-89

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지