목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
의 원인이 될 수 있다는 점에서 그 의미가 있다고 볼 수 있다.
정당이 특정한 갈등의 균열선을 바탕으로 사회 구성원을 구분하거나 자기편에 대한 결집의 역할을 하여 다수의 결합으로 정치 권력을 장악한다. 갈등을 규정하면서 가장 중요한 권력 자원을 갖게 되고 다른 갈등은 덮어버리면서 자신의 유리한 이슈와 대안을 결정하게 된다. 결국, 갈등이 권력 분배의 가장 중요한 포인트가 되는 것이며, 이런 갈등이 변화하면서 대체되면 정치적 변동이 일어나는 것이다.
정당이 현대 대의 민주주의에서의 핵심적 역할을 부여 받으며 선거에서 승리하여 권력을 장악하기 위한 다수의 지지를 끌어내는 갈등을 능동적으로 만들어 유권자의 반응을 유도하는 것이다. 이러한 샷 슈나이더의 이론을 적용하여 정당의 목적이 선거에서 승리하는 것과 정부 권력의 장악으로 정책을 수립하는 것이라고 본다. 끊임없이 변화하는 환경 조건에 대한 대비가 필요하며 당내 합의도 필요하다. 정당 내에도 이질적인 세력이 존재하고 있는 것은 우리가 이미 앞에서 살펴본 바에 의해 알 수 있을 것이다. 그리고 다양한 유권자 집단의 지지를 통해 승리 연합을 할 수 있는 장, 단기적 전략의 수립이 필요하다.
정당이 보수주의를 갖고 있더라도 그 속에서 재정적 보수주의냐 사회적 보수주의냐에 따라 그 차이가 있을 수 있는데 이에 대한 보수주의 통합을 통해 지지 연합을 구축하는 것이 선거에서 확고한 우위를 점할 수 있으며 주도권 장악을 통해 그 권력이 커지는 것이다. 미국의 정당이 정돈되면서 정당과 의원 사이의 관계도 달라지는 것이다.
이러한 현상은 미국뿐 만 아니라 우리나라에서도 쉽게 찾아볼 수 있다. 정당 지도부에 대한 맹신적인 믿음을 바탕으로 정당의 색깔과 영향력 그리고 권력의 크기가 평가되기도 하고 선거의 결과에도 크게 영향을 미칠 수 있다. 따라서 우리는 정당, 그리고 유권자를 제대로 ‘정돈’하는 것이 중요하며 이 결과가 선거의 결과에 영향을 미칠 수 있음을 알 수 있다.
3. 결론
미국 정치가 대립과 충돌로 인해 불신을 만들고 정당의 양극화로 인해 발생하는 문제들에 대한 해결책 마련에 많은 고민을 하고 있다. 그러나 이런 균열이나 양극화에 대한 원인에 대해서는 아직 뚜렷하게 정의되지 않았고, 유권자에 의해 양당의 선거 전략으로 인한 것으로 추정을 할 수 있다. 이러한 선거 전략에서 가장 중요한 것이 ‘갈등’이 되고 이 갈등을 어떻게 활용하느냐에 따라 권력의 주인이 달라질 수 있다. 정치 세계에서 양극화는 피할 수 없고, 그 간격이 어떻게 분포하느냐는 정당의 색깔과 유권자의 분포에 의해 달라질 수 있음을 알 수 있고, 결국 갈등과 정당이 무엇을 위한 정치를 할 것인지에 대해 새롭게 정리하는 ‘정돈’의 과정이 요구된다는 것을 알 수 있다.
이러한 사실을 바탕으로 미국에만 한정되는 것이 아니라 우리나라에서도 빈번하게 일어나고 있는 대립과 충돌 문제를 해결하기 위한 큰 노력이 필요하다. 현 정부에 대한 불신이 여당 지지는 잘못된 것이라는 인식을 만들어 상대적으로 보수진영인 야당의 적극적인 지지자의 행동을 바탕으로 일반 유권자들 분포의 변화가 나타나고 있음을 알 수 있다. 우리나라의 보궐선거에서도 부동산 정책이 갈등의 요인으로 작용하여 엇갈린 운명을 보인 것과 같이 각 정당에서는 이러한 갈등을 어떻게 풀어나갈 것이며, 무엇을 위한 정치 그리고 유권자의 분포를 어떻게 변화시킬 것인지에 대한 많은 논의와 정리하는 정돈의 과정이 필요하다고 할 수 있다.
4. 참고문헌
1) 뉴스페퍼민트, 문화 전쟁 2.0 시대에 오신 것을 환영합니다: 거대한 재정렬,
https://newspeppermint.com/2020/01/02/m-culture/
정당이 특정한 갈등의 균열선을 바탕으로 사회 구성원을 구분하거나 자기편에 대한 결집의 역할을 하여 다수의 결합으로 정치 권력을 장악한다. 갈등을 규정하면서 가장 중요한 권력 자원을 갖게 되고 다른 갈등은 덮어버리면서 자신의 유리한 이슈와 대안을 결정하게 된다. 결국, 갈등이 권력 분배의 가장 중요한 포인트가 되는 것이며, 이런 갈등이 변화하면서 대체되면 정치적 변동이 일어나는 것이다.
정당이 현대 대의 민주주의에서의 핵심적 역할을 부여 받으며 선거에서 승리하여 권력을 장악하기 위한 다수의 지지를 끌어내는 갈등을 능동적으로 만들어 유권자의 반응을 유도하는 것이다. 이러한 샷 슈나이더의 이론을 적용하여 정당의 목적이 선거에서 승리하는 것과 정부 권력의 장악으로 정책을 수립하는 것이라고 본다. 끊임없이 변화하는 환경 조건에 대한 대비가 필요하며 당내 합의도 필요하다. 정당 내에도 이질적인 세력이 존재하고 있는 것은 우리가 이미 앞에서 살펴본 바에 의해 알 수 있을 것이다. 그리고 다양한 유권자 집단의 지지를 통해 승리 연합을 할 수 있는 장, 단기적 전략의 수립이 필요하다.
정당이 보수주의를 갖고 있더라도 그 속에서 재정적 보수주의냐 사회적 보수주의냐에 따라 그 차이가 있을 수 있는데 이에 대한 보수주의 통합을 통해 지지 연합을 구축하는 것이 선거에서 확고한 우위를 점할 수 있으며 주도권 장악을 통해 그 권력이 커지는 것이다. 미국의 정당이 정돈되면서 정당과 의원 사이의 관계도 달라지는 것이다.
이러한 현상은 미국뿐 만 아니라 우리나라에서도 쉽게 찾아볼 수 있다. 정당 지도부에 대한 맹신적인 믿음을 바탕으로 정당의 색깔과 영향력 그리고 권력의 크기가 평가되기도 하고 선거의 결과에도 크게 영향을 미칠 수 있다. 따라서 우리는 정당, 그리고 유권자를 제대로 ‘정돈’하는 것이 중요하며 이 결과가 선거의 결과에 영향을 미칠 수 있음을 알 수 있다.
3. 결론
미국 정치가 대립과 충돌로 인해 불신을 만들고 정당의 양극화로 인해 발생하는 문제들에 대한 해결책 마련에 많은 고민을 하고 있다. 그러나 이런 균열이나 양극화에 대한 원인에 대해서는 아직 뚜렷하게 정의되지 않았고, 유권자에 의해 양당의 선거 전략으로 인한 것으로 추정을 할 수 있다. 이러한 선거 전략에서 가장 중요한 것이 ‘갈등’이 되고 이 갈등을 어떻게 활용하느냐에 따라 권력의 주인이 달라질 수 있다. 정치 세계에서 양극화는 피할 수 없고, 그 간격이 어떻게 분포하느냐는 정당의 색깔과 유권자의 분포에 의해 달라질 수 있음을 알 수 있고, 결국 갈등과 정당이 무엇을 위한 정치를 할 것인지에 대해 새롭게 정리하는 ‘정돈’의 과정이 요구된다는 것을 알 수 있다.
이러한 사실을 바탕으로 미국에만 한정되는 것이 아니라 우리나라에서도 빈번하게 일어나고 있는 대립과 충돌 문제를 해결하기 위한 큰 노력이 필요하다. 현 정부에 대한 불신이 여당 지지는 잘못된 것이라는 인식을 만들어 상대적으로 보수진영인 야당의 적극적인 지지자의 행동을 바탕으로 일반 유권자들 분포의 변화가 나타나고 있음을 알 수 있다. 우리나라의 보궐선거에서도 부동산 정책이 갈등의 요인으로 작용하여 엇갈린 운명을 보인 것과 같이 각 정당에서는 이러한 갈등을 어떻게 풀어나갈 것이며, 무엇을 위한 정치 그리고 유권자의 분포를 어떻게 변화시킬 것인지에 대한 많은 논의와 정리하는 정돈의 과정이 필요하다고 할 수 있다.
4. 참고문헌
1) 뉴스페퍼민트, 문화 전쟁 2.0 시대에 오신 것을 환영합니다: 거대한 재정렬,
https://newspeppermint.com/2020/01/02/m-culture/
추천자료
[영어 해석,번역] Reading Challenge 4 (Reading Explorer 4) 01~05장
essential reading 04 제3과 Food
essential reading 04 p67~68
essential reading 04 4과. film 해석
essential reading 04 105,106 - 호랑이의 비극
essential reading 04 5과 본문 해석 <도쿄에서 포즈를 취하다>
국어교육에서의 평가
다변량통계분석법(구조방정식) - Tips for Writing(and Reading) Methodological Articles
Reading Explorer 3(Third Edition) 시험문제 및 족보
소개글