목차
1. 서론
2. 본론
1) 선전기법의 차이
2) 이미지의 차이
3. 결론
4. 참고문헌
2. 본론
1) 선전기법의 차이
2) 이미지의 차이
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
분명하게 있다. 둘 다 군인 신분에서 쿠테타를 일으켜 정권을 잡은 케이스이지만, 박정희가 경제적 측면에서는 더 좋은 평가를 받고, 정치적, 민주적인 측면에서는 더 안 좋은 평가를 받는, 극과 극의 평가를 모두 받고 있는 대통령이라고 할 수 있다. 그럼에도 종합적으로 보자면, 박정희의 경제 발전에 대한 긍정적인 이미지가 더욱 크게 작용하는 듯하다. 박정희와 전두환을 비교해서 보았을 때 박정희가 좀 더 나았다는 평가를 하는 사람들이 굳이 따지자면 조금 더 많다.
하지만 둘 중의 누구의 이미지가 더 좋은가는 현재 중요한 문제는 아니다. 민주 사회를 살아가는 우리에게 남겨진 과제는 박정희와 전두환 집권 당시의 악습과 부작용들을 통찰하면서 우리 사회가 나아가야 할 방향은 무엇이며, 그때의 아픔을 재현하지 않기 위해서는 어떻게 해야 하는지 고민해야 할 것이다. 좋을 점은 배우고, 나쁜 점은 과감히 비판하며 오늘날 우리 앞에 닥쳐 있는 현대 사회에서 바람직한 통치자의 모습은 무엇인지, 바람직한 사회 구조는 어떤 모습일지를 고민하는 자세가 필요하다.
4. 참고문헌
장성호, 2000, 박정희 정권과 전두환 정권의 정치권력 획득에 관한 비교연구, 상명대학교 사회과학연구소
하지만 둘 중의 누구의 이미지가 더 좋은가는 현재 중요한 문제는 아니다. 민주 사회를 살아가는 우리에게 남겨진 과제는 박정희와 전두환 집권 당시의 악습과 부작용들을 통찰하면서 우리 사회가 나아가야 할 방향은 무엇이며, 그때의 아픔을 재현하지 않기 위해서는 어떻게 해야 하는지 고민해야 할 것이다. 좋을 점은 배우고, 나쁜 점은 과감히 비판하며 오늘날 우리 앞에 닥쳐 있는 현대 사회에서 바람직한 통치자의 모습은 무엇인지, 바람직한 사회 구조는 어떤 모습일지를 고민하는 자세가 필요하다.
4. 참고문헌
장성호, 2000, 박정희 정권과 전두환 정권의 정치권력 획득에 관한 비교연구, 상명대학교 사회과학연구소
소개글