목차
사회복지법제와실천
문재인 정부 출범 당시, 돌봄 서비스의 공공성을 높이기 위해 사회서비스원 설립을 국정과제로 내세웠다.
2019년 초 보건복지부는 사회서비스원 시범사업 지역으로 서울·경남·대구·경기를 선정해, 서울·경남·대구 사회서비스원이 출범한 상태입니다.
이러한 과정에서 크게 2가지 입장이 충돌하고 있는데,
첫 번째 입장은 사회복지서비스는 국가의 책임이며, 서비스의 주체가 국가가 아닌 민간이 주로 진행함으로써 발생되는 여러 문제들로 인하여 국가가 직접 나서서 복지를 책임져야 한다는 입장입니다.
두 번째 입장은 세계 주요 선진국가와 복지국가에서 국가의 실패로 인하여 사회복지 서비스를 국가가 아닌 민간으로 민영화 또는 민간위탁으로 이양되고 있으며,
유명한 파킨슨법칙에 따라 국가가 운영할 경우 공공성을 높이기보다는 오히려 비효율이 예상되며, 게다가 한국의 특별한 사회적 문화(관주도형)로 인하여 지방정부 교체시 오히려 복지의 공공성이 훼손될 수 있다는 입장이 있습니다.
이 두 가지 입장을 잘 대변할 수 있는 내용을 찾아서 정리하여 요약하시고, 이 두가지 입장 중 본인이 타당하다고 생각하는 하나의 입장을 선택하고, 그렇게 생각하는 근거와 의견을 제시해 주세요.
1. 서론
2. 본론
(1) 국가 중심의 사회복지서비스
(2) 민간 중심의 사회복지 서비스
(3) 입장 선택
3. 본론
4. 느낀 점
5. 출처
문재인 정부 출범 당시, 돌봄 서비스의 공공성을 높이기 위해 사회서비스원 설립을 국정과제로 내세웠다.
2019년 초 보건복지부는 사회서비스원 시범사업 지역으로 서울·경남·대구·경기를 선정해, 서울·경남·대구 사회서비스원이 출범한 상태입니다.
이러한 과정에서 크게 2가지 입장이 충돌하고 있는데,
첫 번째 입장은 사회복지서비스는 국가의 책임이며, 서비스의 주체가 국가가 아닌 민간이 주로 진행함으로써 발생되는 여러 문제들로 인하여 국가가 직접 나서서 복지를 책임져야 한다는 입장입니다.
두 번째 입장은 세계 주요 선진국가와 복지국가에서 국가의 실패로 인하여 사회복지 서비스를 국가가 아닌 민간으로 민영화 또는 민간위탁으로 이양되고 있으며,
유명한 파킨슨법칙에 따라 국가가 운영할 경우 공공성을 높이기보다는 오히려 비효율이 예상되며, 게다가 한국의 특별한 사회적 문화(관주도형)로 인하여 지방정부 교체시 오히려 복지의 공공성이 훼손될 수 있다는 입장이 있습니다.
이 두 가지 입장을 잘 대변할 수 있는 내용을 찾아서 정리하여 요약하시고, 이 두가지 입장 중 본인이 타당하다고 생각하는 하나의 입장을 선택하고, 그렇게 생각하는 근거와 의견을 제시해 주세요.
1. 서론
2. 본론
(1) 국가 중심의 사회복지서비스
(2) 민간 중심의 사회복지 서비스
(3) 입장 선택
3. 본론
4. 느낀 점
5. 출처
본문내용
가가 사회복지를 실시하는 이유는 사회복지가 필요한 사람을 돕기 위해서이다. 그 어떤 다른 이유보다 수혜자가 가장 우선이 당연히 된다. 그러기 위해서는 거대한 하나의 복지가 아닌 지역별, 계층별 수혜자들의 특징을 이해하고 다양한 복지 서비스를 할 수 있는 민간 차원이 효율적이다. 둘째, 민간 사회복지 서비스에서 우려되는 점은 국가의 관리로 해결할 수 있다고 생각하기 때문이다. 예를 들어, 대기업의 독과점이 우려된다면 중소기업과 업체의 할당제를 시행하거나, 금전적 지원을 하는 방법이 있을 것이고, 복지가 잘 운영되고 있는지는 관련 공무원을 통해 철저히 조사한다면, 충분히 투명하게 운영될 수 있다. 셋째, 민영화의 방식도 다양하다. 의례 민영화를 떠올리면 실패하나 미국의 의료 민영화가 떠오를 것이다. 그러나 사회복지 서비스를 완전 민영화하는 것이 아닌, 운영권은 국가가 갖는 운영의 민영화, 국가가 외주를 주는 형식의 외주 민영화를 활용한다면 국가가 직접 운영하는 것의 장점과 민간업체가 운영하는 것의 장점을 적절히 조율할 수 있다.
3. 결론
사회복지를 실시하는 주체가 국가인지 민간업체인지에 따라 그 장단점은 상반되는 처지에 있기에 그 중간 합의점이 없는 것처럼 느껴질 수 있다. 그러나 사회복지는 우선 수혜자의 관점에서 얼마나 더 많은 사람이 다양한 방식으로 복지의 혜택을 받을 수 있냐에 초점을 맞추어야 한다고 생각한다. 그 후에 우려되는 단점과 문제들은 정책을 통해 서서히 보안을 유지하고 진정시켜나가면 되는 것이다. 현재 복지국가를 지향하며 나아가는 시점에서의 대한민국은 더 높은 질의 복지를 실현할 수 있는 방향을 최우선으로 고려해야 한다.
4. 느낀 점
국가가 비대해짐에 따라 사회 속의 이해관계는 점점 복잡해지고 있다. 그래서 정치에서 무엇인가를 결정할 때도 여러 입장의 다양한 목소리가 나온다는 것을 이번 공부를 통해 알 수 있었다. 비록 모두가 만족할 수 있는 최고의 방법은 존재하지 않을지라도, 가능한 많은 의견을 듣고 점차 수정 보안을 유지해가는 것이 사회가 함께 성장해나가는 증거라는 생각이 들었다.
5. 출처
세계는 왜 ‘공공서비스민영화’에 제동을 걸었나, 이경주, 서울 신문, 2019.12.26.
https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20191226500173&wlog_tag3=naver
이세상을 움직이는 100가지 법칙, 이영직, 스마트비즈니스, 2009년
3. 결론
사회복지를 실시하는 주체가 국가인지 민간업체인지에 따라 그 장단점은 상반되는 처지에 있기에 그 중간 합의점이 없는 것처럼 느껴질 수 있다. 그러나 사회복지는 우선 수혜자의 관점에서 얼마나 더 많은 사람이 다양한 방식으로 복지의 혜택을 받을 수 있냐에 초점을 맞추어야 한다고 생각한다. 그 후에 우려되는 단점과 문제들은 정책을 통해 서서히 보안을 유지하고 진정시켜나가면 되는 것이다. 현재 복지국가를 지향하며 나아가는 시점에서의 대한민국은 더 높은 질의 복지를 실현할 수 있는 방향을 최우선으로 고려해야 한다.
4. 느낀 점
국가가 비대해짐에 따라 사회 속의 이해관계는 점점 복잡해지고 있다. 그래서 정치에서 무엇인가를 결정할 때도 여러 입장의 다양한 목소리가 나온다는 것을 이번 공부를 통해 알 수 있었다. 비록 모두가 만족할 수 있는 최고의 방법은 존재하지 않을지라도, 가능한 많은 의견을 듣고 점차 수정 보안을 유지해가는 것이 사회가 함께 성장해나가는 증거라는 생각이 들었다.
5. 출처
세계는 왜 ‘공공서비스민영화’에 제동을 걸었나, 이경주, 서울 신문, 2019.12.26.
https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20191226500173&wlog_tag3=naver
이세상을 움직이는 100가지 법칙, 이영직, 스마트비즈니스, 2009년
소개글