목차
1. 서론
2. 결론
3. 출처 및 참고문헌
2. 결론
3. 출처 및 참고문헌
본문내용
출을 잡을 수 없다는 점을 들 수 있을 것이다. 이러한 점에서 본다면 융통성이 없는 회계처리 방법이라고도 볼 수 있다. 외상이나 직원의 급여가 확실히 나갈 것으로 기대되는 항목도 실제 지출일을 기준으로 회계처리를 하는 것이기에 발생일까지 기다렸다가 회계처리를 해야한다는 번거로움도 들 수 있을 것이다.
이러한 점에서 볼 때 발생기준회계처리가 기업에서 각광받는 이유가 아닌가 싶다. 융통성 있게 회계처리를 할 수 있을 뿐 아니라, 미래를 예측하면서 회계처리를 할 수 있기 때문이다. 그리고 경영성과 측면에서도 발생기준회계처리가 현금을 기준으로 하는 회계처리보다 훨씬 유용하다고 볼 수 있다.
3. 결론
세 가지 정도의 사례를 들면서 현금기준회계와 발생기준회계의 비교를 해보았다. 회계처리의 신속성과 융통성이라는 측면에서 발생기준회계처리가 더 유용하게 사용되는 것을 알게 되었다.
하지만 실제 수익과 비용이 발생하는 날을 기준으로 하는 현금기준회계도 없어서는 안되는 회계처리방식이라는 생각을 하게 되었다. 왜냐하면, 이러한 현금기준회계를 토대로 발생기준회계처리가 나왔기 때문인 것이다.
4. 출처 및 참고문헌
정윤돈, IFRS 중급회계, 해커스 경영아카데미, 2020
이러한 점에서 볼 때 발생기준회계처리가 기업에서 각광받는 이유가 아닌가 싶다. 융통성 있게 회계처리를 할 수 있을 뿐 아니라, 미래를 예측하면서 회계처리를 할 수 있기 때문이다. 그리고 경영성과 측면에서도 발생기준회계처리가 현금을 기준으로 하는 회계처리보다 훨씬 유용하다고 볼 수 있다.
3. 결론
세 가지 정도의 사례를 들면서 현금기준회계와 발생기준회계의 비교를 해보았다. 회계처리의 신속성과 융통성이라는 측면에서 발생기준회계처리가 더 유용하게 사용되는 것을 알게 되었다.
하지만 실제 수익과 비용이 발생하는 날을 기준으로 하는 현금기준회계도 없어서는 안되는 회계처리방식이라는 생각을 하게 되었다. 왜냐하면, 이러한 현금기준회계를 토대로 발생기준회계처리가 나왔기 때문인 것이다.
4. 출처 및 참고문헌
정윤돈, IFRS 중급회계, 해커스 경영아카데미, 2020
소개글