목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처
2. 본론
3. 결론
4. 출처
본문내용
막으면 되겠습니까? 법이 이런 최소한 권리도 보장해 주지 않는데, 법조인이 앞장서야 한다’라고 말하면서 재판을 받게 된다.
이후 재판을 받게 되는데 우석의 제 1변호사를 자청한 김상필이 ‘변호인 인원이 많은 관계로 방청석에 앉게 되었으니 호명해달라’라고 말하자 내용을 본 판사는 놀라고 만다. 그 당시 부산의 변호사 142명 중 99명이 출석했기 때문이다. 우석은 출석하는 변호사들을 보면서 눈물을 흘리다가 그렇게 끝나고 만다.
3. 결론
이 영화는 80년대의 사람들의 실상을 보여준다. 이 때 당시의 군대의 힘이란 정말 현실을 무겁게 만들 정도로 힘들었다는 걸 알 수가 있는 것 같다. 자신의 이득만을 위해서 남을 헤치는 게 어렵지 않은 세상이었다니 솔직히 지금도 그렇게 다르지는 않다. 예전보다야 좀 숨기는 게 많아졌지만, 아직도 그런 세상이니 말이다.
‘변호인’의 주인공인 우석은 영화초기에는 가방끈도 짧고 어수룩한 모습으로 우리에게 보였다. 이는 우리 주변에 있는 사람들과 다르지는 않지만 우석이 본인의 내면을 들여다보면서 자신이 누군가에게 도움이 될 수 있음을 깨닫고 자신의 선봉장 되어 다른 사람을 이끌고 나가면서 누군가에게는 영웅이 되어서 이끈다는 것이다. 영웅은 어느 특출 나게 태어나지는 않지만 자신을 알고 그리고 그것을 이해하면서 평범한 사람도 누군가의 영웅이며 기댈 곳이 될 수 있다고 느꼈다. 바른 가치관을 가지고 바른 행동으로 법의 정의를 행동하고자 하는 사람들로 인해서 법은 국가의 안전과 이익을 얻기 위해서 대책과 방법을 세워야 하며, 사회 질서를 유지하게 하는 기능을 하게 된다. 바른 선택이라는 것은 법의 권력은 정당성에 있어야 한다. 이와 같이 사회적 약자를 위한 영웅이 나타날 수 있게 모두의 의식도 변화해야 할 것이다. 또한, 사회적 약자를 위하여 진정한 의식을 가진 국선변호인들이 더 많아져야 한다고 생각을 한다. 아직은 그렇게 되기는 어려운 것 같다. 지금 현재 가장 논쟁거리가 되는 국선변호사의 약자를 보호하지 못해 그 약자가 극단적인 선택을 하게 된 것처럼 말이다. 이런 영화를 통해서 사회적 약자가 법으로부터 진정한 의미의 보호를 받도록 변화되어야 할 것이며 법치국가로 더 발돋움하는 계기가 되었으면 한다. 그래서 국민이 더 행복하고 안전하다고 느끼며 안정된 마음으로 이 시대를 살아가는 더 살기 좋은 나라가 되었으면 좋겠다는 생각이 든다.
4. 출처
-변호인/양우석감독/2013.12.18
이후 재판을 받게 되는데 우석의 제 1변호사를 자청한 김상필이 ‘변호인 인원이 많은 관계로 방청석에 앉게 되었으니 호명해달라’라고 말하자 내용을 본 판사는 놀라고 만다. 그 당시 부산의 변호사 142명 중 99명이 출석했기 때문이다. 우석은 출석하는 변호사들을 보면서 눈물을 흘리다가 그렇게 끝나고 만다.
3. 결론
이 영화는 80년대의 사람들의 실상을 보여준다. 이 때 당시의 군대의 힘이란 정말 현실을 무겁게 만들 정도로 힘들었다는 걸 알 수가 있는 것 같다. 자신의 이득만을 위해서 남을 헤치는 게 어렵지 않은 세상이었다니 솔직히 지금도 그렇게 다르지는 않다. 예전보다야 좀 숨기는 게 많아졌지만, 아직도 그런 세상이니 말이다.
‘변호인’의 주인공인 우석은 영화초기에는 가방끈도 짧고 어수룩한 모습으로 우리에게 보였다. 이는 우리 주변에 있는 사람들과 다르지는 않지만 우석이 본인의 내면을 들여다보면서 자신이 누군가에게 도움이 될 수 있음을 깨닫고 자신의 선봉장 되어 다른 사람을 이끌고 나가면서 누군가에게는 영웅이 되어서 이끈다는 것이다. 영웅은 어느 특출 나게 태어나지는 않지만 자신을 알고 그리고 그것을 이해하면서 평범한 사람도 누군가의 영웅이며 기댈 곳이 될 수 있다고 느꼈다. 바른 가치관을 가지고 바른 행동으로 법의 정의를 행동하고자 하는 사람들로 인해서 법은 국가의 안전과 이익을 얻기 위해서 대책과 방법을 세워야 하며, 사회 질서를 유지하게 하는 기능을 하게 된다. 바른 선택이라는 것은 법의 권력은 정당성에 있어야 한다. 이와 같이 사회적 약자를 위한 영웅이 나타날 수 있게 모두의 의식도 변화해야 할 것이다. 또한, 사회적 약자를 위하여 진정한 의식을 가진 국선변호인들이 더 많아져야 한다고 생각을 한다. 아직은 그렇게 되기는 어려운 것 같다. 지금 현재 가장 논쟁거리가 되는 국선변호사의 약자를 보호하지 못해 그 약자가 극단적인 선택을 하게 된 것처럼 말이다. 이런 영화를 통해서 사회적 약자가 법으로부터 진정한 의미의 보호를 받도록 변화되어야 할 것이며 법치국가로 더 발돋움하는 계기가 되었으면 한다. 그래서 국민이 더 행복하고 안전하다고 느끼며 안정된 마음으로 이 시대를 살아가는 더 살기 좋은 나라가 되었으면 좋겠다는 생각이 든다.
4. 출처
-변호인/양우석감독/2013.12.18
소개글