학술적 글쓰기 ) 검색을 통해서 (riss 등) 비판적 사고에 대해 자신의 입장을 제시한 논문을 1편 찾아서 꼼꼼하게 읽고 그 논문에 대한 요약문을 제출한다

소개글

학술적 글쓰기 ) 검색을 통해서 (riss 등) 비판적 사고에 대해 자신의 입장을 제시한 논문을 1편 찾아서 꼼꼼하게 읽고 그 논문에 대한 요약문을 제출한다에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 논문 저자, 제목, 출처
2. 논문 요약

본문내용

것이다. 이것이 가능하게끔 하려면, 타자의 존재를 인정하고 공적 영역을 넓혀가야 한다. 이를 현대 사회와 결부하여 생각한다면, 다수의 갈등을 해결하기 위한 소통의 시작은 판단을 위한 주체의 반성적 기능이고 이는 비판으로 이어져야 하는 부분을 저자는 언급한다.
저자가 칸트철학을 살핀 이유는, 비판적 사고의 토대를 찾고 그에서 현대적 의미를 탐색하기 위해서였다. 칸트철학과 현대 사회의 비판적 사고가 다른 부분이 있다면, 칸트는 계몽에 그 의도를 두었다면 오늘날에는 훌륭한 논증을 만드는 것이 중심적이라는 점이다. 그러나 필자는 현대 사회 역시 비판이 요구되는 시대임에서는 변함이 없다고 주장한다. 현대 사회는 다수의 정보와 다양한 분야의 발전으로 인한 효용성의 추구가 비판적 사고의 의의를 결정하게 되는데, 합리성만을 추구하는 비판적 사고만으로는 그 의의에서 멀어진다는 것이다. 필자는 진정한 비판의 필요성을 역설하는데, 이는 타인과의 공감을 형성하기 위한 사고의 확장을 통해 존재와 세계에 대한 성찰이 중요하다는 점을 드러낸다. 그렇기에 필자는 칸트가 강조한 ‘공통감’이 자리잡힌 비판적 사고가 현대 사회에서도 중요하게 적용될 수 있다고 생각한 것이다.
저자는 칸트철학에서 주관성의 확장, 타자와의 소통, 미적 공동체의 추구 등을 현대 사회에 적용할 것을 피력하며 글을 끝맺는다. 즉, 무엇보다 중요한 것은 소통을 통한 라포르 형성, 그리고 그를 통한 진정한 소통과 조율이라는 점이다. 필자는 다원화된 현대 사회에서 소통을 통한 원만한 갈등 해소를 칸트의 철학에서 찾아, 그 의미를 전달하고자 한 것으로 이해할 수 있다.

키워드

비판적사고,   사고,   칸트,   비판적,   판단