철학의 이해 ) 플라톤 소크라테스의 변명 강철웅 옮김 아카넷 2020, 내용요약, 본인의 감상

소개글

철학의 이해 ) 플라톤 소크라테스의 변명 강철웅 옮김 아카넷 2020, 내용요약, 본인의 감상에 대한 보고서 자료입니다.

목차

요약
감상

본문내용

하여 타인을 논박할 때마다 주변 사람들이 본인을 지혜롭다고 생각한다고 했다. 멜레토스나 리콘, 아니토스는 소크라테스가 젊은이들을 망치고 나라가 믿는 신을 믿지 않는다는 이유로 그를 고발했다.
이에 대해서 소크라테스는 오히려 멜레토스가 불의를 행하고 있다고 주장하며 과연 젊은이들을 더 훌륭하게 만드는 사람은 누구인지 반박하며 되물었고, 인간과 관련한 활동은 있다고 믿으면서 인간은 믿지 않는 사람은 없다며 반박했다. 이때 소크라테스는 고발인들에 대해서도 언급하는데 크게는 실고발자들과 불특정 다수로 분류하여 언급한다. 그러면서 소크라테스는 자신이 진정으로 누군가를 가르친 적이 없다고 변론하면서 자신이 알고 있지 않아서 자랑할 수 없었기에 남들을 가르칠 수가 없었다고 말했다.
소크라테스는 고발당해 사형선고를 받게 된다. 소크라테스의 변론을 읽으면서 느낀 것은 그가 나라가 믿는 신을 믿지 않고 다른 영적인 것들을 믿도록 가르친다는 것이나 젊은이를 망쳤다는 것과 같은 이유는 정당하지 않았다는 것은 이 책을 읽은 모두가 알 것이다. 멜레토스와의 대화를 살펴보면 그의 논리는 전혀 말이 되지 않았기 때문이다. 아마 그때 당시에 지켜보던 많은 이들도 느꼈을 것이다.

키워드

철학의 이해 ) 플라톤 소크라테스의 변명 강철웅 옮,   내용요약,   본인의 감상,   소크라테스